derczy
derczy
  • 3
Robią to samo co w polskim parlamencie, ale są mniejszością, wiec nie mogą zrobić wszystkiego, co z pewnością chcieliby zrobić. Niemniej głos rozsądku na mównicy w unii jest zawsze przydatny, szczególnie w kontekście jej głupiej polityki, która prowadzi ten kontynet i nasz kraj do rozpadu.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@conamirko:

dosłownie takie komentarze wisza w gorących i sumarycznie mają kilkaset plusów więc pytam ( ͡º ͜ʖ͡º)


Ale dziwi Cię to, że ludzie mają z tego beke? W czasach gdy chiny lub usa mają w dupie zieloną politykę, rozwijają gospodarkę i nowe technologie, my cofamy sie do poprzedniej epoki, zarzynając różne sektory po przez rozmaite zakazy, jak choćby ten związany z autami spalinowymi w zamian
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@Blackhorn:

W polityce zagranicznej, zwłaszcza europejskiej byłby pewnie lepszy od Rockiego.


Oj tak, zwłaszcza w europejskiej będzie pewnie najlepszy, wprowadzając każdy syf jak idzie, bez jakokolwiek autorefleksji w stosunku do tego, co obiecywał podczas wyborów.

Zupełnie mi nie po drodze z pisem, ale nawrockiego nikt nie zna jako polityka, może okaże sie dobrym wyborem i na pewno dogada się lepiej z konfederacja. Za to trzaskowski jest znany doskonale wszystkim, wybitny
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
Ale założenie, że pis sie rozpadnie to na razie co najwyżej gdybanie kilku mirków na wykopie. Platforma nie miała żadnej władzy przez ostatnie 8 lat, a mimo to się spokojnie utrzymała bez jakikolwiek sukcesów politycznych.

w gratisie mieć prezydenta gangusa bez godności xD


Akurat w tym przypadku to jak zawsze wybór pomiędzy dżumą, a cholerą, bo czaskowski to mitoman i hipokryta, którego godność chyba nigdy sie nie wykształciła. I tak z dwojga
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@bylem_zielonko: Nie będę wybielał nawrockiego, bo to nie mój kandydat, chociaż nie znalazłem żadnej informacji, aby został skazany, to jednak myślę, że trzaskowski jest bardziej szkodliwy.

Tak jak mówiłem - nie masz prawa narzekać na duopol, bo sam go wspierasz


A jak mam go nie wspierać, jeśli nie mam wyboru głosować na kogoś z poza tego duopolu? Chętnie głosuję i zagłosowałbym na innego kandydata, co zresztą zrobiłem, ale nie moja
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 1
@Mathas: Tego to już pewnie nie przewidział. Generalnie po wczorajszych wyborach na tym tagu zrobił sie wysryw dziwnych teorii i ludzi, którzy chcą przekonać innych, aby głosowali na czaskowskiego, bo to dobre rozwiązanie dla konfederacji. Jak widać, tuskoboty uderzyły całą armią, bo jakby nie patrzeć, to w tej niższy mają swoją jedyną nadzieję.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 1
@sylwke3100: Bo niestety, ale wiele ustaw ma najczęściej dużo szkodzących aspektów, ktore co najwyżej działają na korzyść partii rządzącej. W wielu kwestiach pis, po i lewica również głosowała razem, a konfederacja przeciw im (np. 800+ lub ustawa o odpartyjnieniu spółek), a więc czy w tej sytuacji nie możemy stwierdzić tego samego o pisie i po, czy to jednak już nie klei się z Twoją narracją?
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@SmugglerFan: Nie, ale PO było stroną w tym głosowaniu, bo to było im poltycznie na rękę. Jeśli to samo głosowanie dotyczyłoby posła PO za rządów PIS, to myślisz, że głosowaliby za czy przeciw? Poza konfederacja, przeciw głosowała chociażby posłanka lewicy, ktora argumentowała to tym, że sejm nie powinien decydować o aresztowaniach. I z tym akurat się zgadzam, bo w ostatnim czasie stało sie to narzędziem politycznym, które jest co raz
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@SmugglerFan: Gościu, ale ja nie będę tłumaczył posłów konfederacji, czemu zrobili tak, a nie inaczej. Jesli chcesz sie tego dowiedzieć, to sobie ich zapytaj. Ale jednak zgadzam sie z tym, że te narzędzie jest zbyt często wykorzystywane i należy usprawnić ten system, aby posłowie nie byli sędziami w przyszłości, bo wielu z nich jest zwyczajnie nie kompetentna i jednostronna.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@SmugglerFan: To już problem naszych organów, aby im coś takiego uniemożliwić, jeśli mają zakaz wyjazdu z kraju. Na tej podstawie możesz zamknąć każdego posła, jeśli posiadasz większość w Sejmie i ta osoba jest dla Ciebie niewygodna. Finalnie taka osoba nawet nie musi zostać skazana, wystarczy, że sam proces potrwa kilka lat, a ona trochę posiedzi.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
I jaki jest problem taką podstawę stworzyc, mając do dyspozycji aparat władzy i tzw. "niezależne sądy". Nie wiem w jakim Ty świecie żyjesz, jeśli myślisz, że politycy, to są uczciwi ludzie, którzy chcą dla Ciebie dobrze. Generalnie im mniej władzy w ich rękach, tym lepiej dla wszystkich, zarówno posłów z opozycji, jakakolwiek ona nie jest, jak i zwykłych, szarych obywateli, jeśli już o nich mowa.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 1
@turok2016: Jak już to kilka partii, ktore sa bardziej na lewo, aniżeli prawo, a po ma z nich wszystkich zdecydowanie wiekszosc. Z trzaskowskim jako prezydentem nie będzie żadnego problemu, aby przepchać kilka głupich pomysłów koalicjantów w zamian za ich popracie.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@Warcomx:

Teraz na konfederację głosują takie same 500 plusy jak na PIS.

Nie odróżnia brutto od netto, jak wygląda system podatkowy bladego pojęcia nie ma…

To na kogo głosowali wcześniej? To są wyborcy pisu, którzy najpewniej przestawili sie częściowo na konfederacje. Mimo wszystko myślę, że wciąż w dużej mierze wyborcy konfy To osoby o wolnościowych poglądach gospodarczych, bo ta partia jako jedyna o tym mówi i ma to najczęściej w
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 1
@kanal35_pl: Ale co w tym dziwnego? Pisowi bliżej w teorii do konfederacji, aniżeli po, bo obie partie reprezentują prawą stronę. Z kolei niezależnie od partii to myślę, że oddawanie władzy wyłącznie jednej partii to zawsze najgorsze rozwiązanie. Oponent na takim stanowisku daje choćby światełko nadziei, że będzie hamował rząd od głupich pomysłów.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
derczy
derczy
  • 0
@jozef-dzierzynski: Zaglądałeś w ogóle do tych linków, czy tylko tak je tutaj wrzuciłeś dla rozrywki? Przez okres 10 letniej kadencji Duda użył prawa weta 18 razy i złożył 21 wniosków do TK na ponad 1200 ustaw, które przeszły przez jego biurko (z czego około 1160 podpisał), co daje nam oszałamiający wynik 3.2%, jeśli chodzi o interwencję w zakresie jego praw. Więc tak, Duda to prezydent, który akurat nic nie wetuje.
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@MarianoaItaliano:

Wąsik, Kamiński zostali skazani i osadzeni tylko ułaskawieni


Czyli przez ponad 20 lat rządów po-pisu, którzy tak namiętnie rozliczają się co zmianę władzy, prowadząc liczne komisję i nakręcając co chwilę, nowe afery na swojego oponenta, potrafimy wymienić tylko dwie postacie, które zostały skazane właściwie za to samo? To grubo z tym rozliczaniem. Wąsik i Kamiński to będą jakimiś arcyprzestępcami polskiej polityki, jesli w ogóle kiedykolwiek bekną za swoje przekręty,
  • Odpowiedz
derczy
derczy
  • 0
@jozef-dzierzynski: Jasne, że sprawdziłem. Z pełną ironią, ale wychodzi na to, że Duda częściej używał weta lub kierował wnioski do TK za rządów pis, aniżeli po. Oczywiscie mówimy o innych okresach, stąd ta ironia, ale też tych ustaw jest zwyczajnie mniej, a nie bez powodu sie mówi, że obecna koalicja jest zwyczajnie leniwa. No i raczej też nie jest to żadnym zaskoczeniem, że prezydent z pis nie będzie sprzyjał opozycji,
  • Odpowiedz
  • Wegan. Morsuje.

Osiągnięcia