18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

angor86
angor86
  • 1
@Zjadlem_Babcie: to teraz tak na chłodno, bez emocji: ten przepis jest głupi bo to kolejne budowania prawa pod publikę.

Teraz jeśli chodzi o sam przepis - zacznijmy od największego absurdu, czyli tego, że masz podział trzy sytuacje:
- jedziesz i w kogoś walisz
- jedziesz i ktoś w ciebie walnął
- jedziesz i złapała cię kontrola

Drugi przypadek nie powinien w ogóle zaistnieć bo z prawnego punktu widzenia. Albo karzesz za
angor86
angor86
  • 0
@chaczapuri:

jak masz 1.5 promila po 0.5l wódki, to jesteś karany tak samo, jak gdy masz 0.21 po jednym piwie


Ustawowo masz trzy progi:
- poniżej 2 promili - trzeźwy
- pomiędzy 2 a 5 promili - pod wpływem
- 5 promili i więcej - pijany

Czyli 1,5 promila, a 0,21 to dwa oddzielne przypadki i kara zazwyczaj jest różna, mimo, że z tego co pamiętam kodeks nie rozróżnia podziału kar.
angor86
angor86
  • 1
@Zjadlem_Babcie:

Wg nowej ustawy jak cię złapią z 1.5 to zabierają samochód, jak kogoś #!$%@? mając 0,5 to zabierają samochód.


To tyle dobrego, dzięki za info.

a dlaczego 23 latek nie placi podatku od pracy a ja płace? Czemu emeryt ma prawo jeździć za darmo komunikacja, czemu student ma zniżki? Prawo powinno być równe dla wszystkich


Popełniasz podstawowy błąd. Zacznijmy od tego, że należy rozróżnić przysługujące przywileje i prawa od kar.
angor86
angor86
  • 0
@p1p2p3p4: no to masz:

Wypłata(N) = Wypłata(N-1) x Inflacja(N;N-1)

Czyli np. przy waloryzacji rocznej, w styczniu:
Wypłata(2022.01.01) = Wypłata(2021.01.01) x Inflacja(2022.01) r/r

Jak masz mieć waloryzację co miesiąc to będzie to proste:
Wypłata(2022.05) = Wypłata(2022.01) x Inflacja m/m(2022.02) x Inflacja m/m(2022.03)...
angor86
angor86
  • 0
@rosso_corsa: tyle, co inflacja, jeśli chciałbyś pokryć oficjalną inflację lub tyle, co twoja osobista inflacja jeśli chciałbyś pokryć osobistą inflację.

W drugim przypadku problem jest taki, że jest to praktycznie nie do policzenia. Musiałbyś kupować tyle samo tego samego co przed rokiem, wyliczyć różnicę cen itp. Ale możesz też jakoś to oszacować.
Krupier
Krupier
  • 19
Miesiąc temu, podczas październikowego załamania na giełdach powszechne były takie wpisy (komentarzy w różnych wątkach było jeszcze więcej).

Od tamtej pory WIG20 odbił o jakieś 26% z 1340 pkt na 1740 pkt. Jeśli fundy robiły zakupy w tamtym czasie (a z pewnością robiły) to niedługo zaczną wychodzić na plus (a niektóre już to robią: https://www.analizy.pl/fundusze-ppk/notowania )

Gdzie jesteście teraz ze swoimi ironicznymi wpisami, pytaniami o godność i namawianiem do szybkiego wypłacania środków
Pobierz Krupier - Miesiąc temu, podczas październikowego załamania na giełdach powszechne był...
źródło: comment_1668507614xo7IZRxVKNa9E9OM6ZUFbi.jpg
angor86
angor86
  • 0
@Krupier: tyle tylko, że PPK nie zarabiają. PPK Spokojne Jutro ma stopę zwrotu na poziomie 6% - od początku swojego istnienia. Jasne, co do opłacalności PPK to trzeba by doliczyć bonus od państwa oraz część pracodawcy (tj. zakładając, że pracodawca sobie tego nie odbije), ale samo PPK nie jest jakoś specjalnie zyskowne.

Pełna zgoda na temat tego, że panika wykopowa jest złym doradcą.

Natomiast zadziwia mnie twoja wiara w to, że
angor86
angor86
  • 1
@Krupier: jest, ale można go ominąć. I to właśnie to, że można go ominąć decyduje w dużej mierze o rentowności PPK. Natomiast wystarczy, że rząd za 25 lat (właśnie wtedy, kiedy większość zacznie się zastanawiać nad wypłatami) uzna, że podatek należy się od każdej wypłaty - i jazda.

Druga opcja jest taka, że wystarczy np. zmienić PPK tak, żeby te musiały za część środków kupić odpowiednią ilość obligacji państwowych - nisko
angor86
angor86
  • 0
@Krupier:

Dopiero przy wypłacie środków na emeryturę się go nie płaci.


Są jeszcze dwa przypadki, że da się go ominąć, ale to nieistotne. Wystarczy, że zawsze będziesz płacił podatek jak przy zwrocie i pa.

gdyby, gdyby, cały mój kraj zamknięty w gdyby


No tak. Takie gdybanie jest bardzo ważne przy długoterminowych inwestycjach, a do takich zaliczam PPK. I szansa, że jakiś rząd w czasie tych kilkudziesięciu lat połasi się na pieniądze
angor86
angor86
  • 0
@Krupier:

idąc tym tokiem myślenia to nie powinieneś trzymać kasy na ROR czy nawet IKE bo może rząd kiedyś ukradnie


ROR to jest coś innego niż PPK. A PPK to jest coś innego niż IKE/IKzE.
1. RORy są już opodatkowane, więc nie ma za bardzo jak dodatkowo ich opodatkowywać.
2. IKE/IKzE są dobrowolne, a więc i niezbyt popularne. Po prawie 18 latach istnienia na IKE i IKzE zgromadzono jedynie 16,5 miliarda
angor86
angor86
  • 1
@Krupier:

w UK na pewno, nie wiem czy w Niemczech lub Holandii też, nie pamiętam dokładnie. Z powodzeniem w sensie nikt nie stęka, że rząd ukradnie, a ludzie chętnie korzystają.


No to bierzemy na taśmę UK:
- program został rozpoczęty w 2002 r.
- do 2012 r. nie było automatycznych zapisów - czyli przez dziesięć lat nikt nikogo automatycznie nie zapisywał do udziału w takim programie, w międzyczasie partycypacja malała -
angor86
angor86
  • 2
@Krupier:

W UK z tego co kiedyś czytałem obecnie w programie zapisanych jest jakieś 80% uprawnionych więc całkiem sporo jednak.


Jest 80%, ale to dopiero urosło w momencie obowiązkowego zapisu. Poziom partycypacji malał od 2002 r. (głównie w firmach prywatnych), aż do 2012 r., kiedy wprowadzono obowiązkowe zapisy.

Gdybanie co tamtejszy rząd planuje zrobić odstawiam na bok tak samo jak gdybanie i tym, że nasz te pieniądze ukradnie czy coś.


To
angor86
angor86
  • 0
@radekr:

Tak samo ppk jest już opodatkowane. Pieniądze na ppk idą z Twojej wypłaty po opodatkowaniu.


W takim razie pieniądze na osobistym ROR - zakładając, że pochodzą z działalności opodatkowanej - są opodatkowane podwójnie.
1. Raz, że gdy będziesz miał dochód na poziomie 10 tys. złotych to od tego zapłacisz podatek, a dopiero kwotę pomniejszoną o podatek wypłacasz.
2. Gdy bank nalicza ci odsetki to odlicza podatek od zysków kapitałowych.
W
angor86
angor86
  • 0
@radekr: aaa, no i dorzucę:

Jak sam zauważyłeś jednak jest w interesie Państwa, bo przez to można stopniowo zacząć odciążać ZUS i w longtermie naprawić ten #!$%@? system.


PPK to program oszczędnościowy, a nie emerytalny - w przeciwieństwie do IKE/IKzE czy PPE. Z założenia on nie jest po to, żeby w jakikolwiek sposób wspomagać twoją emeryturę, ani zastępować ZUS - i nie powinien być tak traktowany i nie jest to żaden
angor86
angor86
  • 0
@radekr:

Na ppk masz tylko podatek od zysków (tak jak i np. na lokacie), nie od kwoty bazowej.


Nie. Zakładamy, że chcesz wpłacić zarobione pieniądze na ROR.
1. Pieniądze, które wpłacisz na ROR będą już opodatkowane odpowiednim podatkiem PIT - pierwsze opodatkowanie.
2. Zysk z środków zostanie opodatkowany drugi raz przez podatek Belki.

W przypadku PPK:
1. Pieniądze wpłacane opodatkowane są jedynie częściowo, tj. płacisz podatek od wpłaty pracodawcy.
2. W
angor86
angor86
  • 5
@Lutaklika:

Kij z tym że całym świecie bieda i inflacja przez plandemie i wojne ale nie dla wykopka PIS najgorszy bo kryzys


Wiadomo, że to przez pandemię i wojnę:
- liczba małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce zmalała o 10-15% w latach 2015-2019 - mimo, że wcześniej powoli rosła.
- czas oczekiwania na wyrok wzrósł z 4,2 miesiąca w 2015 r. do 5,7 miesiąca w 2019 r. - mimo, że pomiędzy
oliwkowemydlopodprysznic
oliwkowemydlopodprysznic
  • 2
antysemityzm to socjalizm dla debili - change my mind

99,9999% krytykowanych zachowań okraszonych na wykopie słówkiem RZYMIANIE (szczyt komedii, prawie tak wybitny jak "google" na czarnych) to tak naprawdę zachowanie nie żydowskie, lecz kapitalistyczne. Niniejszym lwia część antysemitów zauważa sobie słuszny problem, jakim jest np wykorzystywanie artystów przez duże labele (vide - wyrzygi Kanye), krwiożercze praktyki wobec konkurencji na rynkach, albo kapitalizowanie na czyimś zdrowiu (big pharma), tylko zamiast dostrzec w tym
angor86
angor86
  • 0
@oliwkowemydlopodprysznic:

i nie, nie proponuję komunizmu jako rozwiązania, ale jedyną szkołą myślową stojącą obecnie w kontrze do kapitalizmu jest właśnie socjalizm xD


Nie. Jeśli się przyjrzysz to takim krajem, który jest najbliższy socjalistycznej utopii jest Szwajcaria - kraj zdecydowanie kapitalistyczny, w którym masz np. takie prawo, że jak cię zwalniają to firma musi zaproponować ci inne stanowisko.

Próba wprowadzenia dowolnego socjalizmu rozumianego jako "rząd jest gwarantem uspołecznienia środków produkcji" skończy się:
angor86
angor86
  • 0
@oliwkowemydlopodprysznic:

Ale również z tego powodu, że sobie gdybasz używając standardowo WENEZUELI, która po przede wszystkim oparła całą swoją gospodarkę na ropie która pewnego dnia spadła cenami na ryj i wpędziła ich w recesję.


No nie. Wystarczy sobie prześledzić, że Wenezuela wcześniej kilka kryzysów jakoś na rynku cen ropy przeżyła. Bezpośrednim powodem kryzysu w Wenezueli jest to, że po ostatnim kryzysie kraj ten zamiast ograniczyć świadczenia socjalne i przygotować się do
gimemoa
gimemoa
  • 1
Czy tylko mi się wydaję, czy walka w nowej części jest o wiele intensywniejsza i trudniejsza niż w poprzedniej? Gram na poziomie "Bez litości" i momentami jest hardkor w tych walkach. W poprzedniej po tych 15 godzinach gry na analogicznym poziomie trudności to potrafiłem już całkiem nieźle walczyć,robić bloki i uniki, tutaj natomiast momentami jest jakaś masakra jak bardzo mam problem z przeciwnikami. Niby fajnie, bo jest wyzwanie, ale jak jest już
angor86
angor86
  • 0
@Wormditt: +1. W poprzedniej części też przyspieszenie czułości kamery pomogło, tak samo tutaj.

Do tego większość walk można wycheesować tą robiąc w koło Macieju Unik -> Do przodu + L1, a potem unik do tyłu i tak bez końca.
angor86
angor86
  • 3
@bachuxd: gram na No Mercy. Ogólnie to wygląda na to, że Ragnarok ma takie same problemy jak poprzednia część, tj.
- ta kamera znad ramienia, która świetnie się sprawdza w grach, gdzie priorytetem jest strzelanie, ale w grach, gdzie się walczy z bliska jest słabo
- jakiś dziwny skaling, tj. na początku można spotkać przeciwników, którym nasze ciosy jedynie zabierają energię, ale kiedy na takowego wbiegniesz i walniesz z mocnego ataku
droetker4
droetker4
  • 9
Kwota wolna od podatku dla inwestycji będzie wynosić 10000 zł rocznie. Oznacza to częściową likwidacje podatku od zysków kapitałowych. Oczywiście jeśli rozwiązanie wejdzie w życie.

Mało kto wie jednak, że uniknąć podatku belki możemy już teraz wykorzystując rozwiązanie takie jak endowment lub IKE dla oszczędności emerytalnych. O tych ciekawych alternatywnych opowiem w dalszej części wpisu.

Nie wiadomo kiedy zmiany wejdą w życie. Założenia zakładają, że stawka podatku wzrośnie do 20%. Aby zrozumieć
Pobierz droetker4 - Kwota wolna od podatku dla inwestycji będzie wynosić 10000 zł rocznie. Oz...
źródło: comment_1668431690laD6KcmLky2ydDqFMwzZWM.jpg
angor86
angor86
  • 2
@agdybytak: @droetker4:

Kwota jest niska, i to bardzo, bo to tylko dziesięć tysięcy złotych rocznie, ale jest kilka rzeczy, o których należy pamiętać:
1. Pierwsza jest taka, że owa "propozycja" nie jest skierowana do ludzi, którzy inwestują duże pieniądze, ale po cośtam zostaje im z wypłaty.
2. Druga jest taka, że zakładając, że podatek Belki faktycznie wzrośnie o 1 p.p. to dopóki nie zarobisz na inwestycjach ok. 210 tys. złotych
angor86
angor86
  • 0
@hellfirehe:

Jeśli faktycznie ktoś o dochodzie 10 tys miał 2 mln zdolności kredytowej to jest to chore - to jest prawie 17 letni dochód zakładając że ktoś nie je, nie pije, nie wydaje ani grosza.


Twoim problemem jest to, że zakładasz statyczność jednostki - co jest bardzo dużym błędem przy przewidywaniach na kilka lat w przód.

0. Zakładam średnią inflację na poziomie 5%
1. Przez 25 lat te dwa miliony złotych
angor86
angor86
  • 0
@hellfirehe:

Założyłeś jedynie zmienność inflacji pomijając zmienność stóp procentowych.

Robiąc takie obliczenia, złóż że oprocentowanie wieloletnich kredytów będzie zmieniać się razem z inflacją.


Nie założyłem zmienności inflacji. Założyłem stałą średnią inflację, więc tak samo założyłem zmienność stóp procentowych.

Przy 5% inflacji, kredyt będzie średnio oprocentowany powyżej 5%.

I w tych warunkach nici z planów że inflacja spłaci kredyt


Ja nie tłumaczyłem, czy inflacja spłaci kredyt. Po prostu zauważyłem, że twoje stwierdzenie:

Osiągnięcia