GrochenMochen
  • 673
#!$%@? w jakim kraju ja zyje... Do spraw globalnego ocieplenia i dbania o naturalne środowisko wtrąca się arcybiskup, który z nauką i środowiskiem naukowców nie ma nic wspólnego, bo jak wiadomo nauczanie kościoła stoi w sprzeczności wraz z postępem technologicznym i podejściem naukowym. No ale w tym kraju to takiego arcybiskupa popiera WICEMINISTER, czyli osoba, która jednak ma coś do gadania w tym kraju i jest przedstawicielem pewnej grupy osób w tym
Zgagulec
  • 136
@szczam_na_mlodziez: Istnieje naukowy konsensus co do tego że GO istnieje i że człowiek jest jego przyczyną, podobnie jak istnieje naukowy konsensus że szczepionki nie powodują autyzmu. To że znajdzie się jakiś Wakefield czy inny Czerniak którzy twierdzą co innego nie zmienia że ten konsensus jest.

Greta powtarza żeby słuchać naukowców, żeby słuchać konsensusu i żeby zacząć działać. Ona nie robi z siebie naukowca i ekspertki od klimatu, wręcz przeciwnie non stop
Zgagulec
  • -4
@fiziaa

Dieta wegańska jest dietą niepełnowartościową, niedoborową. Dieta, którą należy suplementować sztucznie, nie jest dietą właściwą. Żaden sztuczny suplement nie będzie tak biodostępny jak naturalny. Dieta wegańska to psedonaukowy, szkodliwy wymysł.


No to masz sprzeczne zdanie niż Amerykańskie Towarzystwo Dietetyczne, Instytut Żywienia i Żywności i inne towarzystwa naukowe zajmujące się żywieniem które jasno stoją na stanowisku że dieta wegańska ułożona w sposób zbilansowany może być stosowana na kazdym etapie życia.

PS życie
Zgagulec
  • 1
@fiziaa >Tak wiem, że pojawiają się publikacje, które mówią, że dieta wegańska jest wystarczająca, ale to jest w większości tzw. bad science publikowane w niszowych małoimpaktowych czasopismach. WHO WOULD WIN Lekarka z Polski 'co wie' Czy Największe, najbardziej prestiżowe i uznawane za autorytet w temacie żywienia AND >Amerykańska Akademia Żywienia i Dietetyki (AND) uznała diety wegetariańską i wegańską za bezpieczne dla ludzi w każdym wieku, w tym dla dzieci, kobiet w ciąży,
Zgagulec
  • 13
@fiziaa: Tak, AND które ma być 'powiązane' z przemysłem który głównie opiera się na wykorzystywaniu preparatów pochodzenia zwierzęcego i nierzadko testuje na zwierzętach (jak wspomniany mars) na zlecenie tychże koncernów popiera weganizm. Tak było, wielki spisek.

I jak mówię, zobacz sobie wytyczne co do suplementowania witaminy D. Każdy Polak powinien suplementować witaminę D w okresie jesienno zimowym. Czy w takim razie życie w Polsce jest niezdrowe z zasady? Nie, nie jest.
Bethesda_sucks
  • 28
Przeczytałem Wiedźmina (bez Sezonu Burz) i jestem mocno rozczarowany. Gdzieś od 5 tomu (Chrzestu Ognia) dopadło mnie zmęczenie materiału, po części też dlatego, że i jakość moim zdaniem spadła. Autor zaczął nadużywać przeskoków czasowych, stosował opowiadania w opowiadaniu (raz Ciri opowiadała pustelnikowi, raz Jarre pisał, raz był jakiś bajarz, innym razem jakieś miłośniczki legend, itd.), zaczęły się też denerwujące powtórzenia (szczególnie rażące gdy po raz n-ty pisał o tym, że w chatce
Zgagulec
  • -34
@d0k0p: Organizatorzy nie chcieli tego starego debila na targach, informowali o odwołaniu spotkania już tydzień temu. Sommer jednak wprowadza urojeniowca Michalkiewicza na targi, wbrew woli organizatorów. Co robią prawaki?

hurr żydokomuna durr jak tak można


jak zwykle pokazanie że prawactwo to ma pustkę w głowie.
Zgagulec
  • -22
@Cryptonerd_io: nie wszyscy chcą promowania na targach które organizują obecności obrońców pedofilii. Michalkiewicz już tydzień temu wiedział że organizatorzy odwołali z nim spotkanie to na #!$%@? się tam #!$%@?ł?
Zgagulec
  • -8
@d0k0p: Jakich 'poglądów'? Obrażanie ofiary pedofila i bronienie pedofilów to nie są 'poglądy'. I nie zwykłam szanować obrońców pedofilów, a Michalkiewicz takim jest.

@Codziennie_cos_nowego: Ale ty ogarniasz że spotkanie promocyjne książki zostało odwołane przez organizatorów targów książki, a Michalkiewicz nie wszedł tam sobie jak każda inna osoba tylko chciał mimo odwołania spotkania przez organizatorów nadal się tam wbić prowadzić promocję swojej osoby? Jakby organizator odwołał spotkanie promocji książki z np
źródło: comment_h7K8VKBOSFvcLjgKhjgfpwAUPuuWJBzb.jpg
Zgagulec
  • -1
@PanJaBu: No i co z tego wynika prócz tego że nie chcą żeby na targach książki której są organizatorami był obrońca pedofilów? Myślisz że jakby Michalkiewicz nie zachował się jak śmieć to by go tam nie wpuścili? Niech się spodziewa takich akcji teraz wszędzie, należą mu się.

Węszenie spisów wszędzie to domena szurów a sprawa jest prosta; Michalkiewicz zachował się jak śmieć, broni pedofilów i obraża ofiarę księdza pedofila, ludzie go
Zgagulec
  • -1
@PanJaBu: Ja bym nie chciała żeby szur i onuca jak Michalkiewicz był zapraszany na targi książki historycznej To nie są targi debili i fanów teorii spiskowych tylko targi książki historycznej. Michalkiewicz koło nauki czy historii nawet nie stał, jego wysrywy nie mają nic z tym wspólnego.
Zgagulec
  • -1
@PanJaBu: Już napisałam, nie dla promowania obrońców pedofilii w przestrzeni publicznej. Michalkiewicz to obrońca pedofilii, twierdzący że gwałty na dziecku to po prostu molestowanie, pedofile to erotomani a ofiary porównuje to prostytutek.

Michalkiewicz jak każdy obrońca pedofilów i kolega pedofilów powinien zniknąć z przestrzeni publicznej i skandalem jest że pojawia się na takich wydarzeniach.
Zgagulec
  • -6
@PanJaBu: dzisiejszy dzień utwierdza mnie że fani Michalkiewicza to chyba największe szury skoro nie ogarniają że chodzi o to że to zero obrażało ofiarę pedofila i wydało ją na pożarcie swoim fanom.

Michalkiewicz to wielkie nic, autor gówno filmików i książek dla fanów teorii spiskowych, nikt nie ma go na celowniku bo jest nikim ważnym. Jakby nie #!$%@?ł tak obrzydliwych rzeczy to każdy miałby go w dupie jak zwykle jak każdego
Zgagulec
  • 4
@emperorEye: Patrzcie jak normalni ludzie się cieszą że ten szur zarabiający na głupcach został ukarany za porównanie do prostytutki dziecka które było wielokrotnie gwałcone, bite, narkotyzowane i psychicznie wykańczane przez księdza za co ten został skazany i siedział w pierdlu.

Cieszy mnie również że ten nie udał się fortel z nie odbieraniem korespondencji sądowej temu szurowi, Michalkiewicz nie stoi ponad prawem.
Zgagulec
  • 1
@emperorEye:

W porównaniu do Michalkiewicza jesteś insektem intelektualnym. I manipulujesz jego wypowiedź, jednocześnie bezczelnie kłamiąc o sytuacji tej kobiety.


W porównaniu do Michalkiewicza nie jestem głupim starym dziadem robiącym w wała jeszcze głupszych debili płacących na niego pieniądze. I nie manipuluję, dobrze wiem co powiedział nie musisz mi tłumaczyć co pan Stanisław miał na myśli bo miał coś innego

Faktem jest, że utrzymywała kontakty seksualne z księdzem, będąc w wieku 12-13
Zgagulec
  • 1
@emperorEye: Ładne urojenia i piękne fikołki. Michalkiewicz może wam srać do mordy, wyciągać z was hajs a wy tak będziecie bronić pana Stanisława. Każdy myślący człowiek który nie spija wymysłów tej ruskiej onucy twierdzi że to co zrobił tej dziewczynie jest karygodne, ale nie fani wariata, oni będą zaciekle go bronić.

Nawet WŁASNY SYN Michalkiewicza stwierdził że stary przegiął i wydał oświadczenie że się od niego odcina i przeprasza ofiarę,
Zgagulec
  • 2
@JohnnyFajf: z jakiej to okazji dziecko które jest obywatelem UK, ma brytyjskiego ojca, urodziło się w UK ma trafiać do Polaków lub Polski? Bo ma polską matkę? To dziecko ma praktycznie nic wspólnego z Polską.
Zgagulec
  • 8
@mieszalnik_paszy: chłopcu spadła patelnia i się poparzył i dlatego zabierają jej dziecko, nie chcesz uwierzyć antypolaku ( ͡º ͜ʖ͡º) Niektórym się wydaje że jak są biologicznymi rodzicami to mają prawo do robienia z dzieckiem co chcą.
Zgagulec
  • 1
@Slucham_psa_jak_gra_: Śmieszną polską prawidłowością jest też to że jak w przypadku wypadków z udziałem pieszego to wina kierowców jest w 70%, ale jak pieszy ginie to wina kierowców jest już tylko w około 50%. Słyszano przecież o przypadkach gdzie według biegłego dziecko wbiegło na pasy szybciej niż Bolt, a dziadek na pasach powinien się cofnąć w ułamku sekundy jak wjeżdżał w niego rozpędzony samochód i tym samym jego wina. Policja i
saakaszi
  • 128
Śląski Uniwersytet Medyczny wydał oświadczenie w sprawie zwolnionego wykładowcy, który na wykładzie odnośnie homoseksualizmu posiłkował się wiedzą zaczerpniętą min. z portali pch24.pl i stopgender.pl

na Uczelni ciąży obowiązek zapewnienia realizacji treści zgodnych z efektami uczenia się określonych standardami nauczania dla poszczególnych kierunków, w tym dla kierunku lekarskiego zgodnie z właściwym rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Nauczyciele akademiccy, jak i wszystkie osoby, którym zostały powierzone obowiązki dydaktyczne, zobligowane są do zapewnienia powyższego,
źródło: comment_UmNbhyYhXGwp4XL1ZE2lYvBBmpolCvUc.jpg

Mapa gwałtów w Europie. Kobiety w Polsce 48 razy bezpieczniejsze niż w...

Mapa powstała w oparciu o dane Eurostatu Polska jest jednym z najbezpieczniejszych dla kobiet miejsc w Europie. Według badań Eurostatu, Polska wraz z krajami bałkańskimi oraz Grecją i Słowacją to kraje z najniższą ilością gwałtów na kobietach, przypadających na 100 tysięcy mieszkańców....

retikulum
z
briefz.pl
Zgagulec
  • 0
@texas-holdem: Ta mapa jest zrobiona na podstawie danych z OECD, gdzie samo OECD napisało że te dane nie mogą służyć do porównywań pomiędzy krajami ze względu na różną metodologię w różnych krajach.
Zgagulec
  • 0
Mircy i węgierki,
mam pytantko tego typu ougnie; szukam jakiegoś kursu online, koniecznie po polsku, dla osoby która zarządza niewielkim zespołem ludzi ale no, trochę sobie nie radzi. Chciałabym tej osobie pomóc, żeby załapała chociaż jakieś podstawy i trochę się w tym poprawiła. Polecacie coś takiego? Niepotrzebne jej są certyfikaty, tylko ogólna wiedza i wskazówki jak rozmawiać z ludźmi, jak dzielić zadania, unikać konfliktów i je rozwiązywać, takie tam. Może być płatne
rzep
  • 681
SKANDAL! WYKŁADOWCA ZWOLNIONY Z UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO ZA WYKŁAD NIEZGODNY Z WIEDZĄ MEDYCZNĄ!!!

Koleś robi wykład z argumentami "na chłopski rozum", bibliografią w stylu pch24.pl i stopgender.pl
(to nie żart! https://i.imgur.com/qAr48pJ.jpg) i słusznie zostaje wywalony.

Ale to wielki skandal i zamach na wolność słowa!

Czekam na obronę wolności słowa na Uniwersytetach Medycznych dla wykładowców zachęcających do magicznych garnków i bioenergoterapeutów.

https://wpolityce.pl/polityka/475210-pracownik-uczelni-zwolniony-za-wyklad-o-homoseksualizmie

#neuropa #polska #lgbt #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne #tysiacurojenniezaleznychmediow
źródło: comment_PKI4HH7wHwj1ubSsW3YcWOM4WIcUE3rL.jpg
Zgagulec
  • 17
Przypominam, że badania, na które powoływał się wykładowca, pochodzą z tolerancyjnych, otwartych niemiec, nie z jakiejś tam zaściankowej Polski. Sugerujesz, że w Europie Zachodniej, zjawisko homofobii trzyma się tak dobrze, że:


@Planeta_odebete2: lol, co to za urojenie, uważasz że na zachodzie nie ma homofobii? No to byś się zdziwił, nie ma takiej jak w Polsce, ale to jakieś prawackie urojenie że nie ma jej w ogóle na zachodzie. To się zmienia,
Zgagulec
  • 29
@Planeta_odebete2: Wstawiłeś pojedyncze badania, ja aktualne metaanalizy z których przekaz jest jasny.

Mało tego! Wkleiłeś tutaj link do 'badania' Sullinsa które jest powszechnie uznawane za pseudonaukowe i zawiera szereg błędów metodologicznych o czym była głośna dyskusja jak to badanie wyszło. Ale rozumiem że prawactwo jak nie ma argumentów to się musi posiłkować gówno badaniami z gówno predatory journals prowadzonych w garażu.

Penis. Wagina. Trzpień. Tulejka. Dwa trzpienie, dwie tulejki. Naprawdę, można
Zgagulec
  • 31
@Planeta_odebete2: Nie dość że manipulujesz to jeszcze nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Jak wyjaśnisz gagatku, wielki biologu ewolucyjny, fakt że homoseksualizm jest powszechny w przyrodzie i nie ogranicza się jedynie do gatunku ludzkiego? Pomijasz ten fakt jakoś, dla ciebie ostatecznym dowodem na to że homoseksualizm jest be jest fakt że chłop ma penis a baba wagine, zaorane. A jakoś wśród masy zwierząt homoseksualizm istnieje, jest po coś konserwowany ewolucyjne (nie można
Zgagulec
  • 34
@Drakii:

Od kiedy to odwoływanie się do natury jest antynaukowe?


Od #!$%@? zawsze, nazywa się to appeal to nature https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

To nie jest na chłopski rozum bo jest to wniosek wyciągnięty z badań które były cytowane.


niby jakie? nie ma homoseksualistów co tworzą związki?

Dziecko do prawidłowego wychowania potrzebuje zarówno wzorców męskich jak i żeńskich dlatego wychowywanie dziecka tylko przez matkę albo ojca jest tak samo złe jak przez parę homoseksualną.
Zgagulec
  • 26
@Planeta_odebete2: Sugerujesz jakoby istnienie penisa i waginy zaprzeczało 'fizycznemu dopasowaniu' homoseksualistów co jest absurdalnie głupim i chłopsko rozumowym 'argumentem'. Więc tak, nadal jesteś antynaukowy.

Nauka tłumaczyła to bardzo prosto. Potem zaczął się jej mariaż z ideologią i jesteśmy, gdzie jesteśmy.


Niby jak? Znów jakiś chłopski rozum? Napisałam w moim komentarzu, który nawet sam cytujesz że nie można tego przeklejać 1:1 na ludzi, więc nie rób fikołków. Jest to jednak doskonałe pokazanie
Zgagulec
  • 29
@Planeta_odebete2: Nie wiem, a skąd wiesz że to chodzi o 'liczenie się połowy wzorców płciowych' a nie o inne czynniki takie jak status socjoekonomiczny, czas poświęcany dziecku ect? Mas dwie osoby, często gęsto dwie wypłaty i stabline środowisko do wychowywania dziecka, o co trudno w przypadku samotnego rodzica. Masz badania które porównują same sex couples vs different sex couples i tam różnic jeśli chodzi o dzieci nie ma.

rozmnażanie


osoby LGBT
Zgagulec
  • 26
@Planeta_odebete2: Nie mam problemu, ty masz problem ze zrozumieniem tego że homoseksualizm to nie jest zaburzenie co jest konsensusem naukowym i z orientacji seksualnej nie wynika to że ktoś będzie miał problem ze spłodzeniem/ urodzeniem dziecka. Proste. Nie wyciągasz swoich wniosków na podstawie badań tylko na podstawie chłopskiego rozumu, dlatego nadal będę używać tego określenia. Chyba że mi przedstawisz gdzieś publikacje że geje i lesbijki są częściej bezpłodne/ niepłodne.

Uwaga, zaskoczę
Zgagulec
  • 26
@gregdostres: Osoba która prowadziła ten wykład nie dość że jest homofobem to jeszcze na dodatek, a może i przede wszystkim, uprawia po prostu antynaukową propagandę i dowodzi że nie ma pojęcia o wnioskowaniu, analizie badań i jeszcze ma tendencję do szurania w stylu co naturalne to jest dobre. Za sam fakt bycia po prostu głupkiem powinna być zwolniona z uczelni i nie powinna mieć możliwości mówienia głupot studentom na wykładach
Zgagulec
  • 27
Po zanegowaniu faktu, iż kształt narządów płciowych wynika wprost z pełnionej przez nie roli


@Planeta_odebete2: Nie umiesz czytać odcinek 2137

Wiem że twój chłopski rozum może ci mówić inaczej ale na serio osoby LGBT nie są z automatu niepłodne/ bezpłodne. Niezależnie ile sie będziesz z tego śmiał to się nie zmieni. Możesz być parą lesbijek, wziąć nasienie z od dawcy, odbyć z nim stosunek i mieć dziecko w pierwszym cyklu a
Zgagulec
  • 16
@Planeta_odebete2: Tak nie umiesz czytać a teraz jeszcze mieszasz popęd płciowy z bezpłodnością/ niepłodnością i jeszcze dodajesz do tego dzietność xD Ty znasz definicje słów których używasz czy po prostu dobierasz je sobie bo ci się wydaje że coś znaczą?

Polecam zajrzeć do słownika terminologii medycznej zanim się zaczniesz o coś wykłócać. Niepłodność to również nie jest pełna dysfunkcja i między innymi dlatego pisałam o bezpłodności/ niepłodności, po raz kolejny, słownik
Zgagulec
  • 18
I znów wracamy do podręcznika dla klasy czwartej, szkoły podstawowej oraz funkcji życiowych istot żywych. Niestety, wasza ideologia musi się mierzyć z absurdami na takim poziomie


A ja cię zapraszam po raz kolejny do przeczytania słownika terminów medycznych bo nie znasz znaczenia słów których używasz.

Polecam też jakąś lekturę z dziedziny logiki formalnej, bo dyskusja z tobą to gra w szachy z gołębiem, który poprzewracał figury i narobił na szachownicę To, że
Zgagulec
  • 13
@Planeta_odebete2: Zabawnym jest że teraz próbujesz podważyć moje zdanie bo zapomniałam cię zawołać (nawet tego nie zauważyłam, zrobiłam to z rozpędu) xD

I nie wszystkie źródła z którymi się nie zgadzam są a priori pseudonaukowe, masz w moich komentarzach linki do artykułów gdzie jest ładnie wyjaśnione dlaczego artykuły na których się opierasz to bzdury.

No i oczywiście argument ad o jezu komunizm już się wcześniej pojawił ( ͡° ͜ʖ
Zgagulec
  • 1
ale homoseksualizm jest wynaturzeniem czyli nie zgodny z natura czego nie rozumiesz ?


@irolslozok: jakiś dowód na twój wysryw? I co to znaczy niezgodny z naturą? Homoseksualizm występuje powszechnie u zwierząt, człowiek nie jest jedynym gatunkiem gdzie jest homoseksualizm więc gdzie ta niezgodność z naturą? Już nie mówiąc o tym że każdemu kto używa appeal to nature jako ostatecznego argumentu w dyskusji, a już w ogóle w dyskusji akademickiej,
Zgagulec
  • 0
@irolslozok: Nie jest chorobą w świecie zwierząt, osobniki homoseksualne pełnią u określonych gatunków konkretną rolę i jest szereg hipotez dlaczego tak się dzieje; począwszy od wspierania sukcesu reprodukcyjnego krewnych do faworyzowania genów na drodze konfliktu płci.
Ale rozumiem że na prawacką głowę to są zbyt srogie rozkminy i ty rozumujesz prosto penis+ dziura= ruchanie i do tego się ogranicza życiowa rola każdego osobnika w gatunku, a fun fact tak nie jest
Zgagulec
  • 6
@MundY:

Bo jeżeli mnie pamięć nie myli to kopuluje się w celu spłodzenia potomstwa ale może wiesz lepiej


Nie, może podpowiada ci chłopski rozum tak ale ludzie nie kopulują jedynie po to aby spłodzić potomstwo, ba ludzie od wieków starają się aktywnie wymyślić metody zapobiegające płodzeniu potomstwa przy jednoczesnej kopulacji. Nowe słowa które powinieneś wyszukać: prezerwatywa, antykoncepcja, pigułka antykoncepcyjna.

Również w świecie zwierząt nie każda kopulacja jest prowadzona tylko po to
Zgagulec
  • 6
@artur-moander:

ale zamiast skupiac sie na kierowcach moze by tak zajac sie pieszymi którzy zachowują się jak dzikie głupie sarny...


Dowód? 2/3 wypadków z udziałem pieszych powodują kierowcy, dane policji

A w epoce Smartfonów co 5 osoba wchodząc na pasy w ogóle ma siłę i chęć popatrzeć w lewo i w prawo.


A gówno, według raportu ITS 5% pieszych rozmawiało przez telefon, 1% słuchało muzyki a 1% pisało SMS-y
przechodząc przez
Zgagulec
  • 3
@WixaDrv: Kolejny co będzie robił fikołki twierdząc że przejście dla pieszych to taki kamuflaż w słowie dla pieszych a tak na serio to są po prostu przejazdy dla samochodów z paskami. Nie, piesi się nie będą teleportować tylko dlatego bo ktoś ma w dupie przepisy ruchu drogowego.

Fun fact dla ciebie; w zeszłym roku w Polsce NA CHODNIKU zginęło 17 osób po zabili je kierowcy.
Zgagulec
  • 0
@sildenafil: Według mądrych wykopków pieszy powinien przed wejściem dla pieszych (pardon, przejazdem dla kierowców, mądry wykopek z którym próbujesz rozmawiać stwierdził wszak że przejścia dla pieszych nie są dla pieszych) wyjąć szklaną kulę oraz fotoradar który trzyma w dupie i mierzyć prędkość każdego samochodu. A szklana kula ma mu pomóc w wywróżeniu czy pan i władca drogi łaskawie się zatrzyma.

Na szczęście wykopki nie tworzą prawa i szczerze liczę na ostrzejsze
Zgagulec
  • 4
@artur-moander:

wiesz nie jestem kierowca tylko pieszym. codziennie rbie 2 kursy do i z pracy jako pasażer. i nie obchodza mnie DANE, bo dane tez nie pokazują która płeć wpada czesciej pod koła


Oczywiście że pokazują, polecam raporty policji. I oczywiście nie obchodzą cię dane, ale to dlatego że jesteś wykopkiem i masz swój chłopski rozum, po co dane i raporty skoro ty wiesz lepiej co nie? ( ͡° ͜
Zgagulec
  • 3
@kupkesobieciagne:

Te twoje #!$%@? jak dzicy, to jazda 45-55 na ograniczeniu do 40 km/h które jest przy większości przejść, które są co 50 metrów. xD


Tak, ponieważ ograniczenia prędkości to są tak z dupy, po to żeby je łamać. Może masz prawo jazdy, to powinieneś zobaczyć jak zmienia się droga hamowania w zależności od prędkości pojazdu i dlaczego są jest takie skoro przejścia są co 50 metrów i dlaczego nie powinno
Zgagulec
  • 3
@artur-moander: Niesamowite, a teraz skąd ten pomysł że statystyczny pieszy nie rozgląda się przed przejściem i ma w dupie przepisy ruchu drogowego? Bo badania temu przeczą. Może chłopski rozum i twoje anegdotki?
I jeszcze pytanko, skąd to 8 letnie dziecko miało wiedzieć że ta pani na pełnej piździe postanowi a) przejechać przez pasy b) skąd miało wiedzieć że ta pani postanowi mieć w dupie przepisy (tu jak mniemam, w końcu nie
Zgagulec
  • 1
@artur-moander:

Nawet jak masz zielone, spoglądnij w prawo, bądź w lewo... i nie bedzie wypadków...


Ale ty nadal uparcie nie rozumiesz że twoje anegdotki to są tylko anegdotki i każde badania potwierdzają to że piesi nie wskakują notorycznie kierowcom pod koła, nie wchodzą non stop wpatrzeni w smartfony pod koła i przestrzegają zasad ruchu drogowego w zdecydowanej większości przypadków. A kierowcy nie, kierowcy łamią podstawowe zasady z ruchu drogowego jakim jest
Zgagulec
  • 4
@artur-moander super że sobie nie wyobrażasz, tak samo jak nadal widać niepojęte jest dla ciebie że 70% wypadków z udziałem pieszych jest winą kierowcy.
Ciekawostka dla ciebie, w zeszłym roku 17 osób zginęło na chodniku zabitych przez kierowców. Tego też sobie nie wyobrażasz? To też wina głupich pieszych?
Zgagulec
  • 21
@nabzd: Jeśli uważasz że druga osoba w związku jest tylko do gotowania, prania i seksu a na dodatek jesteś miłośnikiem małpek całą dobę to rzeczywiście się nie żeń ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zgagulec
  • -21
Gdy facetowi powinie się noga, wydarzy mu się wypadek, zbankrutuje lub zmieni porsche na gorsze to miłość się kończy.


@Arachnofob: Gówno prawda, to mężczyźni częściej zostawiają kobiety po wypadkach albo odchodzą od rodziny gdy dziecko rodzi się niepełnosprawne/ staje się niepełnosprawne. Jest większe prawdopodobieństwo że to żona będzie niepełnosprawnemu mężowi podcierać tyłek do końca życia, mężowie wymiękają w takich sytuacjach i odchodzą.

I to nadal mężczyźni w Polsce częściej zdradzają, nie
Zgagulec
  • 3
@Arachnofob:
Proszę bardzo

Okazało się, że w małżeństwach, gdzie ciężko chora była żona, prawdopodobieństwo rozwodu było o 6 proc. wyższe niż wśród par, w których panie pozostawały zdrowe. Natomiast ciężka choroba męża w żaden sposób nie zwiększała ryzyka rozwodu.

częściej... na podstawie anonimowych ankiet? i z kim niby zdradzają? sami ze sobą?


A na podstawie badań które są regularnie przeprowadzane, z wątpliwościami co do metodologii i pomysłami możesz się zgłaszać do
Zgagulec
  • 4
@Strzelec_Kurpiowski że co proszę? Wyobraź sobie że tak, w tym badaniu autorzy wzięli pod uwagę coś tak oczywistego jak odsetek składanych pozwów przez żony/mężów, podobnie jak status socjoekonomiczny. I to nie było jedyne badanie z takim wnioskiem, tylko również były poprzednie na mniejszych grupach gdzie również wychodziło że poważna choroba żony zwiększa prawdopodobienstwo rozwodu.

I oczywiście twoje chłopsko rozmowe kalkulacje są urocze, no ale nie tak działa nauka, mógłbyś się w końcu
Zgagulec
  • 2
@Strzelec_Kurpiowski jak to nie są prosto rozumowe kalkulacje jak są xD
Ja: ciężka choroba żony to czynnik który zwiększa prawdopodobieństwo rozwodu, ciężka choroba męża nie. Są badania które to potwierdzają i tutaj cytat autora badań.

Ty: nieprawda, naucz się czytac badania zaraz zrobię wyliczanie procentów i wyciągnę wniosek sprzeczny z tym co twierdzą autorzy badania xD

Naucz się czytac ze zrozumieniem, w swoich komentarzach jasno mówię o tym ze faceci częściej się
Zgagulec
  • 3
@Strzelec_Kurpiowski co to niby znaczy niewiele zmienia XD zmienia, jest istotne statystycznie w tym badaniu, bez tego nie zostałoby opublikowane, to że ci się nie podobaja wyniki tego badania bo są sprzeczne z twoją wizją świata to sorki, nie do mnie pretensje.
I nie wiem co ty znów za manipulacje odwalasz o jakimś grzecznym dbaniu o męża przez wszystkie kobiety co to ma do rzeczy? Ja uogólniam na całą populację że wszyscy
Zgagulec
  • 3
@Strzelec_Kurpiowski

To ty odwalasz manipulacje, twierdząc, że w potrzebie mężczyźni częściej porzucają kobiety


Nie w potrzebie tylko w ciężkiej chorobie co jasno wskazuje badanie. Cytuję jeszcze raz autorkę badania, przeczytaj kilka razy ze zrozumieniem

Okazało się, że w małżeństwach, gdzie ciężko chora była żona, prawdopodobieństwo rozwodu było o 6 proc. wyższe niż wśród par, w których panie pozostawały zdrowe. Natomiast ciężka choroba męża w żaden sposób nie zwiększała ryzyka rozwodu


To co
Zgagulec
  • 2
@Strzelec_Kurpiowski

Przecież tam napisano, że prawdopodobieństwo wzrasta tylko u facetów, ale to nie oznacza, że jest większe, bo żeby było większe, musiałoby być wcześniej równe, a takie nie jest, na co miałaś wyżej podane statystyki.


Albo nie umiesz czytać albo manipulujesz, stawiam że i jedno i drugie jest prawdą.
Pada stwierdzenie że jak mężczyzna znajdzie się w ciężkiej sytuacji życiowej jak np ciężka choroba to kobieta go przez to zostawia. Ja mówie,
Zgagulec
  • 1
@alphabeta: super stary dziad, porównywać ofiarę wielokrotnych gwałtów, pobić, przetrzymywania i narkotyzowania przez księdza jako dziecko to prostytutki. Ma za co chciał Michalkiewicz, szczerze mu życzę jak najgorzej.
Zgagulec
  • -2
@Tytanowy:
Czy wy jesteście poważni? Uważasz że każdy może sobie na publicznym blogu który może przeczytać każdy napisać COKOLWIEK? Uważasz że ja np moge sobie założyć bloga który będzie miał spore grono odbiorców i napisać notkę na nim że twoja matka robi xy a xy robią #!$%@? i że teraz to sobie każdy będzie przypominał xy żeby tylko dostać hajs? To jest twoim zdaniem opinia? Mamy 2019 rok i nie możesz
Zgagulec
  • -8
@Tytanowy: Tak, można pozwać za coś takiego co właśnie też ona uczyniła i wygrała sprawę.

Tak, nie porównał bezpośrednio, ale to bez znaczenia, bo mój komentarz nie miał na celu bronienia jego wypowiedzi.


Tak, wcale nie miało to na celu, szkoda że wcześniej określasz to co powiedział opinią jakoby porównywanie kogoś to prostytutki to była opinia i jakoby insynuowanie że 'ofiara przypomniała sobie o gwałcie tylko po to żeby wyłudzić odszkodowanie'
Zgagulec
  • -11
@Tytanowy:

To Twoim zdaniem było porównanie do prostytutki.


Nie, nie moim zdaniem, a bronienie Michalkiewicza niczym Korwina że jego to źle zrozumieliście i miał co innego na myśli jest śmieszne. On jawnie porównał ją do prostytutki i jawnie insynuował że ona kłamie tylko po to żeby wyłudzić odszkodowanie "Wiele pań za mniejsze pieniądze podciąga spódniczki, a tu milion i dożywotnia renta” oraz „Za milion złotych panienki płci obojga przypominają sobie wszystko
Zgagulec
  • -3
@Metzger3

tym bardziej, że w czasie gdy nagrywał materiał hulała afera pomówień #meetoo i wychodziły informacje jak to bezczelnie poszkodowane kłamały. A w materiale jasno zostało stwierdzone, że skoro ofiary gwałtów uzyskują takie pieniądze, to zjawisko które w USA hulało tym bardziej może w Polsce wystąpić, gdy oszustki vel "#!$%@?" dowiedzą się ile można się naskubać i to nie od oskarżonego ale OD STOWARZYSZENIA w którego był członkiem.


Jak to jest być
Zgagulec
  • 0
Kupiłam na #aliexpress urządzenie do peelingu kawitacyjnego w zestawie z szczoteczką soniczną do twarzy, prócz tego na oddzielnej aukcji od tego samego sprzedawcy kupiłam urządzenie do peelingu kawitacyjnego. Wczoraj sprzedawca wysłał mi wiadomość że jest out of stock urządzeń do peelingu i czy może mi wysłać co innego, ale ja nie chce czego innego. I dzisiaj moja mame otworzyła paczkę co doszła wczoraj, gdzie miał być zestaw, a tam jest szczoteczka soniczna
Zgagulec
  • -12
@qLA: nikt nie zabrania mężczyznom być przez 9 miesięcy w ciąży, przechodzić przez poród oraz potem połóg oraz narażać się na komplikacje zdrowotne rzutujące na resztę ich życia. Droga wolna, tylko nie zmuszajcie do tego kobiet które nie chcą być w takiej sytuacji.
Zgagulec
  • 10
@Indoctrine: W jakim kraju można na żądanie dokonać aborcji w 24 tygodniu? Nie z powodu wad płodu czy zagrożenia życia matki, tylko na żądanie? Jak wylecisz z Nowy Jorkiem to beka z ciebie, bo tak, tam nie można na żądanie terminować takiej ciąży tylko za zgodą w przypadku ciężkich wad płodu i zagrożenia życia matki.

Powód "bo nie chcę", jest stanowczo za słaby.


Powód bo nie chcę być w ciąży
Zgagulec
  • -5
@qLA:

Natomiast to, że to kobieta ciąże nosi nie daje jej wyłącznego prawa do decydowaniu o życiu dziecka - bo niby czemu miałoby tak być?


Bo kobieta ponosi główne konsekwencje ciąży, porodu i okresu po nim; społeczne, zdrowotne, finansowe. Bo to jest jej ciało i ona jako jednostka autonomiczna ma prawo decydować o tym czy chce wchodzić w tak ciężki okres. Proste, jakbyś przeczytał ze zrozumieniem mój komentarz to byś zrozumiał,
Zgagulec
  • -3
@qLA:

Ale dziecko to nie jest jej ciało.


Spoko, wyjmuje je spoza ciała i niech robią z nim co chcą ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ciąża to nie jest hop siup, nie ma żadnych powodów żeby zmuszać kogokolwiek to bycia w ciąży.

Dodatkowo moc decydowania o swoim ciele ma też na etapie dużo wcześniejszym niż już po poczęciu - poprzez antykoncepcję czy środki uniemożliwiające zagnieżdżenie zarodka.


Antykoncepcja nie
Zgagulec
  • -1
@Pouty:

W Polsce prawdopodobnie pominiemy ten etap, bo jesteśmy na tyle rozwiniętym krajem, że nie trzeba zabijać dzieci na życzenie matki - przez jej własną nieodpowiedzialność i lekkomyślność.


Masa zabiegów medycznych jest wykonywana przez to że ludzie w jakimś stopniu, często gęsto przez długi okres czasu byli nieodpowiedzialni. Nie ma żadnego powodu żeby aborcja miałaby być tutaj jakimś wyjątkiem i nagle magicznie w przypadku aborcji jakaś wyższa instancja miałaby oceniać czy
Zgagulec
  • -3
@qLA:

Nie twierdzę, że hop siup, ale jak pisałem powyżej - dziecko to nie ciało kobiety.

Nonsensowne argumenty "to se ciąże wyjmij" nijak nie zbijają argumenty, że dziecko w łonie matki to nie jej ciało.

I tym bardziej nie ma powodu żeby kobieta miałaby, wbrew swojej woli, być zmuszona do użyczania komuś swojego ciała. Czy jeśli ktoś podpiąłby cię do maszyny do przetaczania krwi i musiałbyś przez 9 miesięcy być organizmem
Zgagulec
  • -5
@Pouty:

I nie uważasz, że to głupota? Nigdy nie będzie dobrego momentu na dziecko. Przez głupie kaprysy kobiet, dziecko może nie żyć.


Aborcja nie jest głupim kaprysem kobiety tylko jej elementarnym prawem do decydowania o sobie. Kolejnym elementarnym prawem kobiety jest prawo do tego kiedy będzie chciała się rozmnożyć i jej własna, osobista (podjęta oczywiście z partnerem/ką jeśli taki jest) decyzja kiedy jest odpowiedni czas na dziecko. Może nie chcieć go
Zgagulec
  • 22
Bądź wykopkiem

Zobacz twitta Sylwii Spurek gdzie napisała że na Kongresie Kobiet jest poruszany temat nieodpłatnej pracy

Dwa zwoje mózgowe które masz pracują na najwyższych obrotach

UGA BUGA FEMINISTKI CHCO ŻEBY IM PŁACIĆ ZA MYCIE KUBKA MINIMALNO CO ZA GŁUPOTY

Kasuj wszystkie komentarze z podaniem źródeł z badaniami nt niedopłatnej pracy a prace ekonomistów porównuj do płaskoziemców

wykop fejs


Tymczasem w realnym świecie:

Polscy mężczyźni tylko 34 proc. swego czasu pracy poświęcają
źródło: comment_ejweTct59MiVfkmkQf03IpsppGquo65X.jpg
  • Z buta wjeżdżam, jednym strzałem wyłamuje zamek
  • Salem

Osiągnięcia