donaldJretard
donaldJretard
  • 2
#polityka
Oglądam sobie czasem kanał Razem na jutube.
Wpadł odcinek w którym jednym z tematów była reforma PIP.
Zandberg oczywiście wielce oburzony, no bo jak to tak reforma nie działa wstecz? Przecież konsekwencje 5 lat wstecz były spoko XD
Ciekawe co by powiedziała sprzątaczka, której umowa została zmieniona na UoP, jak by się dowiedziała, że teraz ma kilkadziesiąt tysięcy długu u państwa XD
Najlepsze, że Zoidberg sam na B2B się
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
StalkomirNowak
StalkomirNowak
  • 6412
Na Wykopie same pesymistyczne treści, więc chciałem się pochwalić moim osiągnięciem.

Udało mi się stworzyć algorytm kompresji plików który zmniejsza ich wagę o 3%, ale za to sprawia że stają się one bezpowrotnie uszkodzone.
#programowanie #wygryw
  • 163
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aurezaliusz
  • 4
Szkoda, że taka chętna do zmian umów na UoP lewica nie wzięła się wpierw za to, czemu większość np. IT jest na B2B i nie zaproponowała liniowego na etacie. Ale czego spodziewać się po nich, jak i całym tym rządzie. Mam nadzieję, że Prezydent odrzuci tego bubla.

#polityka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lemmonix
  • 4
Na uwagę, że obecnie wystarczy zarabiać średnią krajową, by bardziej opłacało się mieć firmę niż etat, ministra powiedziała, że w tym celu m.in. przygotowana została reforma, „żeby do takiego kombinatorstwa podatkowego nie dochodziło; żeby budżet państwa, system podatkowy, ochrona zdrowia nie traciły dlatego, że ktoś, kto zarabia krocie, korzysta jeszcze z ulg”.


Czyli średnia krajowa to według pani dziemianowicz-pierd to są krocie? Od kiedy regulacje określające alternatywną formę współpracy to "ulgi"?
Lemmonix - >Na uwagę, że obecnie wystarczy zarabiać średnią krajową, by bardziej opła...

źródło: bcPxlqNpHQnlqehNPY5Ia52AQAgT1w9v

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lemmonix
  • 2
@PfefferWerfer: Jak w interesie państwa jest unikanie fałszywego b2b to niech sami najpierw zaczną zatrudniać na uop w ministerstwach, służbie zdrowia i SSP. Czemu zakładam, że kontrola nie zawsze będzie w interesie samego zainteresowanego? Ano pracuję w doradztwie podatkowym i widzę jak działają kontrole podatkowe. Doświadczenie nie pozwala mi na optymizm. PIP będzie notorycznie wykorzystywać nowe zabawki do koszenia podatków i składek bez żadnej refleksji na temat myśli samego zainteresowanego
  • Odpowiedz
Pieszczoszek_Czyscioszek
Pieszczoszek_Czyscioszek
  • 2
@Lemmonix:

Po co się tu starać i rozwijać, stawać się ekspertem w swojej branży, skoro przyjdzie taka komuszka i zamiast sprawić, że UOP będzie atrakcyjniejszy to po prostu zrówna wszystkich w dół?


Nie mam wielkich pretensji do ludzi, że korzystają z nieudolności państwa dla własnej korzyści (więcej w kieszeni), ale ta narracja o byciu ekspertem jest rozwalająca, bo na ogół używają jej ludzie, dla których ten wielki rozwój i eksperckość
  • Odpowiedz
Czekierap
  • 1
@KatarzynaPelczynskaNalecz

Czyli okazuje się, że to informatycy są odpowiedzialni za bolączki ekonomiczne Polaków. Pojedyncza grupa ludzi z jednej gałęzi przemysłu jest piętnowana jako "najbogatsi wykorzystjący lukę w systemie podatkowym do płacenia mniejszych podatków na szkodę innych".

Jestem pewien, że Pani Pełczyńska jak i reszta jej kolegów polityków doszła do swojej pozycji ciężką pracą i nie raz musiała z bezsilnością patrzeć jak PROGRAMIŚCI robią wszystko co w ich mocy aby zdeptać wszystkich innych, którzy
Czekierap - @KatarzynaPelczynskaNalecz Czyli okazuje się, że to informatycy są odpow...

źródło: image

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Czekierap
  • 1
@Skorvez_957_ to jest niesamowicie niska poprzeczka, zwłaszcza, że w tym poście to interesowanie się nami jest pod postacią tworzenia sztucznych podziałów w naszej grupie społecznej, a ludzie, którzy na prawdę zarabiają w tym kraju nie zostali tutaj nawet wspomniani
  • Odpowiedz
Czekierap
  • 0
Ale o czym ty w ogóle mówisz? Po pierwsze, jaka ciocia? człowieku brzmisz jak oblech. Po drugie, masz czarno na białym jak Pełczyńska nastawia przeciwko sobie ludzi pracujących w innych zawodach, tak jakby to to było problemem a nie januszexy dorabiajace się na ludzkiej krzywdzie, płacenie pod stołem, wykorzystywanie systemu premii + najniższej krajowej jako marchewki i bata, układy w gminach i powiatach, własciciele biznesów robiący wszystko by nie odprowadzać żadnych podatkach
  • Odpowiedz
thority
  • 2
To myślicie, że jako jednofakturowy zasób #b2b mogę już spać spokojnie, czy lewica (celowo z małej) jeszcze z tą ustawą będzie się rozpychać?
#pracbaza
#pracait

Mogę spać spokojnie?

  • Tak 50.0% (45)
  • Nie 50.0% (45)

Oddanych głosów: 90

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
derczy
derczy
  • 4
Z lewicą spać spokojnie? Przecież ten twór nie spocznie, póki nie d--------i każdemu (no może oprócz swoich) z 80% podatków, żeby stać nas było tylko na minimum, a reszta to już jak dobre państwo da.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@thority: Przecież jasno już powiedzieli, że nawet jeśli ustawa nie będzie spełniać ich oczekiwań, będą wykorzystywać uprawnienia, które już ma ZUS - mają to w planch kontroli na ten rok.

A to tylko początek ich ambicji, dalej jest podatek od spadków/darowizn na poziomie 32% + i coroczny podatek od posiadania liczący się od wartości wszystkiego co masz. I - ciekawostka - PiS jako alternatywa wcale nie jest lepszy pod tym
  • Odpowiedz
madero
  • 6
W 2022 roku w drugi próg podatkowy "wpadało" około 700 tysięcy podatników. W 2025 będzie to już szacunkowo około 2,5 miliona Polaków - trzy i pół raza więcej niż zaledwie trzy lata temu!
Z każdym rokiem coraz więcej rodzin wpada w 32-procentową stawkę podatku, mimo że ich pensje urosły np. tylko o inflację. Utrzymywanie sztywnego drugiego progu podatkowego to pełzająca coroczna podwyżka podatku PIT.
Drugi próg podatkowy powinien być co roku waloryzowany
madero - W 2022 roku w drugi próg podatkowy "wpadało" około 700 tysięcy podatników. W...

źródło: temp_file3750590962424297868

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
N.....1
N.....1
  • 3
@madero: wszystko spoko tylko powiedz mi czy racjonalnym jest redukowanie wplywow z podatkow przy rekordowym deficiei budzetowym? Moim zdaniem nie - i choc mi jako jednostki to sie nie podoba, to jako panstwo - z punktu widzenia polski - po prostu tych podatkow sie nie powinno aktualnie obnizyc.
A glownym powodem tego sa znaczace wydatki na armie (Winnym jest Rosja i ich zagrozenie)
w 2022 wydawalismy 50 mld zl na
  • Odpowiedz
E.....7
  • 13
Dlaczego uop uważa, że utrzymuje wszystkich i płaci dużo podatków?

Taki kurier 10k odprowadza 3500 zus i pit plus 2300 vat. Ciągle więcej niż uop XD

Ktoś zarabiający średnią krajową 10 000 brutto odprowadza w podatkach 3000zł, oraz pracodawca za niego 2000zł. W sumie 5000zł.

Tymczasem
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
glos_zenady
  • 8
@Essapierds2007: co do tagow - jeszcze te samy osoby tak bardzo lubia jechac po kodoklepach na b2b, jednoczesnie broniac wspanialych lekarzy na tej samej formie wspolpracy. Jest to o tyle smieszne, ze Ci pierwsi sciagaja glownie obcy kapital, a drudzy siegaja bezposrednio do ich kieszeni.
  • Odpowiedz
E.....7
  • 429
Wykopki be like Łeee doktory i #programista15k są na #b2b i trzeba im tego zakazać, niech płacą podatki!

Tymczasem w branży #nieruchomosci ekipa wykończeniowa domu na czarno bez faktury bierze za robocizne 50k, stolarz 100k na czarno, ale to #b2b jest złe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 116
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....n
  • 415
i trzeba im tego zakazać, niech płacą podatki


@Essapierds2007: bo to nieuczciwe względem reszty społeczeństwa, które jest zwyczajnie okradane przez naciagane B2B - to jest fakt i nie da się z tym dyskutować.

Faktem jest też, że usprawiedliwianie jednego oszusta, drugim oszustwem, jest skrajnym popisem głupoty ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
E.....7
  • 192
@Wiedzmumin: nieuczciwy i naciągany to jest katarek na UoP i chorobowe, czy urlop na żądanie bo ktoś zachlał. Gardełko boli? No to tydzień zwolnienia. Niech książe grzeje dupkę w domku. To powinno być karane
  • Odpowiedz
XeNinja
  • 71
Nie ma drugiej, tak bardzo niesprawiedliwie potraktowanej grupy społecznej w Polsce, jak osoby wpadające w drugi próg podatkowy.
I że jeszcze pretensje, bo informatycy uciekają na B2B. Jak ktoś ma oddawać połowę swojej pensji, gdy poświęcił czas na swoją edukację i nabieranie umiejętności ma nie próbować tego robić? Skoro ma do wyboru płacenie tak wysokich podatków przy tak niskim progu dochodowym, jakim jest 120 000 zł rocznie.

#programista15k #pracbaza
XeNinja - Nie ma drugiej, tak bardzo niesprawiedliwie potraktowanej grupy społecznej ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....1
c.....1
  • 43
@XeNinja: Pamiętam jak PiSowski fachowiec od finansów uznał, że 7 tys. zł brutto to jest klasa średnia i te progi są właśnie akurat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dobrze, że w końcu problem dotyczy szerszych grup pracowników jak nauczyciele czy pielęgniarki co do tej pory ignorowali problem, bo "niech bogole co biorą po 10 tys. zł płacą".
  • Odpowiedz
Jacek12
  • 6
Możecie mi wyjaśnić skąd taka nagonka na programistów na B2B*? Bo korzystają z legalnych optymalizacji podatkowych w zamian za brak urlopu, chorobowego, ochrony KP?
Jaka jest masa ludzi która nie wystawia paragonów: taksówkarze, mechanicy, fryzjerzy, kosmetyczki, budowlańcy, stolarze, sprzedawcy na bazarze. A jeszcze większa masa ludzi którzy mają na umowie najniższą a reszta pod stołem. Wszyscy mają to w dupie.
Przecież statystyczny #glazurnik15k zapłaci mniej podatków niż #programista15k bo nie
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GooPae
  • 7
@Jacek12:
UOPowiec musi mieć państwo opiekuńcze, bata nad sobą i być grzecznym posłusznym korpo-szczurem.
B2B to wolność, kult przedsiębiorcy, który chodzi własnymi ścieżkami.
A ponadto na B2B zarobki 50-80k miesięcznie dla prawdziwych inżynierów (podkreślam prawdziwych) nikogo nie dziwią, uop'iec zazwyczaj ma sufit na 25k. Dlatego ich to boli.
  • Odpowiedz
awful2
awful2
  • 5
@elo_kebab: na B2B nie ma szefa (scrum master nie jest szefem projektu xD), jest za to tzw. koordynator umowy, ktoś kto akceptuje wykonanie Twoich zdań, potwierdza timesheet czyli taki protokół odbioru.
Stałych godzin pracy już od dawna w umowach nie ma. Jedynie jest wymaganie, żeby pracować w godzinach gdzie reszta zespołu jest dostępna. Często tego też w umowie nie ma. L4/urlop nigdy nie było oficjalnie wpisanego w umowe B2B. Rozliczenie
  • Odpowiedz
onomatopejusz
onomatopejusz
  • 109
RZECZPOSPOLITA RENTIERSKA

Kastralnego nie można dać ludziom z kapitałem w nieruchach +2 miliony złotych bo to rozbój, ale polaczka szarego trzeba smagać batem po dupsku jak chce żyć w wojewódzkim i kupić mieszkanie, czyli mieć chociaż te 10k+ netto cały rok na B2B, a nie jałmużne od Państwa w postaci 50-60% od połowy roku i 40% wynagrodzenia od października XD

15 brutto, to chyba nawet 8 na rękę pod koniec roku nie wychodzi, żeby
onomatopejusz - RZECZPOSPOLITA RENTIERSKA Kastralnego nie można dać ludziom z kapita...

źródło: image

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 31
@onomatopejusz:

Nom, należy. Ale przy tak gigantyczne dziurze w budżecie to trzeba szukać nowych podatków a nie ciac stare. Kataster tu pasuje idealnie, no ale cóż... lepiej kręcić śrubę na podatkach od pracy ;)

Idealny przykład to cit od dużych firm zagranicznych- prawie jak jednorożec... niby sa, ale nikt nie widział. Tutaj panstwo od zawsze nie widzi problemu ;)
  • Odpowiedz
onomatopejusz
onomatopejusz
  • 22
@Atomic_Cookie:
Po prostu trzeba kręcić małysza żeby dziady obniżały podatki na UoP.
Zbyt dużo baranów jest co zarabia poniżej średniej i jeszcze klaszcze pośladami że mirasy wchodzą w drugi próg i kapitan socjalne państwo jedzie ich w dupę nie dając nic w zamian
  • Odpowiedz
zapalara
zapalara
  • 139
Troche o naszym IT. Sam jestem na UoP, ale pracowałem na B2B przez lata również (prawdziwe B2B dla klientów bez L4, miejsca pracy, godzin itd).

Mój komentarz do tego co robi rząd z umowami B2B.

Jak to wprowadzą nowe IT zupełnie sie zawinie stąd. W regionie do estonii, do rumunii, zaraz do ukrainy. Nie jesteśmy konkurencyjni już teraz, bez B2B to będzie dramat.

Durni
  • 94
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BreathDeath
  • 184
@zapalara: Nabijacie się z Hindusów, że robią za pół darmo i dają się wykorzystywać, a sami chcecie robić za pół darmo i dawać się wykorzystywać. Moi klienci, którzy mają zespoły w PL to nie myślą o zmianie, bo po co? Przecież cena to nie jest wszystko. Myślisz, że tak łatwo przenieść zespół do innego kraju i to jeszcze w zupełnie innym kręgu kulturowym?
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 5
Rok 2026 - Rząd stwierdza, że B2B drenuje budżet. Brakuje na 1000+ i inne programy. Wprowadza ustawę działającą wstecz: decyzją administracyjną PIP przekształca umowy B2B na UOP 5 lat wstecz. Oczywiście całkowicie obiektywny inspektor to oceni (wszyscy wiemy jak). ZUS i urząd skarbowy wysyłają decyzje: zwróć składki i podatki, naliczamy odsetki. Możesz się oczywiście odwołać do sądu i sądzić 5 lat. Więcej wydasz na prawnika niż odzyskasz, ale przynajmniej dług zostanie.
Rok 2028
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Atomic_Cookie
  • 6
Jakie istniejące prawo?


takie, że jak ktoś ustala ci miejsce, czas i zakres wykonywania pracy to wymagane jest uop a nie b2b xD

Bo o to im chodzi - nadanie inspektorom uprawnień ze szkodą dla obywateli z pominięciem sądów.

Potem za 2 lata będzie im się nudziło to inspektor przyjdzie i powie że masz 3 stałych klientów i każe ci z każdym zawiązać UoP na 1/3 etatu.
  • Odpowiedz
Yuri_Yslin
  • 3
@onomatopejusz: mnie boli, że w tak ważnej kwestii jak podatki, ludzie mają jakieś klapki na oczach... drugi próg powinien być zlikwidowany wieki temu i tematy "udawanego" JDG by nie istniał, polityk nie musi nikogo dojeżdżać, wystarczyć dać realną i sensowną alternatywę.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia