Luqart
Luqart
  • 0
@colezka: A Twoim założenie, że na takiej przykładowo objętej wojną Ukranie nie ma kobiet :) Te które wyjeżdzają to promil. Tak samo jak i faceci zresztą.
Zresztą historia polski jest najlepszym przykładem.
  • Odpowiedz
Luqart
Luqart
  • 0
@77023: Jestem wręcz pewny, że to samo się mówiło o Polsce te 100 lat temu :)
Gadacie kocopoły i tyle. Państwo stawia wyżej dobro narodu od dobra jednostki. Tak było, jest i będzie.

Kobiety również idą na wojnę. Lekarze, pielęgniarki, nauczyciele i masa innych zawodów.
Ale fakt, taka kobieta która pracuje w biedronce nie pójdzie, a analogicznie pracujący facet już tak.
  • Odpowiedz
Luqart
Luqart
  • 7
@56632: Wróci zetka po wyborach dla mężczyzn od 18 do 27 lat. Jesteśmy bezpośrednio narażeniu na atak w przyszłości.
Dlaczego teraz cisza? Bo okres przed wyborami. Faceci w tym wieku mają kilka miesięcy na polatanie po lekarzach lub wyprowadzkę z kraju.
  • Odpowiedz
Luqart
Luqart
  • 2
@Jimmybravo: Dlatego najlepsza dla obronności i gospodarki Polski będzie roczna służba facetów 18-27 lat. Nauczą chociaż część społeczeństwa czegokolwiek więcej niż rozkładania kałacha. Co po takich tygodniowych ćwiczeniach raz na pół roku? Nic. Można się sprzeczać, że wezmą ludzi 18-27 lat. Ale w tym wieku faceci są generalnie najbardziej sprawni fizycznie, a ich mózgi nie są ukształtowane (część może pójść do wojska na stałe, bo nie wiedzą co z życiem zrobić),
  • Odpowiedz
Luqart
Luqart
  • 1
@Mathas: Bo taki przedział wiekowy jest w większości państw na świecie. W tym przedziale wiekowym faceci są generalnie (słowo klucz) najbardziej sprawni fizycznie i plastyczni psychicznie. Zabranie takiego faceta na rok do wojska mniej zaszkodzi gospodarce państwa niż takiego po 30. Tutaj chyba nie trzeba tłumaczyć dlaczego.

Te memy, że człowiek po 30 ma kaca tydzień nie są do końca wyrwane z palca. Oczywiście cały czas mówimy o takim statystycznym, średnim
  • Odpowiedz
Luqart
Luqart
  • 2
@LegendarnyOdkurzacz: Ta od razu 180. Insfrastruktura szkoleniowa w polsce jest w tragicznym stanie. Nie mamy nie będziemy mieć dużych możliwosci szkoleniowych przez wiele lat. Nie da się odrobić 15 lat przestoju (w 2008 polska zawiesiła pobór) w kilka miesięcy.

To co moim zdaniem by było najmniej szkodliwe dla gospodarki i raczej najlepsze dla polskiej obronności to obowiązkowe szkolenie wojskowe od 18 do 25 czy 27 (taki jest standard w UE) roku
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
  • 3
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
#programowanie #naukaprogramowania #programista15k

Udało mi się dostać staż w #gamedev 3 miesiące temu. Niska płaca ale okej chodzi mi głównie o doświadczenie. Problem w tym, że chyba się już wypaliłem. Nie wiem panowie co robić, jak myślę o robocie to mam dość. Nie wiem czy to kwestia samego gamedev czy programowania. Bo gry fajnie mi się robi ale jest zapierdziel. Dużo roboty i dużo myslenia a ja jestem chyba
Luqart
Luqart
  • 0
@mirko_anonim: Doradzę Ci szczerze. Odejdź i idź w webówkę.

Gamedev to bardzo często zapierdziel. Chcesz bezproblemowej pracy po 2-3h dziennie to idź w webówkę, a najlepiej frontend.
Gamedev jest specyficzny, trzeba to bardzo lubić, praca musi Ci sprawiać autentyczną przyjemność, inaczej się wypalisz.
Przy pracy w grach często pracujesz znacznie więcej niż byś pracował na webówce i dostajesz mniejsze pieniądze. To trzeba po prostu lubić i jak to mówią kochać.
  • Odpowiedz
Xing77
Xing77
  • 6
Znajomy dał mi link dotyczący zmiany nowelizacji odnośnie kategorii D. Artykuł z 14.08.2023, czyli z dziś.
Fakt, artykuł jest niestety płatny, ale co nieco można przeczytać. Jeżeli macie lepsze informacje i źródła, piszcie. Jak sądzicie?

https://www.prawo.pl/samorzad/nowelizacja-ustawy-o-obronie-ojczyzny-nowe-przywileje,522631.html

Ten sam znajomy (który ma D) zastanawia się teraz czy państwo nie będzie wzywać ludzi z D na dodatkowe badania by ich przekwalifikować na A.
Są ludzie tzw. „farbowane D" jak ja ich nazywam, czyli tacy
Luqart
Luqart
  • 0
@Xing77 rząd nie chce nas wciągnąć do wojny. NATO nawet na to nie pozwoli, to sojusz obronny. Rząd chce nas zbroić i szkolić, aby do tej wojny nigdy nie doszło. Silnego nikt nie zaatakuje.
  • Odpowiedz
IdillaMZ
IdillaMZ
  • 28
Do Rady Najwyższej Ukrainy od Sługi Ludu wpłynął projekt ustawy, który zakłada, że ​​podlegający służbie wojskowej, którzy nie chcą brać udziału w działaniach wojennych, będą mobilizowani nie na front, ale do robót publicznych.

"Ci, którzy są fizycznie i moralnie gotowi do udziału w działaniach wojennych, powinni bronić kraju. Niezmotywowani zmobilizowani często demoralizują swoich kolegów, mogą naruszać porządek i opuszczać swoje stanowiska."

„Próba mobilizowania obywateli do służby wojskowej za pomocą przymusu i gróźb
Luqart
Luqart
  • 2
@mystic83: Bo taka jest rzeczywistość. Wykop tworzy odklejoną narrację. Jeżeli wybuchłaby wojna to każdy wykopek który wygląda na zwykłego nerda pójdzie do zaopatrzenia, gotowania, pilnowania i tak dalej. Nikt nie da strzelać człowiekowi który nie przebiegnie 500 metrów bez zadyszki i nigdy w życiu broni nie trzymał, a ludzie od zaopatrzenia, komunikacji i tak dalej są na wojnie bardzo potrzebni.
  • Odpowiedz

u0141ukasz

Osiągnięcia