Zakwestionowane przez dziennikarzy pytania usunięte z egzaminów na prawo jazdy

W bazie pytań na prawo jazdy były filmowe pytania-pułapki. Pozwalały oblewać tych kierowców, którzy chcieli by się zachować bezpiecznie. Opisaliśmy ten skandal. Jak ustaliliśmy - po naszym tekście pytania zostały usunięte z bazy pytań egzaminu teoretycznego na prawo jazdy
z- 277
- #
- #
- #
- #
- #



















A odpowiedź (jakbyś nie wiedział) - brzmi - NIE! Teraz zgadnij dlaczego? :))
@pink_avenger: I to jest zachowanie które powinno być karane, zwłaszcza że PoRD zabrania zatrzymywania się przed przejściem (chyba że jest na nim pieszy!) - Art 49.
Takie zachowanie kierującego stwarza u pieszych nie poparte prawem przeświadczenie, iż jeśli ma on w głowie zamiar przejścia przez przejście - to bez względu na sytuację
@cwlmod: Nie widzę tam żadnych konkretnych przykładów, za to dwa konkretne przykłady opisano w wątku podstawowym, ale nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie jakie Ci zadałem. Za to do mnie i innych używasz zwrotów nasuwających przypuszczenie że jesteś prosty polski chamek, najpewniej PiS-ior, bo to dla nich charakterystyczne. Więc - wiesz co tam było nie tak w tych pytaniach, czy Ci się tylko tak majaczy??
@Mistral7: Naturalnie masz rację, choć to do robisz to robota wykładowcy na kursach (wiem bo wykładam!). Tutaj jest pytanie egzaminacyjne i wystarczy odpowiedzieć NIE. Już to wystarczy dla pokazania iż wiesz o czym mowa i na egzaminie testowym - nie masz ani czasu, ani możliwości tj odpowiedzi uzasadniać!
@mnich78: Nie znam tego przypadku sądowego, bo i niezbadane są wyroki sadów tak jak sami sędziowie, więc co do wyroku się nie wypowiem, bo nie jestem stroną tego postępowania i nie zwykłem komentować wyroków sądu! Jednakże w polskich sądach nie ma zwyczaju uznawania precedensów! Obowiązuje tu sądowy system kontynentalny a nie anglosaski! I zapamiętaj sobie raz na zawsze - że zatrzymanie pojazdu przed przejściem dla pieszych - z którego
@msuma: Sam to wymyśliłeś? Zmiana pytań jest naturalnym procesem po obznajomieniu się z nimi kursantów - aby uniknąć uczenia się odpowiedzi na pamięć.
Test ma sprawdzić umiejętność interpretacji przepisów przez egzaminowanego!
@cwlmod: Uogólniasz, bo boisz się konkretów! Pytania egzaminacyjne (mniej lub bardziej mądre) - pozwalają łatwo zorientować się w wiedzy delikwenta o PoRD i o to chodzi. Reszta jest widoczna w praktyce! Twierdzisz że niektóre pytania są nieprawidłowe - to WSKAŻ choć jedno takie. Bez urazy , ale inaczej wychodzisz na ignoranta.
Art. 49 Prawa o Ruchu Drogowym - nadal obowiązuje, tylko Ty go nie znasz!!
Zakazy dotyczące zatrzymywania i postoju pojazdu
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
- 2) na przejściu dla pieszych, ........... oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem...
A może potrafisz zmieniać prawo?? hehehe
Może lepiej po prostu się ucz!! Na to nigdy nie
@FFleur: Niestety masz rację , czego przykładów nie trzeba daleko szukać, bo pełno ich w tym wątku.
Najwięcej szkody przynoszą tu dziennikarze którzy usiłują robić za "wyrocznię" i dopasowywać prawo do swoich wyobrażeń.
@cwlmod: Nie to jest przedmiotem tej dyskusji, ale obejrzałem ten Twój filmik i nawet się nie zdziwiłem iż tak wielu chce go prezentować na swoich forach czy portalach związanych w ruchem drogowym.
Jest to bowiem fajny przykład tego jak wiele niedoświadczony (może niedouczony?) kierowca może zrobić za kierownicą, aby rozbić sobie auto.
Nie zamierzam wypowiadać się tu w kwestii winy, bowiem nie jestem policjantem, natomiast jako biegły opracowałem w podobnych sprawach
@cwlmod: Chłopcze - wydaje ci się najwyraźniej że możesz mnie obrazić? NIE! Ode mnie mógłbyś się wreszcie czegoś nauczyć, ale masz jakieś wieśniackie przekonanie co do wyjątkowości swojej osoby!
To że jesteś ignorantem i nieudolnym kierowcą to nic nowego na polskich drogach, ale to że jesteś tak odporny na naukę - wyjaśniało by twoją impertynencję, którą usiłujesz zasłonić swoje nieuctwo.
Na
@cwlmod: I no i to Ci cały czas tłumaczę, bo jesteś doskonałym przykładem na to, że nieudaczny kierowca , jak zechce - zawsze znajdzie okazję, aby własny samochód rozbić!
Patrząc na Twoim przykładzie - to to zrobiłeś tam wszystko, aby koniecznie trafić w to drugie auto.
A wskazany link z pytaniem nie ma nic wspólnego z Twoją sytuacją,
@cwlmod: Jak Ty zadajesz takie pytanie to jest gorzej niż myślałem! Musiałeś przecież chodzić gdzieś tam na jakiś kurs, skoro jakimś cudem masz prawo jazdy kat. B!! Ja mam wszystkie możliwe kategorie, bowiem egzaminator nie może (co logiczne!) - egzaminować na kat. jakiej sam nie posiada /.
Ale wracając do kierunkowskazów, to odśwież sobie wiedzę w kontekście art.
Moja rada dla ciebie - jeśli już z braku doświadczenia, czy może również predyspozycji osoby kierującej - rozbiłeś tą swoją furę w sytuacji o zbliżonej skalą trudności do tych z jakimi miałem do czynienia dziesiątki razy (bez kontaktu aut!) - to nie próbuj za wszelką cenę wybielać serii
@msuma: Pytanie jest z rzędu retorycznych i naturalnie adept sztuki kierowania powinien nabywać nawyków bezpieczniejszych dla siebie, ale również a może przede wszystkim dla innych użytkowników ruchu! Zatrzymując pojazd kiedy nie ma takiej potrzeby (bo np w pobliżu przejścia znajduje się pieszy), kierujący PRZYZWYCZAJA pieszych do tego, że mogą wchodzić na przejście bez względu na sytuację