Zakwestionowane przez dziennikarzy pytania usunięte z egzaminów na prawo jazdy
W bazie pytań na prawo jazdy były filmowe pytania-pułapki. Pozwalały oblewać tych kierowców, którzy chcieli by się zachować bezpiecznie. Opisaliśmy ten skandal. Jak ustaliliśmy - po naszym tekście pytania zostały usunięte z bazy pytań egzaminu teoretycznego na prawo jazdy
mnich78 z- #
- #
- #
- #
- #
- 282
Komentarze (282)
najlepsze
@SimDriftingHaze: jeden pies powie ta, drugi powie inaczej, a jak sprawa trafi do sądu to jeszcze wyjdzie, że jechałeś nawalony a w bagażniku miałeś martwego księdza oraz 40k kokainy.
A tych p0lackich kretynizmów typu przejście przez 2 lub więcej pasów jakiejś alei, ale za to bez świateł, to nawet nikt nie projektuje, bo za to jest lepa na ryj takiego planisty.
@tellet: Wyżej germanofob, a tutaj polski ojkofob piszący o "p0lackich kretynizmach". Wykop to jest bardzo dziwny serwis.
Prawo ustalane zza biurka == próba stłuczenia młotkiem świata realnego pod teoretyczne założenia. Jednak ustalający te przepisy, bez uczestniczenia w owocach tych przepisów, to zawsze doprowadzi do jakiegoś rodzaju aberracji.
@Massad: Owszem były. Tyle że przepisy są głupie i niezgodne ze zdrowym rozsądkiem, wiec takiego pytania być nie powinno
Z tym pytaniem miałem problem zanim nie pomyślałem głębiej, że w sumie to mogę się spodziewać, ale równie dobrze pytanie mogło brzmieć "czy za tym znakiem możesz spodziewać się pieszego na jezdni?" i odpowiedź byłaby taka sama
@Sam_w_domu: Pewnie to te krowy forMUUją te pytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pytania są specjalnie konstruowane w taki sposób, by nie weryfikować znajomości przepisów, tylko umiejętność wykrywania podchwytliwych pytań.
Normalnie podczas jazdy człowiek ma do rozwiązania konkretną kwestię: czy mam pierwszeństwo, komu mam ustąpić, na co mam uważać.
A jak wygląda typowe pytanie i jego odpowiedzi? "Pojazd 1 jedzie pierwszy / Pojazd 2 jedzie pierwszy / Pojazd C ustępuje wszystkim" - czyli musimy przy jednym
Na zasadzie podwójne zaprzeczenia, chytry szyk zdania, pułapki gramatyczne itp.
@Portier-Harry_Portier: To jest jeszcze inna warstwa zagadnienia.
Bo owszem - język prawniczy jest jaki jest i rządzi się swoimi regułami, gdzie nierzadko słowa mają zupełnie inne znaczenie niż w języku potocznym, np. słowo "powinien".
I tu racja że ustawa PoRD ciężko się czyta jak ktoś tego języka nie zna.
Natomiast nadal nic nie stoi na przeszkodzie żeby pytania na
Jak nie potrafisz odróżnić tych dwóch spraw to bardzo mi przykro.
Masz tu z tego samego portalu https://www.brd24.pl/prawo/policjanci-nieslusznie-wystawiaja-mandaty-kierowcom-przed-przejsciami-to-nie-sa-wykroczenia/
A dzbana to szukaj w swojej chałupie.
No i co w zwiazku z tym? Jezeli pytanie brzmialo w ten sposob to bulwersujaca odpowiedzia byloby "tak". Tymczasem odpowiedz byla poprawna chociaz pytanie na egzamin troche niezbyt dobrze dobrane.
Faktem jest ze kierowca w takim przypadku powinien zachowac ostroznosc bo taki zombie