tolep
  • 1
Nikt nie będzie ćpał nieprzebadanego gówna, gdy będzie sobie mógł kupić drażetki w słodkiej polewie od Big Pharmy. Twój pomysł jest od czapy również dlatego że łączy najgorsze cechy prohibicji i wolności. W dodatku blokuje droge do odkrywania nowych substancji psychoaktywnych.

To że dajmy na to MDMA jest najpowszechniej używane spośród srodków podobnie działających, jest tylko zasługą tego że było pierwsze.
  • Odpowiedz
wonsz_smieszek
  • 2
A teraz co z zbiorem atomów, które tworzą ludzką istotę? Gdyby złożyć je w ten sam układ, to czy układ ten posiadał by tę samą świadomość?


@CREAMY_SUPERIOR: takie pytania to już nie fizyka.

Fizyka powie co najwyżej tyle, że nie da się wykonać dokładnej kopii - bo zasada nieoznaczoności itd.
  • Odpowiedz
CREAMY_SUPERIOR
  • 8
Dajcie mi jakieś argumenty przeciwko antynatalizmowi, ale inne niż religijne.

Chodzi mi o obalenie tego poglądu:

W filozofii Petera Wessela Zapffego człowiek stanowi biologiczny paradoks. Świadomość rozwinęła się u ludzi przesadnie i przez to nie jesteśmy w stanie funkcjonować normalnie tak jak inne zwierzęta: otrzymaliśmy więcej niż jesteśmy w stanie unieść. Pragniemy żyć, a przez to jak wyewoluowaliśmy, jako jedyny gatunek wiemy, że naszym przeznaczeniem jest umrzeć; jesteśmy w stanie analizować przeszłość i
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CREAMY_SUPERIOR
  • 2
Jest jakaś koncepcja filozoficzna, która mówi o tym, że jeśli wszechświat ma swoje cykle rozszerzania się i kurczenia, tj. jeśli nigdy nie zniknie - to implikuje to, że nieskończenie wiele razy ten sam zbiór atomów ułoży się w przestrzeni dokładnie tak samo jak już kiedyś się ułożył, tj. złożą się np. w dokładnie taki sam smartfon jaki właśnie w tej chwili ładujesz (nie pytaj skąd wiem), oznacza to, że nieskończoną ilość razy
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 2
@CREAMY_SUPERIOR: Ale skoro już założyłeś, że atomy utworzą ten sam zbiór oraz że dusza i świadomość to jedynie produkty materii, to odpowiedź na pytanie o różnice nasuwa się sama.

W dywagacji nad istotą "ja" przyjęcie opisanej koncepcji kompletnie nic nie zmienia. Ba, wręcz aby przyjąć ją, trzeba posiadać już określoną ideę tego, czym jest jaźń i jak określana jest jej tożsamość. Jako dobry pragmatysta ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz

Osiągnięcia