Czy Bóg istnieje
- Tak istnieje jakiś Bóg 8.7% (11)
- Tak, istnieje Bóg i niebo i piekło 15.7% (20)
- Boga nie ma a po śmierci jest nicość 24.4% (31)
- Boga nie ma ale po śmierci coś jest 10.2% (13)
- Nie mam pojęcia, nie wiem 20.5% (26)
- Istnieje wiele Bogów 3.9% (5)
- Świat jest symulacją czyli taki Matrix 1.6% (2)
- Istnieję tylko ja, świat jest wytworem wyobraźni 2.4% (3)
- Nic nie istnieje wszystko jest kurwa iluzją 7.1% (9)
- Coś innego, napiszę w komentarzu, albo i nie 5.5% (7)
@fucked_up:
Myślę, że żeby odpowiedzieć na "co będzie po śmierci" najpierw trzeba odpowiedzieć na "jak się tu dostaliśmy" - dwie strony tej samej monety. To drugie z jakiegoś powodu ludzi mniej ekscytuje, a co niektórzy nawet twierdzą, że to żadna tajemnica. (づ•﹏•)づ
Ciekawe że mimo tylu setek lat tak bardzo nie wiemy co będzie po śmierci i że wierzymy w tak różne rzeczy
Myślę, że żeby odpowiedzieć na "co będzie po śmierci" najpierw trzeba odpowiedzieć na "jak się tu dostaliśmy" - dwie strony tej samej monety. To drugie z jakiegoś powodu ludzi mniej ekscytuje, a co niektórzy nawet twierdzą, że to żadna tajemnica. (づ•﹏•)づ
Dajcie mi jakieś argumenty przeciwko antynatalizmowi, ale inne niż religijne.
Chodzi mi o obalenie tego poglądu:
Chodzi mi o obalenie tego poglądu:
W filozofii Petera Wessela Zapffego człowiek stanowi biologiczny paradoks. Świadomość rozwinęła się u ludzi przesadnie i przez to nie jesteśmy w stanie funkcjonować normalnie tak jak inne zwierzęta: otrzymaliśmy więcej niż jesteśmy w stanie unieść. Pragniemy żyć, a przez to jak wyewoluowaliśmy, jako jedyny gatunek wiemy, że naszym przeznaczeniem jest umrzeć; jesteśmy w stanie analizować przeszłość
@CREAMY_SUPERIOR: Mój argument (wersja pre-alpha):
1. Solipsyzm jest fałszywy
2. Jeśli solipsyzm jest fałszywy, to istnieją przynajmniej dwa umysły
3. Jeśli istnieje drugi umysł, to istnieje w stopniu nie mniej rzeczywistym niż twój własny
4. Skoro 3., to może się on różnić wyłącznie treścią (inna perspektywa, inne doświadczenia), nie charakterem
5. Charakterem bycia świadomym jest "pierwszoosobowość" - widząc kolor albo czując ból ma się je "przed sobą" (inaczej byłaby nicość)
Wniosek
1. Solipsyzm jest fałszywy
2. Jeśli solipsyzm jest fałszywy, to istnieją przynajmniej dwa umysły
3. Jeśli istnieje drugi umysł, to istnieje w stopniu nie mniej rzeczywistym niż twój własny
4. Skoro 3., to może się on różnić wyłącznie treścią (inna perspektywa, inne doświadczenia), nie charakterem
5. Charakterem bycia świadomym jest "pierwszoosobowość" - widząc kolor albo czując ból ma się je "przed sobą" (inaczej byłaby nicość)
Wniosek
@Werdandi: Ból psychiczny (jedyny, którym te małpy mogą przebijać resztę zwierzyny) w mojej wiele wnoszącej wycenie przegrywa z fizycznym w zawodach na najgorszą rzecz we wszechświecie. Co do bzdurek - lubię wierzyć, że dotarłem do swoich rozumowo. Do bajań antynatalistycznych mam sentyment, właściwie ciągle się z nimi zgadzam jeśli chodzi o szkielet ideowy (niebyt > byt) i sporo moich przemyśleń/polemik z płodzicielami w okresie 2014-2016 się ciągle wala po forach. Po
A i z ciekawości : @Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka co było w tym usuniętym komciu?
Jaki jest wasz stosunek do śmierci? A konkretnie, jak np. zareagowalibyście na informacje, że zostało wam 2 tygodnie życia. Przy czym mówimy o realiach tu i teraz. Czyli z obecnym dorobkiem i problemami.
#smierc #zycie #plan #rozmyslanie #filozofia #codziennosc
#smierc #zycie #plan #rozmyslanie #filozofia #codziennosc
@trajano: Niezależnie od "dorobku i problemów" - panika, taka by była reakcja. Durny instynkt samozachowawczy nie patrzy na to czy jest czego się tu trzymać. (・へ・)
- 10
#psychologia #filozofia #zwiazki #rozowepaski #niebieskiepaski
Prawdziwa teoria płaskiej Ziemi. A raczej płaskości życia na jej powierzchni...
Ciekaw jestem co sądzicie, a to jakiś tam zrzut i kompilacja pewnych wieloletnich przemyśleń.
Na początek takie dwa (właściwie trzy) aksjomaty:
1. Niezależnie od płci, podobają nam się osobniki atrakcyjne fizycznie.
2. Niezależnie od płci, podobają nam się osobniki o określonym statusie społecznym.
3. Najlepiej by zachodziło jednocześnie 1 i 2
Dopiero na dalszym planie i
Prawdziwa teoria płaskiej Ziemi. A raczej płaskości życia na jej powierzchni...
Ciekaw jestem co sądzicie, a to jakiś tam zrzut i kompilacja pewnych wieloletnich przemyśleń.
Na początek takie dwa (właściwie trzy) aksjomaty:
1. Niezależnie od płci, podobają nam się osobniki atrakcyjne fizycznie.
2. Niezależnie od płci, podobają nam się osobniki o określonym statusie społecznym.
3. Najlepiej by zachodziło jednocześnie 1 i 2
Dopiero na dalszym planie i
@xhxhx:
"Do końca" nie, przy czym pole pozostające subiektywnym jest znikome w porównaniu z rdzeniem, czyli uniwersalnie pożądanymi symetriami, proporcjami, oznakami zdrowia i ekspozycji na hormony płciowe. Na przykładzie: Ktoś może lubić blond włosy, kto inny czarne, ale nikt zdrowy na umyśle nie leci na łysienie plackowate. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
atrakcyjność fizyczna nie jest do końca obiektywna
"Do końca" nie, przy czym pole pozostające subiektywnym jest znikome w porównaniu z rdzeniem, czyli uniwersalnie pożądanymi symetriami, proporcjami, oznakami zdrowia i ekspozycji na hormony płciowe. Na przykładzie: Ktoś może lubić blond włosy, kto inny czarne, ale nikt zdrowy na umyśle nie leci na łysienie plackowate. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@xhxhx:
Mniejszy wybór potencjalnych partnerów (u mężczyzn); niższe standardy urody wynikłe z poprzedniego.
Niemniej to ta garstka osiąga i osiągała największy "sukces" ewolucyjny, mniej więcej zgodnie z zasadą Pareta. Monogamiczna kultura to trochę ogarnęła, ale stare nawyki widać do dziś w statystykach portali randkowych. OKC, Tinder
Jakim cudem "brzydkie" dziewczyny mają mężów?
Mniejszy wybór potencjalnych partnerów (u mężczyzn); niższe standardy urody wynikłe z poprzedniego.
A większość ludzi jednak jest bardzo przeciętna, "ładnych" jest garstka.
Niemniej to ta garstka osiąga i osiągała największy "sukces" ewolucyjny, mniej więcej zgodnie z zasadą Pareta. Monogamiczna kultura to trochę ogarnęła, ale stare nawyki widać do dziś w statystykach portali randkowych. OKC, Tinder
Poza tym na klasyfikację urody wpływają nie tylko
Pytanie do upierających się, że "ateizm" to znaczy brak wiary w bóstwa i nic więcej, a agnostycyzm nie jest niczym pomiędzy nim a teizmem - jak w takim układzie nazwać kogoś, kto nieistnienie boga rzeczywiście głosi? Ateistą-gnostykiem? Bezsens, gnostycy to byli w pierwszych wiekach chrześcijaństwa i zostawili apokryfy w Nag Hammadi. Antyteistą? Bezsens v2, tak się określa gości typu Enwer Hoxha i ich działania, a nie abstrakcyjne poglądy.
#religia #ateizm #braciawniewierze
#religia #ateizm #braciawniewierze
Na jakim etapie są obecnie badania tego, czym jest świadomość?
Problem jest następujący: Gdyby złożyć atom w atom, cząstka w cząstkę ten sam ten zbiór materialnych elementów jakim jest np. ten telefon poniżej w innym miejscu, albo innym wszechświecie z tymi samymi prawami fizycznymi to otrzymalibyśmy dokładną kopię tego telefonu, z tym samym softem. Kopia jest taka sama w skali 1:1, nie do odróżnienia.
A teraz co z zbiorem atomów, które
Problem jest następujący: Gdyby złożyć atom w atom, cząstka w cząstkę ten sam ten zbiór materialnych elementów jakim jest np. ten telefon poniżej w innym miejscu, albo innym wszechświecie z tymi samymi prawami fizycznymi to otrzymalibyśmy dokładną kopię tego telefonu, z tym samym softem. Kopia jest taka sama w skali 1:1, nie do odróżnienia.
A teraz co z zbiorem atomów, które
- firmowy_leser
- Uyak
- Batrom
- FarGO
- Anal91
- +6 innych
@CREAMY_SUPERIOR: Żadna ilość riserczu i nauki nie powie ci czym jest świadomość, tak jak nie powie co to jest dobro i piękno, nie jej to sprawa. Wynika to z fundamentalnych różnic badanych przedmiotów - przedmioty fizyczne są obiektywne, a wszelkie doświadczenie subiektywne. Food 4 thought: https://en.wikipedia.org/wiki/Inverted_spectrum
@CREAMY_SUPERIOR: Bo mamy zbieżne zainteresowania.
Jest jakaś koncepcja filozoficzna, która mówi o tym, że jeśli wszechświat ma swoje cykle rozszerzania się i kurczenia, tj. jeśli nigdy nie zniknie - to implikuje to, że nieskończenie wiele razy ten sam zbiór atomów ułoży się w przestrzeni dokładnie tak samo jak już kiedyś się ułożył, tj. złożą się np. w dokładnie taki sam smartfon jaki właśnie w tej chwili ładujesz (nie pytaj skąd wiem), oznacza to, że nieskończoną ilość razy
@CREAMY_SUPERIOR: Wieczny powrót
- Jedyna rzecz, która wartość ma to miłość do ojczyzny. Życie przemija, a ona zostaje w sercach twych najbliższych
- narodowaduma@bho.pl
Gdy zadałem to pytanie gdzie indziej to jeden #niebieskipasek stwierdził, że ówczesne wyniki Lotto - reszta mu wtórowała, bo wiadomo że te #rozowepaski to tylko na gruby portfel leco he he he. To na pewno dobry sposób na wynajęcie sobie #!$%@?, z którą można chodzić na randki, ale