Blackmore
  • 2
@owsikalfred: Akurat nie byłem pytany, ale odpowiem - prawo do życia (wysyłka na front to duże ryzyko jego utraty lub zmarnowania) , zakaz poniżającego traktowania (zmuszanie do walki i zabijania o interesy polityków i oligarchów jest poniżające), prawo do wolności (przymusowe wysyłanie na front mało ma wspólnego z wolnością), prawo do bezpieczeństwa osobistego (pobyt na froncie z bezpieczeństwem na niewiele wspólnego), prawo do swobody poruszania się (po wysłaniu na front
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 3
@ciemnienie: Jakie mam przywileje? Że łaskawie mogę pracować i płacić horrendalne podatki służące do korumpowania wyborców? Że mogą uczestniczyć w wyborach, gdzie mam do wyboru jednych kleptomanów albo drugich? Że jak potrzebuje pomocy medycznej to muszę czekać na nią miesiącami albo płacić drugi raz w prywatnym sektorze medycznym, aby nie stracić zdrowia? Wymień mi te mityczne przywileje. W każdym kraju mam te same "przywileje". We Francji czy Irlandii też będę
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 5
@Maxior99: Nie dostrzegasz faktu, że jedno zjawisko może mieć wiele przyczyn. Główne wskazałeś. Nie zmienia to faktu, że kwestia nieruchomości także ma znaczenie.

W PRLu jak chciałeś "mieć" (jakiś przydział zakładowy, komunalny czy resortowy albo nawet własność) nieruchomość to robiłeś dzieci, bo jak miałeś dzieci to miałeś większą szansę na przydział lokalu albo zmianę lokalu na większy.

Dzisiaj jest na odwrót - jak chcesz mieć dzieci to musisz mieć gdzie
  • Odpowiedz
Kakoq
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Blackmore
  • 1
@mirko_anonim: nikt się nie będzie chwalił, ze poznal kogoś na Tinderze. Jeśli ktoś poznał partnera/partnerkę w okresie studiów na Tinderze to potem będzie mówił, ze poznał go/ją jak był na studiach, co kłamstwem w zasadzie nie będzie. Tinder nie brzmi dumnie.
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 0
@Tata_Kasi: @Mazurroo Obaj macie trochę racji. Jeśli przyjąć, ze celem zwycięstwa kobiet jest znalezienie i zatrzymanie przy sobie chada, a to nie jest łatwe zadanie. W tym sensie większość kobiet przegrywa. Tyle tylko czy na pewno? Wydaje mi się, ze celem życia jest po prostu szczęśliwe życie i unikaniu nieszczęścia, a pod tym względem kobiety maja łatwiej i nie lądują tak czesto na marginesie - wystarczy spojrzeć na statystyki
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 3
@Reiden: Tu bardziej chodzi o to, ze dla przecietnej młodej kobiety może z 10-20% młodych facetow w jest akceptowalnych wizualnie, a dla faceta te statystyki wynoszą 40-70%. Kobiety czesto idą na kompromis, bo muszą (brak wolnych przystojnych) i z tego kompromisu coś mają np. zwiążą się z kimś mało przystojnym, ale bogatym z uwagi na pieniądze i łatwe życie. U mężczyzn to rzadkie, bo rzadko zdarza się brzydka kobieta, która
  • Odpowiedz
krulbukmacherki
krulbukmacherki
  • 1
#blackpill Dużo w podrywie mówi się o pieniądzach, że jak masz kasę to każda twoja bez problemu. Pieniądze najważniejsze. Otóż nie. Od kasy ważniejsze jest pozycja społeczną i zawód jaki wykonujesz. Np. mamy dwóch facetów, jeden budowlaniec zarabia 5k miesięcznie drugi to zwykły urzędas z budżetówki albo nauczyciel za 3k. Dziewczyny zawsze wybiorą urzędasa mimo tego że zarabia mniej od budowlańca, z tego powodu że jest on wyżej w hierarchii
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Blackmore
  • 0
@Kaiborr: @krulbukmacherki Dla młodszych status może być ważniejszy od kasy (jeśli różnica finansowa nie jest ogromna), bo młodzi ludzie prowadzą intensywne życie towarzyskie, bardzo przejmują się zdaniem rówieśników i dla młodej kobiety to ważne, aby się pochwalić facetem, który jest „kimś”, a nie jakimś tam pracownikiem fizycznym. Ale z czasem priorytety się zmieniają. Dla kobiet w wieku 40 lat albo starszych, w szczególności dzieciatych, status ma coraz niższe znaczenie,
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 0
@AlienFromWenus:

"brak umiejętności interpersonalnych" i "depresyjne spojrzenie na świat" to cechy, które są skorelowane z wyglądem, a w szczególności z niskim wzrostem. Jeśli ktoś jest brzydki, a w szczególności niski to w konsekwencji trudniej zawierać i utrzymywać mu znajomości, zwłaszcza z kobietami. To z kolei uniemożliwia rozwijanie umiejętności interpersonalnych. Brak sukcesów w relacjach z kobietami z czasem wpływa na wyrobienie w sobie depresyjnego spojrzenia na Świat, a często po prostu
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 0
@AlienFromWenus: Nic nie poradzisz. Każdego męczy depresyjne spojrzenie i myślenie. Ludzie unikają takich ludzi. Ludzie chcą nawiązywać relacje z ludźmi, z którymi zawieranie relacji jest korzystne z jakiegoś względu - z ładnymi, sławnymi, zamożnymi, utalentowanymi albo optymistycznie nastawionymi do życia. Ładny może dać dobre geny, znajomość z kimś sławnym albo zamożnym oferuje powodzenie finansowe, a znajomość z kimś optymistycznie nastawionym do życia - lepszy humor.

Nie mniej mi chodzi o
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 6
@CandyToy: To tak jakby napisać głodnemu, ze jedzenie czesto jest niesmaczne, a czasem nawet zepsute na skutek czego może spowodować zatrucie, a nawet smierć. Albo jakby napisać uwięzionemu np. w zatopionym okręcie podwodnym, ze powietrze w Polsce i tak jest zanieczyszczone i oddychanie nim nie jest do końca zdrowe. Serio. Nie musisz nikogo uświadamiać, ze życie, w tym związek, to na ogol nie bajka. Przecież wszyscy o tym wiedzą. Wystarczy
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 1
@Skin-ef: Tak, tylko że granie w piłkę nie jest potrzebne do życia, a jedzenie, powietrze i paradoksalnie także związek już tak. Bez powietrza umierasz w kilka minut, bez jedzenia w kilka-kilkanaście dni, a samotność zabija po prostu powoli, na początku degradując zdrowie psychicznie, a następnie fizyczne. Spotyka się porównanie do paczki fajek wypalanej dziennie i nie ma w tym chyba przesady.
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 1
@mirko_anonim: Na dowód anegdotyczny odpowiem dowodem anegdotycznym. Miałem kiedyś takiego znajomego. Oczywiście z czasem nasze drogi się rozeszły, bo założył rodzinę, dwójka dzieci. To oczywiste, że znajomi poszli w odstawkę, a rodzina wysunęła sie na pierwszy plan. Czasem go spotykałem i myślałem sobie - szczęśliwy gość, który dobrze zarabia, ma żonę która też dobrze zarabia i dwójkę zdrowych dzieci. A pewnego dnia strzelił samobója.

Czego to miałoby dowodzić? Ano tego,
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 0
@blargotron: a co tu łapać? Konfederacja to w praktyce zlepek kilka odrębnych partii - i to bardzo różnych. To logiczne ze maja inne poglądy. A czemu nie wystartują oddzielnie? Bo nie przekroczyliby progu 5%, a d’hondt premiuje większe partie.
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 0
@blargotron: Ma sens, ponieważ jeśli lista zdobywa np. 3 mandaty to zdobywają je ci kandydaci, którzy zdobyli najwięcej głosów.

Poza tym zróżnicowanie poglądów dotyczy wszystkich partii. W PO masz ludzi, którzy są za legalną aborcją, a nawet przeciw niej. W PISie masz ludzi, ktorzy chcieliby wyjścia z UE i takich, którzy chcieliby w niej zostać. Taka jest współczesna polityka. Jeśli sklep chce mieć dużą sprzedaż to nie może sprzedawać jednego
  • Odpowiedz
Blackmore
  • 1
@blargotron: Ale ja się z Tobą zgadzam. Obecny system wyborczy jest do bani. Pisałem jedynie, że głosując masz pewien wpływ na to jaki kandydat zdobędzie mandat. Oczywiście realna jest sytuacja, że wybrany kandydat nie zdobędzie mandatu, ale tak samo wybrana partia może nie przekroczyć progu. W Polsce głosowanie ma charakter podwójny, bo jednym głosem dokonujesz wyboru listy, oraz wyboru konkretnego kandydata z tej listy. To trochę jakby dwa odrębne głosowania
  • Odpowiedz
  • Oto co si dzieje z niekochanymi dzie mi

Osiągnięcia