Wpis (@eepy_napcel)

201

Panie notes: proszę wyjaśnić mi problem socjalizmu

-widzisz… cała społeczność z--------a żeby leniwiec na socjalu obrastał cukrem

Szalom

Szalom 20 d.

64

bardziej to brzmi jak neoliberalizm albo turbokapitalizm gdzie całe społeczeństwo z--------a na jednego właściciela który spija zyski

W XIX wieku dosłownie to samo było XD społeczeństwo zarabiało grosze a burżuazja właściciele fabryk, nieruchomości udziałowców się bogaciło

Humbaq

Humbaq 20 d.

3

O nie, to straszne, ale na pewno gospodarki socjalistyczne, które w międzyczasie próbowały redystrybucji zysków odkryły, że nie ma czegoś takiego jak problem kalkulacji ekonomicznej, gospodarki niedoboru i wszyscy mogą w społeczeństwie bogacić się równomiernie, a państwo oraz produktywność dzięki odbieraniu ludziom zysków niesamowicie kwitną :D

haabero

haabero 20 d.

21

Nie ma co wrzucać wszystkich do jednego worka. Trzeba tępić patologie ale nie można wylewać dziecka z kąpielą i odbierać pomocy osobom które nie są w stanie inaczej funkcjonować jak niepełnosprawni czy wielodzietna rodzina

Notes

Notes 20 d.

2

@haabero dlatego uzylem sfortmulowania "leniwiec na socialu" a nie "niepenosprawny" albo "potrzebujacy" :))))

conamirko

conamirko 20 d.

88

PROBLEM KAPITALIZU

saib75

saib75 20 d.

8

Niestety rozwiązanie proponowane przez tego pana też nie. Nigdy. Nigdzie. Nie. Zadziałały.
Kurtyna.

Tokko

Tokko 20 d.

0

Propaganda dla gojów

real_scoria

real_scoria 20 d.

3

Wbrew pozorom kapitalizm ma sporo problemów. Socjalizm oczywiście więcej dlatego najlepszy jest zdrowy mix :-)

pontex

pontex 19 d.

0

Czyli dalej kapitalizm

Szalom

Szalom 20 d.

10

@bastek66: O czyli mówisz że nadmiarowe zyski szły na inwestycje lub wyższe wypłaty dla pracowników, a kadra menadżerska i właścicielska miała ograniczone możliwości bezdennego bogacenia się przez co różnice między zarobkami robotnika i menadżera była niższa niż dziś? A teraz jak takich mechanizmów nie ma to najbogatsi bogacą się jeszcze szybciej i bez żadnych ograniczeń w konsekwencji jest spory rozjazd m.in. między produktywnością która cały czas rośnie a poziomem stawek

bastek66

bastek66 19 d.

1

XD J----y Zandberg stworzył ZSRR

Jego plemię stworzyło

Szalom

Szalom 19 d.

0

Równie dobrze wszystko co prawica to w takim razie plemię NSDAP.

Mówię ci - nie korzystaj z urlopów, emerytury, praw pracy, ochrony zdrowia, oddaj kasę za edukację, niech twoje dzieci z----------a w kopalni żeby stać je było na chleb - wszystko to to samo przebrzydłe plemię co Leniniści i Staliniści zrobiło. A Ty chyba nie jesteś komuchem co?!

Jakbyś żył w USA to byś nazywał komuchem barniego sandersa za to że chce

Szalom

Szalom 20 d.

3

@In_thrust_we_trust: No kolejny xD

Powtarzam:

O czyli mówisz że nadmiarowe zyski szły na inwestycje lub wyższe wypłaty dla pracowników, a kadra menadżerska i właścicielska miała ograniczone możliwości bezdennego bogacenia się przez co różnice między zarobkami robotnika i menadżera była niższa niż dziś? A teraz jak takich mechanizmów nie ma to najbogatsi bogacą się jeszcze szybciej i bez żadnych ograniczeń w konsekwencji jest spory rozjazd m.in. między produktywnością która cały czas

hpiotrekh

hpiotrekh 20 d.

2

Odpowiadam na mema ale akurat w tej maszynie wszystko jest obrośnięte cukrem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

voov100

voov100 20 d.

2

left cant meme kek

Szalom

Szalom 20 d.

2

@bastek66: Dosłownie udział jest podobny na ok niecałe 50% więc mówienie że różnica 49% vs 48% jest znaczna to śmiech na sali; główne różnice to wydatki na obronność i wyższy wiek emerytalny w Danii - gdzie Zandberg między innymi chce równego wieku, co odciążyłoby budżet tym bardziej nie wiem gdzie on postuluje większy udział państwa. Bardziej większy udział wydatków do już publicznych gałęzi jak np ochrona zdrowia i tu już