Wszystko

Najnowsze

Archiwum

not_found
not_found
  • 1
@Damasweger: pisanie listów kiedy np. "jest zła pogoda do głoszenia" lub przez osoby schorowane które nie mogą chodzić "od domu do domu" lub jeżeli nigdy mimo przychodzenia nie udało się ciebie zastać (jak widać na załączonym obrazku ( ͡º ͜ʖ͡º)) są normą w tej społeczności. Sam takie pisałem ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟNa zebraniach
  • Odpowiedz
Sandrinia
  • 43
Przez długi czas myślałam, że najlepiej będzie po prostu zamknąć ten rozdział. Nie wracać. Nie rozdrapywać. Nie tłumaczyć się z przeszłości. Dlatego przestałam pisać o życiu Świadków Jehowy, choć wcześniej dzieliłam się tym tutaj, na tagu #nowomowajehowych.

Wydawało mi się, że „pójście dalej” oznacza milczenie. Ale ostatnio coś się zmieniło. Zaczęłam spotykać się z ludźmi, którzy tak samo jak ja, odeszli od Świadków Jehowy. Każdy z inną historią, innym ciężarem,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sandrinia
  • 2
@Famine: to ja jako dziecko tylko te najpopularniejsze, czyli całą Rodzaju, a Wyjścia tylko do ucieczki z Egiptu, resztę aż do Ewangelii tylko we fragmentach. Całą przeczytałam pierwszy raz dopiero jak miałam 16. Wtedy niestety nie traktowałam tego jako fantastykę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Sandrinia
  • 2
@Famine: dokładnie i jeżeli istnieje (osobiście uważam że nie), to bardziej by doceniał właśnie dobroczynną działalność dla bliźnich, czyli to, czym głównie zajmował się Jezus, a nie ślepe oddanie dla instytucji religijnej która wyciera sobie gęby rzekomym "czystym wielbieniem Boga"
  • Odpowiedz
sindram
  • 0
#swiadkowiejehowy Pani @Sandrinia co się stało że świadkowie wycofują się rakiem że swojej sztandarowej nauki ? Na razie co prawda połowicznie, ale argumenty jakie podali w kwestii autotransfuzji, można wykorzystać za kilka lat w sprawie pełnego dopuszczenia leczenia krwią. Trochę mnie dziwi że akurat to ruszają, przecież jak ktoś zupełnie nie zna jehowitów, to wie tylko jedno, nie godzą się na leczenia gdzie używana musi być krew ( właściwie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sandrinia
  • 1
@sindram: myślę że to kwestia tego że w sądach dostają po tyłku i za dużo muszą płacić odszkodowań. Rolexy i flaszki dla Ciała Kierowniczego same się nie kupią ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Sandrinia
  • 1
@sindram: myślę że zatrzymają się w połowie drogi, a jeżeli ruszą temat że transfuzja ok to myślę że minie z 30 lat, jak nie więcej. Nastroje wewnątrz są nijakie, wielu ŚJ nawet nie wie że była jakaś zmiana. Myślę że większość z nich nie śledzi tych filmików, moja mama na przykład dowiedziała się ode mnie i po niej to zupełnie spłynęło. Oni na ofiary patrzą chyba jak na statystykę (
  • Odpowiedz
makrofag74
  • 5
#krwiodawstwo #swiadkowiejehowy
Kilka dni temu ciało kierownicze organizacji Światków Jehowy podjęło nową decyzję w sprawie krwi. Od teraz dopuszczalne jest aby Świadkowie Jehowy mogli robić z własną krwią co chcą i wszelkie praktyki medyczne z tym związane nie będą już zakazane.

Oto kluczowe szczegóły tej zmiany:
Autotransfuzja kwestią sumienia: Przechowywanie własnej krwi i jej późniejsze przetoczenie (np. podczas zaplanowanej operacji) nie jest już traktowane jako grzech, lecz jako decyzja osobista wyznawcy.
Koniec
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
not_found
not_found
  • 6
Duża zmiana u #swiadkowiejehowy
Sprawą interesują się nawet media na świecie.

W ostatnim ogłoszeniu nr 2 podano informację, że jeżeli sumienie danego chrześcijanina na to pozwala to wolno mu użyć krwi w zabiegach (nawet wcześniej pobranej do późniejszego przetoczenia), ale z ograniczeniem wyłącznie do własnej.

Wygląda to na kolejną zmianę przygotowaną szybko, jednak argumentacja utrzymania tej doktryny nie trzyma się kupy a nawet zaczyna się już chwiać.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sandrinia
  • 2
@not_found: Ciało Kierownicze zmieniło zdanie bo Jehowa po prostu nie mógł patrzeć jak nie rozumieją co mają kazać ludziom robić z własnym życiem i ich natchnął o co mu chodziło. Czego nie rozumiesz?( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
GooPae
  • 2
czyściec


@JezusJestChrystusem:

Skoro piekło jest trwałym ostatecznym stanem oderwania od Boga, źródła dobra i nie da się go opuścić (według woli człowieka "drzwi do piekła są zamknięte od wewnątrz"), to musi istnieć stan przejściowy dla ludzi którzy chcą żyć z Bogiem w niebie (nie odrzucają świadomie Boga), ale nie są jeszcze w pełni oczyszczeni ani gotowi na jego przyjęcie. Chodzi o ludzi, w których owoce ducha świętego otrzymane z łaski zbawienia
  • Odpowiedz
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 2
Gdyby po śmierci istniało tylko niebo albo piekło modlitwa za zmarłych nie miałaby sensu


@GooPae: Dalej nie ma. Tym w piekle nic nie pomoże, a ci w czyśćcu muszą się w nim odpowiednio oczyścić. W jaki sposób tanie prośby wypowiadane przez żyjących miałyby nakłonić Boga do zmiany decyzji o pobycie tam? Bóg się pomylił i wysłał delikwenta omyłkowo na 10 lat zamiast na 5 i dopiero czytane w czasie mszy
  • Odpowiedz
qwenti
qwenti
  • 0
Kolezanka ze studiów, ktora byla swiadkiem jehowy prawdopodbnie rozwiodla sie z mezem i wstawia na ig zdjecia jak sie caluje z innym chlopem. Cos sie zmienilo, ze za takie cos rodzina nie odtrąca?
#swiadkowiejehowy #religia
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sandrinia
  • 4
@qwenti: świadki raczej nie wrzucają na insta zdjęć jak całują się z chłopakiem, zaraz by miała pogadankę ze starszymi że nie wypada wrzucać takich zdjęć bo może siać zgorszenie w zborze xd tak więc obstawiam że "była śj" jest bardzo możliwym scenariuszem
  • Odpowiedz
Sandrinia
  • 3
@powsinogaszszlaja: pamiętałam i ogarnęłam temat. Do tego poznałam Tulię osobiście. Reakcja rzecznika to typowe "pali nam się pod tyłkami więc odwrócę kota ogonem". Zgadzam się ze wszystkim co Tulia mówi na temat Świadków Jehowy, zarówno w swojej książce, jak i w wywiadach.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi