#sadowehistorie część pierwsza dostępna tutaj -> https://www.wykop.pl/wpis/58749811/nie-wiem-co-bylo-zlego-w-moim-wpisie-odnosnie-tego/

Iść czy nie iść, oto jest pytanie. Sprawa odbędzie się na zasadach ogólnych po odwołaniu się od wyroku nakazowego.
Myślicie, że skończy się to uniewinnieniem na pierwszej rozprawie jak na nią nie pójdę czy będę się bawić z polskim prawem przez lata i dziesiątki rozpraw?
Jestem z Warszawy i jakbym pojechał to mogę żądać kosztów podróży, noclegu?
#koronawirus
G.....y - #sadowehistorie część pierwsza dostępna tutaj -> https://www.wykop.pl/wpis/...

źródło: comment_1626160997gZ7500CLcRJ8mkwj24jORe.jpg

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dsctom: od nachodzenia nas wieczorem, do gróźb co to nie on mi zrobi jak wyjdę sam, głupie podśmiewanie się jak nas mijają na klatce, notoryczne dzień w dzień parkowanie niezgodnie z oznaczeniami na parkingu w tym na moim miejscu częściowo, muzyczka za dnia na full, wieczorem imprezki. Pewni siebie, bo znają ludzi na komendzie, ale udało się przepchnąć sprawę do sądu.
  • Odpowiedz
Dwa lata temu miałem dramatyczny w skutkach wypadek, pęknięta nerka, rozwalony bark, pęcherz rozedmowy na prawym płucu... Mimo zwykłego wymuszenia pierwszeństwa przez samochód wyjeżdżający spod znaku STOP, prawie zmiotło mnie z planszy. Jechałem na rowerze i wyhamowanie do zera na masce starej, kanciastej terenówki okazało się opłakane w skutkach.

Dziś po prawie 2 latach odbyła się rozprawa w sądzie i 3 świadków oraz biegły sądowy potwierdzili moją wersję, jednak sprawca twardo twierdzi, że
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mit-nick: jemu nie może, tzn. niby może, ale z automatu przypozwany zostanie jego ubezpieczyciel i to on się będzie bronił.
Sprawca ma OC i poza grzywną/nawiązką nic więcej płacił nie będzie.

Bo ogólnie to skoro sąd ustalił ze jest winny to należy się poszkodowanemu odszkodowanie z OC pojazdu sprawcy w wysokości wszelkich kosztów plus zadośćuczynienie.
Pewnie warto będzie wziąć prawnika do tego.
  • Odpowiedz
Nie wiem co było złego w moim wpisie odnośnie tego polskiego gównianego sądownictwa, bo #moderacjacontent usunęła go, więc napiszę jeszcze raz, tym razem bez przekleństw, bo znów moderacja się zesra XDDD
Dobry wieczór coś się coś się popsuło i nie było mnie słychać, to powtórzę jeszcze raz
Wyrok nakazowy (wydany 16 czerwca 2021) w sprawie braku maseczki na świeżym powietrzu dnia 27 marca 2021 to jest jakaś porażka.
Pani sędzia (nie sędzina) która
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Galkovsky: ale pamiętaj że za PO to była kasta sędziowska przeciwko Polakom prawdziwym, ale teraz pis robi reformy i nie będzie kasty sędziowskiej i nie będą bidnych Polaków prześladować..... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@hansschrodinger: jeśli była prawidłowo złożona to tak, ma legalny pobyt na cały czas rozpatrywania wniosku i może podjąć pracę po spełnieniu dodatkowych warunków np. uzyskaniu oświadczenia z PUP od pracodawcy lub zezwolenia na pracę. Legalny pobyt potwierdza stempel w paszporcie i z nim można wyjechać. Żeby wrócić albo wjeżdżasz w ramach ruchu bezwizowego albo załatwiasz sobie wizę. On tylko coś pisał o tym że jest niby na liście osób niepożądanych
  • Odpowiedz