Sądy w polsce mają wiele problemów i to na różnych poziomach. Ale i sędziowie lubią te problemy jeszcze pogłębiać.
Wczorajsza rozprawa.
Sąd wyznaczył rozprawę i poinformował na niej pełnomocników, że prześle pisemnie pytania do świadków.
Pytania, które w sądzie były złożone już w październiku 2020 r.
Po co je po prostu przesłać? Lepiej wyznaczyć rozprawę (ja miałem dojazd ok. 1.5h, drugi mecenas ok. 1h) i nie robiąc nic merytorycznego powiedzieć: "przesyłam pytania,
tldr


Opowiem wam dzisiaj historię z życia wziętą. Znalazłem ją przypadkiem tutaj.

Może zastanawiacie się co można zrobić gdy wasza żona oznajmia wam, że dziki płomień miłości zgasł i najwyższy czas na rozwód. Część odpowie "miras olej tę karynę", część zaproponuje jakąś małżeńską terapię. Jednak nasz dzisiejszy antybohater wybrał zupełnie inne rozwiązanie. Zapowiedział żonie, że ją wykończy i rozpoczął research w kierunku wytwórstwa nielegalnych materiałów wybuchowych.

Wiele nie trzeba - baniak,
m.....l - tldr
SPOILER

Opowiem wam dzisiaj historię z życia wziętą. Znalazłem ją ...

źródło: comment_1616451615yF257EZUAL9Nrq2UTvsSf2.jpg

Pobierz
@koostosh:
btw. czy jeżeli powód wnosi o wydanie nakazu zapłaty (albo o jego utrzymanie po wniesieniu sprzeciwu), ale nie wnosi o zasądzenie dochodzonej kwoty po złożeniu sprzeciwu to czy powód chce by sąd (po złożeniu sprzeciwu) orzekał co do roszczenia? Czy jednak nie? Jakby się uprzeć to ja takiego wniosku nie widzę. Powód chce nakazu, a skoro nakazu nie ma to nie wnosi o rozstrzygnięcie co do roszczenia ( ͡°
@eaxene: No bez przesady. W pozwie wnosisz o zasądzenie kwoty >nakazem zapłaty<, po sprzeciwie sprawa trafia na tryb zwykły gdzie podtrzymujesz żądanie >zasądzenia<, także już bez takich :)