@thecar: I teraz muszę skonfrontować to z np. Jobsem, który wiedząc że jest chory, przez 9 miesięcy zwlekał z leczeniem stosując "naturalną" medycynę. Nie takiego think different się spodziewałem. #apple
@Zaratusztra: dobrze że nawet katolicy umieją pójść po rozum do głowy w sprawie tolerancji. Gdyby nie źródło to pewnie bym wykopał. Ale przez takie kwiatki jak "leczenie" czy "powrót do normalnej orientacji" po prostu nie mogę,
@tmb28:

Można w takim razie powiedzieć, że ECat też działa, ale po prostu nie w taki sposób, w jaki chciałby tego jego konstruktor - urządzenie, jakby na to nie patrzeć, się nagrzewa - a więc można dla niego znaleźć inne zastosowania np. jako grzejnika. Bądź co bądź, prawdą jest, że

Noether:Łągiewka 1:0
@qaz_3: Co do zderzaka Łagiewki to wstyd dla naszego kraju, zostało później opatentowane jako jako dzieło pewnego profesora z Cambridge, co jest wynikiem sporu Łagiewki w F1, kradzież własności intelektualnej, tak traktują naszych naukowców nie tylko w UE ale i w kraju. Dziwne że jeżeli wykonał projekt Polak to był nie wiarygodny, ale Brytyjczyk który wcześniej weryfikował ten projekt opublikował prace pod swoim nazwiskiem i pokazał kopię tego projektu stał się
Twierdzi, że wynalazł wehikuł czasu. "Dokładność w 98 proc."

Ali Razeghi, naukowiec z Teheranu (...) Jak mówił Razeghi, maszyna działa na podstawie skomplikowanych algorytmów, które "pozwalają przewidzieć od 5 do 8 lat przyszłości każdego człowieka z dokładnością do 98 proc."


- Pracuję nad tym projektem od 10 lat - mówił Razeghi. - Mój wynalazek jest wielkości laptopa i potrafi przewidzieć szczegóły przyszłych 5-8 lat każdego użytkownika. To nie zabierze Cię w przyszłość,
No no. Wśród internautów karierę robi filmik o "wyobrażaniu sobie 10ciu wymiarów":

http://www.youtube.com/watch?v=JkxieS-6WuA

Co więcej, po wykopowiczach można wywnioskować, że to, co zostało w nim przedstawione ma cokolwiek wspólnego z mechaniką kwantową, albo w szczególności teorią superstrun, która wymaga, aby stopnie swobody strun były określone przez 10 wymiarów. Tutaj prosta, ale dosyć trafna krytyka:

http://mathematicalmulticore.wordpress.com/2010/04/18/a-critique-of-imagining-the-tenth-dimension

Ogólnie. 10 wymiarów dla teorii superstrun, 11 dla M-teorii i 12 dla F-teorii nie mają nic wspólnego
Kolejny raz powtarzanie niczym nie potwierdzonych bajek o produkcji DMT w szyszynce: http://www.wykop.pl/link/1450209/moje-stany-psychiczne-i-leki-wielka-prosba-do-wykopowiczow/14466993/#comment-14452109 i niższe komentarze.

Nie ma to jak teksty

To że jest obecne w ludzkim organiźmie i że stymulacja mózgu powoduje jego uwolnienie NIE PODLEGA DYSKUSJI.


Jak się nie ma żadnych dowódów to logiczne, że nie podlega dyskusji ;-)

#antynauka #nieuka #pseudonauka