Wszystko
Najnowsze
Archiwum
źródło: 1000020214
Pobierz
Księżyc istnieje około 8000 lat
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu. Pył meteorytowy bogaty jest w nikiel, lecz w skałach ziemskich jest on rzadkością. W ciągu zatem miliardów lat bogaty w nikiel pył powinien uczynić nasze oceany zasobnymi w ten pierwiastek. W rzeczywistości wody oceanu i oceaniczne osady zawierają
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu. Pył meteorytowy bogaty jest w nikiel, lecz w skałach ziemskich jest on rzadkością. W ciągu zatem miliardów lat bogaty w nikiel pył powinien uczynić nasze oceany zasobnymi w ten pierwiastek. W rzeczywistości wody oceanu i oceaniczne osady zawierają
źródło: ewf
Pobierz
@Zopyross: niezłe brednie
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu.
@Zopyross: IMO:
Brednie.
Jest ślad, ale relatywnie niewiele tego dostaje się na powierzchnię Ziemi, bo prawie cały pył zostaje spalony w
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Zopyross: niedźwiedzie polarne też płyneły z noem na arce?
@Zopyross: Nie wiem dlaczego tagujesz to g---o "beka z lewactwa". Jak masz problem z teorią doboru naturalnego oraz z ewolucją zwierząt, to udaj się do najbliższej poradni zdrowia psychicznego, a nie zaśmiecaj mikrobloga swoimi paranojami. Jeśli chodzi o lewactwo, to mają lepsze przypały, zaufaj mi, cały dzień się użeram z tymi idiotami.
Ciekawe jak kreacjoniści tłumaczą istnienie takiego artysty. Pewnie wypierają, jak zwykle, dowody kopalne bo wiadomo, hehe, panbuk umieścił je tam po to żeby testować naszą wiarę. Z drugiej strony, przewrotnie spytam, co natura miała w założeniu pozwalając wyewoluować takiej czaderskiej szczęce.
#ewolucja #kreacjonizm
#ewolucja #kreacjonizm
źródło: obraz
PobierzNiby Prymitywni Denisowianie
- 2
- #
- #
- #
- #
100 letnia skała
W 1909 roku w miejscowości Thermopolis w stanie Wyoming ustawiono rurę oraz ceglaną konstrukcję w kształcie tipi. Gorąca, bogata w minerały woda wypływała z niej i spływała po jej powierzchni przez ostatnie ponad 100 lat, tworząc ten ogromny blok kamienia trawertynowego.Jest to kolejny dowód na szyb
z- 1
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wykop
@Zopyross: mówi typ, którego światopogląd dosłownie opiera się na "trust me, bro"
@Zopyross: IMO:
Wystarczy popatrzeć na morfologię australopiteka (przodka homo sapiens), szympansa, i goryla, bo od razu dostrzec, że kompletnie są do siebie niepodobne te gatunki, i nie ma szans, by wywodziły się od wspólnego przodka.
Żeby tak pomyśleć, że miały wspólnego przodka, to trzeba by mieć IQ na poziomie co najmniej 70 punktów, i nie być niepełnosprawny intelektualnie, a to grzech jest mieć tyle IQ... xD
Wystarczy popatrzeć na morfologię australopiteka (przodka homo sapiens), szympansa, i goryla, bo od razu dostrzec, że kompletnie są do siebie niepodobne te gatunki, i nie ma szans, by wywodziły się od wspólnego przodka.
Żeby tak pomyśleć, że miały wspólnego przodka, to trzeba by mieć IQ na poziomie co najmniej 70 punktów, i nie być niepełnosprawny intelektualnie, a to grzech jest mieć tyle IQ... xD
źródło: image
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wypiek
@Zopyross mhm, po prostu pewnego dnia buk nas zesłał i oto jesteśmy. A dinozaury to halucynacja
@mosze-steinbach: @Zopyross nie ma pośrednich ogniw miedzy ludźmi a małpami bo człowiek nie pochodzi od małpy tylko mamy wspólnego przodka.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
znaczące linie ewolucyjne nieparzystokopytnych są tylko żałosnymi pozostałościami po dawnych, wielkich sukcesach
@Zopyross: współczesne konie przetrwały, więc wcale nie są jakoś wybrakowane( ͡° ͜ʖ ͡°)
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Zopyross XDDDD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Fulton Sheen: moralność nie ewoluuje
Wyobraźmy sobie dwie małpy, które walczą lub przygotowują się do walki zgodnie z ewolucyjnym prawem przetrwania najsilniejszych. Nazwijmy je małpą A i małpą B. W samym środku walki na śmierć i życie małpa B nagle zostaje owładnięta przez „wewnętrznego ducha” miłosierdzia i braterskich uczuć wobec swojego pobratymca. Rodzący się rozum mówi jej, że małpa A ma prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia. I oto małpa
Wyobraźmy sobie dwie małpy, które walczą lub przygotowują się do walki zgodnie z ewolucyjnym prawem przetrwania najsilniejszych. Nazwijmy je małpą A i małpą B. W samym środku walki na śmierć i życie małpa B nagle zostaje owładnięta przez „wewnętrznego ducha” miłosierdzia i braterskich uczuć wobec swojego pobratymca. Rodzący się rozum mówi jej, że małpa A ma prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia. I oto małpa
źródło: Shd
PobierzDo muzeum z "teorią" ewolucji
W 1978 roku słynny francuski genetyk Jerome Jean Louis Lejeune stwierdził, że nauka odstawiła neodarwinizm do muzeum nieaktualnych idei. Wskazał, że w żaden sposób nie mógł wystąpić stopniowy proces gorylizacji czegoś przedgorylowatego w goryla, ani też przedczłowieczego w człowieka. Stwierdził też, że powstanie jakiegokolwiek nowego gatunku wymagałoby, aby – w określonym w czasie momencie – od jakiegoś wspólnego przodka pojawił się odmienny nowy gatunek, który trwałby być
W 1978 roku słynny francuski genetyk Jerome Jean Louis Lejeune stwierdził, że nauka odstawiła neodarwinizm do muzeum nieaktualnych idei. Wskazał, że w żaden sposób nie mógł wystąpić stopniowy proces gorylizacji czegoś przedgorylowatego w goryla, ani też przedczłowieczego w człowieka. Stwierdził też, że powstanie jakiegokolwiek nowego gatunku wymagałoby, aby – w określonym w czasie momencie – od jakiegoś wspólnego przodka pojawił się odmienny nowy gatunek, który trwałby być
źródło: Jerome
Pobierz@Zopyross: dla kontekstu - gość był konserwatywnym katolikiem i twierdził, że człowiek jest "myślą bożą, a nie przypadkiem" a jego twierdzenia dotyczące ewolucji były zbieżne z interpretacjami kościoła nt. ewolucji.
Osadziłbym to w kategoriach naprotechnologii, gdzie kościół czasem udaje, że jest choć trochę naukowy i nie neguje niektórych teorii wprost, ale stara się znaleźć jakich absurdalny półśrodek, który ma na celu odrzucić te naukowe ustalenia, które są najbardziej sprzeczne z
Osadziłbym to w kategoriach naprotechnologii, gdzie kościół czasem udaje, że jest choć trochę naukowy i nie neguje niektórych teorii wprost, ale stara się znaleźć jakich absurdalny półśrodek, który ma na celu odrzucić te naukowe ustalenia, które są najbardziej sprzeczne z
@huopZeWsi: Nie odpowiedziałeś na moje (niewygodne?) pytanie:
Australopitek wygląda dla Ciebie całkiem jak człowiek, czy mu bliżej do małpy człekokształtnej?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
odniesiesz się do wpisu?
@Zopyross: przecież się odniosłem - za cholerę nie wiem, kto to ten Kent Hovind, więc chciałbym się dowiedzieć, w co on wierzy(ł)?
P.S. Właśnie czytam tę książkę, założenie na założeniu, a wnioski wyciągane jakby to nie były założenia, a dowiedzione zdarzenia.
Oto podręcznik ze szkoły publicznej, z roku 1908. Uczono wtedy dzieci, że Bóg stworzył niebo i ziemię w 6 dni i że wszystko, co zostało stworzone, było bardzo dobre. I że modlitwa jest powinnością, ale zanoszone z nieszczerego serca - jest bezwartościowa. Oraz że Bóg rządzi światem w nieskończonej mądrości. Komu to przeszkadzało? Dzisiaj wmawia się ludziom, że są bezdusznymi zwierzętami, których przodkowie zeszli z drzewa i widać po zdewastowanym psychicznie społeczeństwie
źródło: Bog
Pobierz
@Zopyross: w wielu przypadkach wiara w Boga taka czy inna ma pozytywny wpływ psychiczny, z wyjątkiem fiksacji religijnej, która doprowadza ludzi do głębszej depresji
@Zopyross Komu to przeszkadzało? No tym, którym zależy na logice, prawdzie a nie wierze w puste zabobony. Poza tym patrząc na historię, to bardzo wielu ludzi ginęło w obronie wiary, dziś już tego nie ma więc świat ma się obiektywnie lepiej. Wiara bardzo pomaga w życiu, ale wierzący płacą wysoką cenę - na zawsze już stoją w opozycji do logiki
Dziwnym zrządzeniem losu jedną z pierwszych torped, które zrobiły wyrwę w teorii ewolucji, wysłał biochemik, profesor biologii Michael Behe, który w książce Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (Czarna skrzynka Darwina: wyzwanie biochemii pod adresem ewolucji) zwraca uwagę na dziwną miksturę, która bulgocze w probówce.
W szczególności wymienia pięć zjawisk: krzepnięcie krwi, rzęski, ludzki system odpornościowy, transport substancji wewnątrz komórki i syntezę nukleotydów. Analizuje każde z nich i dochodzi do
W szczególności wymienia pięć zjawisk: krzepnięcie krwi, rzęski, ludzki system odpornościowy, transport substancji wewnątrz komórki i syntezę nukleotydów. Analizuje każde z nich i dochodzi do
źródło: behe
Pobierz
@Zopyross: świetnie, tylko, to są jego wolne myśli, wyjaśniono go już a jego koncepcję odrzucono.
Zamykam temat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zamykam temat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wiele znalezisk antropologicznych to zwykłe oszustwa.
W roku 1999 ponownie przebadano dwie kości neandertalczyka z jaskini w Bochum. Odkryte w 1967 roku fragmenty czaszki okazały się szczątkami niedźwiedzia jaskiniowego. Całe środowisko antropologów przez dziesięciolecia kryje te i podobne krętactwa. Dawni współpracownicy gwiazdy antropologii, profesora Reinera Protscha opowiadają w magazynie Spiegel z 2004 roku, jak to ich szef po prostu zmyślał datowania swoich „odkryć”.
W branży „protschowanie” było synonimem naginania wyników badań.
W roku 1999 ponownie przebadano dwie kości neandertalczyka z jaskini w Bochum. Odkryte w 1967 roku fragmenty czaszki okazały się szczątkami niedźwiedzia jaskiniowego. Całe środowisko antropologów przez dziesięciolecia kryje te i podobne krętactwa. Dawni współpracownicy gwiazdy antropologii, profesora Reinera Protscha opowiadają w magazynie Spiegel z 2004 roku, jak to ich szef po prostu zmyślał datowania swoich „odkryć”.
W branży „protschowanie” było synonimem naginania wyników badań.
źródło: pomylka darwina
Pobierz
I po co wrzucasz te kłamstwa i tony gnoju. Gdyby nie selekcja naturalna to życie na ziemi pozostałoby na poziomie pantofelka czy innego drobnoustroju. Przecież to się wszystko spina. Selekcja, podobieństwo kolejnych mutacji na przestrzeni setwk tysięcy lat. Można być zwolennikiem teorii płaskiej Ziemi. Fałszowania wyprawy na Księżyc. Obalania Ewolucji odkrytej jedynie, bo nie wymyślonej przecież przez Karola Darwina. Wreszcie można również zaprzeczać teorii względności wymyślonej i jednocześnie odkrytej przez niemieckiego Żyda
@n_____S: Prezemtjesz dość ciekawą odmianę, bardzo wybiórczą odmianę kreacjonizmu. Ewolucja tak, ale w skali mikro. Całego drzewa życia już nie dotyczy. Otóż się mylisz. Cała twoja sekcja o kopalinach to kłamstwo, bowiem owszem, istnieją kopaliny obrazujące bezpośrednio wszelkie pośrednie formy kopalne organizmów prehistorycznych. jest tego cała masa w muzeach paleontolcznych. tylko wiesz, trzeba się tam pofatygować. Darwin. Darwin. Wiesz jak on wpadł na teorię ewolucji? Otóż podróżował po świecie, badał
W czasie studiów w Cambridge Darwin uczył się, że gatunki nigdy nie ulegają zmianie. Przebywając jednak na wyspach Galapagos zaobserwował odmiany w obrębie niektórych gatunków, co skłoniło go do wyciągnięcia przesadnych wniosków. Przeniósł on zmienność wewnątrzgatunkową w zakres wyimaginowany, przekraczający bariery gatunkowe, ekstrapolował ją w jakiś hipotetyczny świat, w którym niższa jakość ewoluuje w wyższą.
Przez obalenie barier pomiędzy gatunkami, Darwin dał początek antynaukowej gałęzi, gdzie meduza może stać się słoniem, a
Przez obalenie barier pomiędzy gatunkami, Darwin dał początek antynaukowej gałęzi, gdzie meduza może stać się słoniem, a
źródło: kryzysu ciag dalszy
Pobierz
Przeniósł on zmienność wewnątrzgatunkową w zakres wyimaginowany, przekraczający bariery gatunkowe, ekstrapolował ją w jakiś hipotetyczny świat, w którym niższa jakość ewoluuje w wyższą.
Przez obalenie barier pomiędzy gatunkami, Darwin dał początek antynaukowej gałęzi, gdzie meduza może stać się słoniem, a kalmar jest w stanie przeistoczyć się w Szekspira.
@Zopyross: czy to wedlug ciebie oznacza, że wszystkie obecne (i wymarłe w międzyczasie) gatunki zwierząt żyły, już miliony lat temu, jednocześnie? Czyli rację
"Czy stwórca to s-----a, czy po prostu niezbyt ogarnięty ziomek?"
Jeśli ktoś stworzył człowieka nas, homo sapiens to mam tylko jedno pytanie: Czy był brutalnym typem, czy może niezbyt ogarniętym ziomkiem bez bladego pojęcia, co robi? Bo żadna rozsądna istota, obdarzona jakąkolwiek inteligencją albo choćby cieniem empatii, nie stworzyłaby tak wadliwego, cierpią
z- 13
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Teoria Darwina dała lucyferowi doskonałą b--ń, przy pomocy której może on potrząsać podstawami chrześcijaństwa. Człowiekowi dana została alternatywa: może wybrać między kreacjonizmem a ewolucją. Rezultaty tego procesu zauważamy dziś w postawie człowieka świeckiego, który nie dba o Boga-Stwórcę i nie uznaje jego żadnych przykazań. W ten sposób usunięto źródło Autorytetu i utracono zdolność odczuwania absolutnych wartości moralnych. Upadła też koncepcja Sądu Ostatecznego przed Wszechmogącym Bogiem. W ten sposób
źródło: ewl
PobierzZresztą niektórzy interpretują nauki św. Augustyna jako zgodne z teorią ewolucji.