Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

pierwszy raz spotkałem się z interpretacją twierdzącą, że zawracanie jest możliwe tylko tam gdzie możliwy jest skręt w lewo.


@Krupier: również nie znam. Znam taką, która zabrania zawracania, gdy skręcanie w lewo jest zabronione, nic innego.
  • Odpowiedz
Kiedy dowiedziałeś się o istnieniu przepisu, o którym nie miałeś pojęcia, w tym przypadku o tym, że można rowerzystów wyprzedzać na skrzyżowaniach, ale nie jesteś jeszcze gotowy na zaakceptowanie tego, że tyle lat żyłeś w przekonaniu, że jest inaczej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Uważa również, że rowerzyści nie mogą wyprzedzać wolno jadących pojazdów z prawej strony dopóki nie są spełnione warunki takie jakich wymaga się od kierujących samochodami (czyli m.in. oznaczone pasy).

Ktoś
@salamonrafal +1
@Krupier: nie, nie można wyprzedzać z prawej. Rowerzysta może, ale pod warunkiem, że pojazd się nie porusza lub bardzo wolno i nie łamie innych zasad, więc jeśli samochód się porusza te 20-30 km/h to nie jest wolno więc rowerzysta łamie prawo. Po kolejne zabrania się wyprzedzania
Krupier - Kiedy dowiedziałeś się o istnieniu przepisu, o którym nie miałeś pojęcia, w...

źródło: FireShot Capture 1224 - Potrącenie pieszej przez rowerzystę na przejściu dla pieszych (najst_ - wykop.pl

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dla mnie jako pieszego znacznie bardziej niebezpieczni i w---------y na codzien sa rowerzysci niz samochodziarze.


@ZielonaOdnowa: Błąd poznawczy. Jak cię walnie samochód na chodniku to nie będziesz już mógł o tym napisać. O wkruwiających rowerzystach możesz pisać bo nie robią ci większej krzywdy.

Dlaczego rowerzyści jeżdżą po chodnikach? Pewnie boją się kierowców. A odnośnie tych "w obcisłych" gaciach to zdecydujcie się czy oni jeżdżą po ulicach i wkruwiają kierowców czy
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus: Dlatego szybko jeżdżący rowerzyści chcą jeździć ulicą i narzekają na tę "wspaniałą" infrastrukturę która sprawia że jest się niewidocznym dla kierowców. Ten rowerzysta, który śmignął, zapewne widział że jeszcze nie ruszyłeś i zdąży przejechać. Niedzielni też śmigają, ale nie mają uważności.

Ja jeżdżę dosyć szybko rowerem, jeżdżę też często samochodem i wiem jak to wygląda z obu stron. Dlatego i samochodem i rowerem zawsze w miejscach styku samochód/rower/pieszy zachowuję
  • Odpowiedz
@danoneek:

Kierowca Porsche nawet nie wiedział, że oni się z nim ścigają. Jeżeli masz takie 911, wiesz że nie musisz niczego udowadniać. Oni cieszą się przy tym jak trzy geje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak czy inaczej, M3 to również kawał kota.
  • Odpowiedz
Mirasy jadę rowerem ścieżką rowerową dojeżdżam do przejazdu rowerowego (często jest równolegle z przejściem dla pieszych) przez drogę wzdłuż, której jadę, zgodnie z przepisami nie mam pierwszeństwa - bo mam je dopiero jak wjadę na ścieżkę. Muszę się zatrzymać, zejść z roweru i szach mach kierowcy samochodów - jestem pieszym - mam pierwszeństwo.
Czy dobrze rozumuje?
#prawo #prawojazdy #rower #przepisydrogowe
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@otacon: Problem z przejazdami jest taki ze kierowcy samochodów myślą że maja na nich pierwszeństwo a w sumie nie mają xd Bo pierwszeństwo ma ten kto jest pierwszy.
  • Odpowiedz
@skinrunner2: to prawda, bo są rowerzyści, którzy nie mają świadomości, że pierwszeństwo mają tylko jak jadą drogą rowerową wzdłuż głównej drogi oraz gdy już są na przejeździe rowerowym, a samochód do niego dojeżdża. Uważam, że nie zaszkodziłyby znaki na takich przejazdach, że rowerzyści jadą drogą podrzędną i muszą ustąpić. We Wrocławiu np. jest kilka takich znaków, pewnie podyktowany częstymi kolizjami.
  • Odpowiedz
@skinrunner2: @wykopyrek reguła prawej ręki obowiązuje zarówno na skrzyżowaniu równorzędnym, w tym na przejeździe, jak i "w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu poza skrzyżowaniem". Więc osobny przejazd bez znaków działa tak samo
  • Odpowiedz
Widziałem sprzeczkę między pieszym (starszy pan) a rowerzystą (na oko 40 lat) koło świateł. Pieszy przystawiał się do rowerzysty jakby miał go za chwilę bić. Poszło chyba o to, że rowerzysta przejechał przez pasy na DDR (przejście dla pieszych przez DDR) albo mu nie ustąpił pierwszeństwa. Szkoda, że nie miałem kamery, a gdybym miał gaz lub paralizator, to bym użył wobec awanturnika.

#rower #ruchdrogowy #przepisydrogowe #
SendMeAnAngel - Widziałem sprzeczkę między pieszym (starszy pan) a rowerzystą (na oko...

źródło: sprzeczka

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem czy bez znaku te namalowane pasy mają jakąkolwiek "moc" - pewnie nie.


@PanJanuszTrzeci: oczywiście, że nie. Przejście dla pieszych bez znaku pionowego nie jest przejściem dla pieszych. Niestety takich "przejść dla pieszych" przecinających DDR'y jest mnóstwo.

znaki poziome muszą być potwierdzone znakiem pionowym


@SchabowyZMizeriom: jest dopuszczalna sytuacja gdzie przejście ma tylko znak pionowy (brak możliwości pomalowania nawierzchni) ale nigdy odwrotnie.
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel: Malowanie tych pasów na DDR bez znaków to jest jedna z polskich patologii dróg rowerowych. Do tego stopnia, że niedawno wprowadzono przepis o tym "przejściu sugerowanym" - też totalnie bez sensu.

Malowanie tych pasów ma jeszcze jeden negatywny skutek - od jakiegoś czasu w Warszawie pojawiają się już prawidłowo oznaczone przejścia na drogach dla rowerów, ale rowerzyści już tak przyzwyczaili się do tych "sugerowanych" które były malowane bez sensu,
  • Odpowiedz
  • 1
@WielkiPowrut88 : Wszystko zależy od punktu siedzenia, dużo mniej 'okazji' do braku świateł czy stanięcia na zakazie ma człowiek robiący 5k rocznie, niż ten co robi 80k rocznie pracując jako handlowiec.

Oczywiście w idealnym świecie nikt nigdy nie stanie na chodniku czy nie zapomni włączyć świateł, ale realia są jakie są.

Po prostu uważam, że umożliwienie kasowania punktów za bandyckie wykroczenia jest zwyczajnym przykładaniem ręki do tego bandytyzmu.
  • Odpowiedz