Uzdrowienie psiej anarchii jaka panuje w Polsce będzie bardzo proste, jeżeli tylko rząd przestanie odwracać wzrok od tego problemu. Kolejno należy wykonać następujące kroki:

1. Bezwzględny obowiązek zaczipowania wszystkich psów. Czas: trzy miesiące od wejścia w życie ustawy. Możliwość prowadzenia przez policję wyrywkowej kontroli, przy wyposażeniu jej w stosowne czytniki. Bardzo wysokie kary finansowe za brak czipa. Prowizja od kary dla osoby, która doniesie o niezaczipowanym psie. Po naliczeniu pierwszej kary i dalszym
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 22
@wjtk123:
0. Bezwzględny zakaz rozmnażania psów na własną rękę i prowadzenia pseudohodowli, których skutkiem są niezrównoważone psychicznie i chore psy.
  • Odpowiedz
@wjtk123: no i to jest rozwiązanie, a nie propagowanie nienawiści właścicieli psów do tych co psów nie lubią i stawiają burka co to lubi być podrapany za uszkiem do maszyny do zabijania...

Ale dodał bym jeszcze jedno, łatwiejsza egzekucja kar za zakłócenie miru domowego (czyli całodniowe szczekanie), sam z tym problemu nie mam, a jest na około trochę psów (po prostu właściciele to nie jakieś odklejone pokolenie PRL co to
  • Odpowiedz
Mam konto w XTB. W ubiegłych latach kupowałem jedynie polskie spółki więc na początku roku wysyłali do mnie ten PIT-8C (jesli dobrze kojarze) i ja przez rzadowy portal sie rozliczalem jednym kliknieciem, po prostu go akceptujac.

W tym roku jednak postanowilem poszerzyc horyzonty i kupilem kilka akcji amerykanskich. Bylo po drodze kilka przewalutowan i zmian kursow USD/PLN dlatego tez w sumie teraz nie wiem jak to będzie rozliczone i czy będzie to wszystko
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wszystko_zajete321: To po jakim kursie Ty kupiłeś/sprzedałeś walutę nie ma żadnego znaczenia w kontekście rozliczania podatkowego transakcji giełdowych, do tego celu używa się kursów NBP (z dnia poprzedzającego rozliczenie transakcji giełdowej).

W przypadku polskiego brokera transakcje zagraniczne (nie dywidenda) również będą rozliczone w PIT-8C
XTB również pomaga (raz lepiej, raz gorzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)) rozliczać dywidendę zagraniczną ale to już jest ich własna "nieoficjalna" inicjatywa,
  • Odpowiedz
A jak się to ma jeszcze do podatku od zysku na kursach walutowych jeśli potem te usd bym zamienił na pln po wyższym kursie niż kupiłem USD na początku. Mam więcej pln niż na początku ale część tego zysku wynika z wzrostu akcji, a tylko część z różnic walutowych, to też się osobno potem rozlicza jakoś?


@wszystko_zajete321: Nijak ma się do giełdy, bo nie ma związku z nią. Zyski na
  • Odpowiedz
✨️ Jak wygląda papierkologia przy firmowym samochodzie?
Ma ktoś z Was auto 100% firmowe, nie użytek mieszany? Jak realnie wygląda papierkologia, kontrole robią czy w dobie jpk raczej nie? Te kilometry wpisane w ewidencję muszą się co do km zgadzać z przebiegiem auta? Czy bezwzględnie trasy muszą odpowiadać fakturom późniejszym, co jeśli realizuje projekt który wymaga zbierania materiałów po Polsce i jednak nie wypali nowy startup i przychodu brak? ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Piłka nożna zamieniła się w jedno wielkie konsorcjum, tzn pewnie zawsze tak było, ale przynajmniej dla mnie nigdy aż tak bardzo nie rzucało się w oczy. Przykłady pierwsze z brzegu; właściciel Chelsea ma też udziały w Strasbourgu i sobie co okienko przerzuca zawodników jak worek ziemniaków (Ben Chiwell pewnie rok temu nie wiedział o istnieniu swojej nowej drużyny), do tego Bournemouth i Lorient, też ten sam udziałowiec, który zdaniem WHU nieuczciwie zaniżył
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Piłka nożna zamieniła się w jedno wielkie konsorcjum, tzn pewnie zawsze tak było,


@Zopyross: Nie było. Bywały przypadki bliskiej współpracy, ale nie tak bliskiej i sformalizowanej. Pierwszy chyba był RedBull z drużynami Lipska i Salzburga, ale nawet tam nie odbywało się to na zasadzie przerzucania piłkarzy między drużynami. Dość powiedzieć, że taki Haaland wylądował z Salzburga w Dortmundzie, czyli bezpośrednim rywalu Lipska.

Generalnie jestem zdania, że gdzieś pod koniec lat
  • Odpowiedz
Przy zmianie adresu działaności (z VAT) wpisałem adres wirtualnego biura z którym mam normalną umowę najmu.
Czy urząd skarbowy może stwierdzić, że nie mogę użyć tego adresu do JDG z VAT? Tak stwierdził bardzo niemiły pan z US z Bydgoszczy, powiedział że mnie wykreśli i elo, a mam ponad 200k przychodu rocznie więc nie mogę prowadzić działaności bez VAT.

Jak w tym kraju ma być normalnie skoro zwykły Mirek zawsze na czas
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ale z VAT? Mi mówił, że jak tam nie mieszkam to muszę dać dokument do miejsca gdzie mieszkam i wtedy do tamtego urzędu płacić podatki.


@ubijakitopiel: teraz wrzuć to w google. A najlepiej zdaj się na profesjonalistów, jak sam nie ogarniasz.
  • Odpowiedz
Jak można wykopywać takie głupoty?
Ja wiem że wielu wykopuje francuskie bez czytania, bo czytając artykuł nie da się tego wykopać, bo w nim nic nie ma o tym podatku. Dlaczego? Bo to ich wymysł xD
"Podatek" do którego próbują nawiązać, dotyczy osób kupujących mocne auta i korzystających przy tym ze zwolnienia z podatku (rodzina wielodzietna, niepełnosprawność itp). Opaleni przybysze zrobili sobie z tego biznes, kupują Audi RS, BMW M czy inne
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego libki gospodarcze, prawactwo, kwiczy kiedy mówi się o opodatkowaniu miliarderów?

A potem kwik o tym, że nie można zwiększyć opodatkowania dla kogoś kto ma 10k na umowie, bo to komunizm.

Ktoś kto ma 10k to nie jest miliarder. Ktoś kto ma 10k to nie jest międzynarodowa korporacja.

Nie
OdblokujcieTagiDla_Niezalogowanych - Dlaczego libki gospodarcze, prawactwo, kwiczy ki...

źródło: image

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@OdblokujcieTagiDla_Niezalogowanych bo brudne socjaluchy potrafią tylko wklejać memy o podatkach dla miliarderów czy innych "jachtowych", a jak przychodzi co do czego to okazuje się, że trzeba by było znacząco podnieść podatki komuś kto zarabia kilka średnich krajowych żeby sfinansować kolejne programy socjalne. Jak chcecie opodatkować miliarderów w realny, możliwy do wprowadzenia sposób to raczej nikt nie będzie widział przeszkód
  • Odpowiedz