@RecessedPrettyboy bo najwieksza wartosc nie musi byc wieksza od 0, nawet jak masz funkcje kwadratowa i ramiona skierowane sa do dolu i zalozmy, ze nie ma pierwiastkow, to najwieksza wartosc bedzie w wierzcholku, nawet jezeli jest ona wartoscia ujemna.
  • Odpowiedz
@RecessedPrettyboy: to nie jest jakies zadanie z f. Kwadratowa i parametrem m? Daj całe zadanie.

Tak w ogóle to dlaczego myślisz, ze maksymalna wartość funkcji może być tylko dodatnia? Przecież masz nieskończenie wiele funkcji niedodatnich, chociażby kwadratowych, które maja ramiona skierowane w dół. To co, nie maja one maksymalnej wartości?
  • Odpowiedz
Widzialem taką kłódke jak na filmiku. Na poczatku filmu gosc pokazuje ze klodka ma 70 kombinacji. I to mnie dziwi bo wydaje mi sie ze do obliczenia tego trzeba uzyc wariacji bez powtórzeń i wychodzi 8*7*6*5=1680. Ja cos źle licze czy producent zle napisal?

#nauka #informatyka
#matematyka
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zezz: nie chce mi się oglądać, nie wiem też do czego jest ten cypel na dole, ale jak dla mnie skoro jest tam 8 psztyczków i każdy jest wciśniety albo nie, to da się je ustawić na 2^8 sposobów, ale czyli 256, ale zakłądam, że jest wymóg, że musi być wciśnięte ileśtam minimum, więc 70 jest dla mnie jak najbardziej możliwe
  • Odpowiedz
Czy ja coś źle myślę/popełniam błąd?
Mam zadanko - 2 panie pokonały 450km.
Jednej zeszło o 5/4h dłużej od drugiej. Do tego jej prędkość była o 18km/h mniejsza.
No to robię układ równań:
450km/t1 = 450km/(t1+5/4h) + 18km/h
Gdzie t1 to czas tej szybszej.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@anonimowymirek155: miałem tak samo, tylko że w gimbazie i liceum, co rok do wystawiania ocen nerwówka i poprawianie, hahah. Od 5 lat jestem wolny na całe szczęście, na studiach, które obecnie kończę (3 lata licencjat, 2 lata mgr) zero majcy.
  • Odpowiedz
I dlaczego?


@mkk141:
Dodawanie xor w każdym wierszu. To znaczy na trzecim obrazku jest to co jest na pierwszym, ale nie na drugim, oraz to co jest na drugim, ale nie na pierwszym. Nie ma części wspólnych.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Znalezisko: Najwybitniejsi matematycy XX wieku na granicy pomiędzy geniuszem a obłędem

"Nie śmiem twierdzić, że istnieje bezpośrednia relacja między matematyką a szaleństwem, ale nie mam wątpliwości, że genialni matematycy cierpią przez swe maniakalne charaktery, urojenia i symptomy schizofrenii" – John Forbes Nash.


#mikroreklama #nauka #ciekawostki #matematyka #psychiatria #zdrowie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Czy jest jakaś zależność między dynamicznością spadków/wzrostów na giełdzie a samą gęstością (ilością) kupujących?

Czyli. Jeśli widać że coś idzie na dno, to czy maklerzy giełdowi odnotowują więcej ilość chcących sprzedać.

A jeśli coś mocno wzrasta, to czy więcej osób niż zwykle to chcę kupić?

---
pyroxar - Czy jest jakaś zależność między dynamicznością spadków/wzrostów na giełdzie...

źródło: comment_1650230818kdU538wLK4eFGo6pXNMF6p.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pyroxar: Szanuje za próbę stworzenia algorytmu. Nie mam niestety żadnych wzorowow ani książek godnych polecenia, jedynie intuicja ktora niejednokrotnie udowodniła „efekt stada”. Generalnie długość czasowa trwania trendu negatywnego bądź pozytywnego rodzi statystycznie coraz większe gremium do podazania z trendem. Dodatkowo grubi wykorzystują anomalie zeby tworzyć euforię bądź panikę do wymuszenia ruchu na ulicy.

Długo opowiadać :)
  • Odpowiedz
Badacze z NASA i największych ośrodków eksperymentalnych załamują ręce z bezsilności, bo atrakcyjność fizyczna tego faceta przerasta możliwości ich najlepszych algorytmów:

#nauka #nasa #badania #matematyka #statystyka #redpill #blackpill #hipergamia #rozowepaski #niebieskiepaski #heheszki #chad #tinder
Y.....r - Badacze z NASA i największych ośrodków eksperymentalnych załamują ręce z be...

źródło: comment_1650224946l6FX0kpY97GqFazr1rUqft.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dyskontowanie wartości w czasie. Mamy ciastko i ktoś obiecuje, że jak nie zjemy ciastka teraz to w przyszłości dadzą nam więcej. I teraz mamy 9/10 szansy, że dożyjemy do następnego dnia. W książce twierdzą, że ciastko dzisiaj jest warte 9/10 ciastka jutro... I wydaje mi się że w książce, którą czytam jest błędne założenie, powinno być że ciastko dzisiaj warte jest 1.1 ciastka jutro i o tyle powinniśmy być skompensowani jeśli odłożymy
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie no jak. Dobrze jest w książce. Dzisiejsze ciastko kosztuje 0.9 jutrzejszego ciastka. Dziś warte 9, jutro warte 10. Natomiast jutrzejsze ciastko jest warte 1.11(1) ciastka dzisiejszego.
  • Odpowiedz