@Sotnem: Podobno w środkowej Anglii, ale też pomija się h jak w językach romańskich.

@ziemba1: Mnie się bardziej kojarzy z takim stereotypowym Niemcem

@DanEgeberg: Oczywiście, że nauczy, tylko trzeba w to włożyć pracę ;)

@exyvL: Zacznijmy od tego, że w ogóle nie powinieneś mieć potrzeby tłumaczenia treści w głowie. To zły nawyk, prowadzący m.in. do kalki językowej.
Może rozumiesz słowa i ułożone z nich zdanie, ale nie łapiesz semantyki, przekazu. To tak jakbyś oglądał film, ale jednak nie rozumiał co się dzieje.

Z drugiej strony umiejętność takiego tłumaczenia może być przydatna, np. w tłumaczeniu symultanicznym.

Jak wygląda u Ciebie myślenie abstrakcyjne? Jego zaburzenia mogą mieć wpływ naPokaż całość

@exyvL: Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi się, że taka sytuacja może wynikać z "nieobycia" z językiem. Możliwe, że znasz angielski "książkowy", taki poprawny i czysty, zdania zawsze poprawnie zbudowane, rejestr dopasowany do formy. Może byłeś uczony głównie gramatyki i dlatego rozumiesz krótsze fragmenty (bo podświadomie rozszyfrowujesz czasy, konstrukcje, idiomy), ale masz trudność z wyczajeniem sensu całości bez większego skupienia. W sumie to ciężko stwierdzić. Taki problem może mieć wielePokaż całość

@pietrek3121: ja tylko w kontekscie ironicznym go widzialem w sensie memy itp

literalnie za bardzo się spinasz

@pietrek3121:

@Anty_Chryst: najtrudniejsze w maturze z angielskiego jest słuchanie z gównianego magnetofonu

@Anty_Chryst Jestem dokładnie w takiej samej sytuacji jak ty i mam ten sam problem tzn j.polski
Czytasz jakieś lektury itp czy idziesz na żywioł? ;_;

@PlonacaZyrafa: jako angielski z Tuskiem?

to grandpa it out ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Trujkont: Ja się na grze o tron mega nauczyłem, ale pierwsze sezony to właściwie co klatkę zatrzymywałem i tłumaczyłem XD
Ostatni mogłem już oglądać praktycznie bez zatrzymywania.

@void1984: Przecież i tak OP będzie oglądał z napisami

@kam1ll: w 1 do robi za czasownik robić. W 2. Za okolicznik czasu tylko nie wiem czy to sie tak nazywa

@Wojtas_elo: taktyk

@kam1ll: some time ago? Jakiś czas temu

to nie jest w żadnym czasie. to bezokolicznik.

@kam1ll: do past simple

@kam1ll: zapewne chodzi Ci o zasadę, że gdy mamy zdanie złożone z dwoma wydarzeniami w przeszłości, z których jedno było przed drugim, to konstrukcja polega na tym, że:

to, co działo się wcześniej piszemy w Past Perfect (podmiot + had + 3 forma czasownika)

to, co wydarzyło się później piszemy w Past Simple (podmiot + 2 forma czasownika)

Ważne jednak jest to, że aby w ogóle użyć Past Perfect, potrzebujemyPokaż całość

@Zapaczony: co ma s------n do pierdzieć?
E: a bo część słów arbitralnie pomija środek

@Zapaczony: ależ piekny, solidnie zrobiony ,masz więcej w tym klimacie?

@kam1ll: Cześć pierwsza: ani po polsku ani po angielsku nie jest dobrze.

Różnice: nie jestem pewien czy drugie jest w ogóle poprawne. Wydaje mi się, że nie. Pierwsze oznacza, że mama ugotowała obiad i miało to miejsce wcześniej niż ja przyszedłem. W tym konkretnym zdaniu to jest trochę masło maślane, bo before jednoznacznie to załatwia.

@lukarr0w: Najlepiej nauczenie indywidualne