Wszystko

Najnowsze

Archiwum

An-Dagda
  • 0
@tyrytyty: tak tylko pytanie czy do tego zaliczaja sie Indie? Bo jesli tak to Europa stanowi z 2-3% populacji tego tworu. Ale zakladam ze sie nie zaliczaja bo wtedy wskaznik by byl duzo nizej. Mimo to dobrze by bylo zobaczyc sytuacje samej Europy.

No i pytanie jak urosla jakosc szkolnictwa, bo na wykresie jest tylko ilosc, a wiadomo jak wyglada szkolnictwo w Afryce a jak w Europie
  • Odpowiedz
Vaclav
  • 30
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AlexBrown
  • 0
Dziś zdębiałem. Miałem w agencji doradztwa pracy czy tam rozwoju zawodowego do wypełnienia test osobowościowy. „Formalność”, pomyślałem. Test był on-line. A tu się okazuje, że dali mi test na inteligencję. Coś w stylu dopasuj pasujący obrazek, gdzie na każdym poprzednim zmienia się rodzaj, kolejność, kształt i kolor elementów. Nie uważam się za głupiego człowieka, ale to mnie trochę zbiło z pantałyku. Robiłem to kilka razy sam dla siebie dla zabicia czasu, ale
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
armin-van-kutonger
  • 1
@AlexBrown:
Kiedyś jechałem do UK z agencji pracy i dali nam takie testy ale nie jakieś trudne. Wnioskowałem po nich, że wcześniej musieli być tam nieźli kandydaci skoro trzeba było w tych testach np. dobrać brakujący kształt w pustym miejscu. Jak w takich zabawkach dla niemowląt gdzie wrzuca się klocki do odpowiednich dziurek w pudełeczku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 1
IQ koreluje z wydajnością w pracy na poziomie ~0,5 w szerokim zakresie zawodów. Jest to silniejszy wskaźnik niż jakikolwiek inny. Obecne prawo antydyskryminacyjne mówi, że testy, które nie dają równych wyników dla wszystkich grup ludzi, są zabronione, chyba że bezpośrednio odnoszą się do wydajności w pracy. Jednak mamy jeden test, który przewiduje wydajność w prawie wszystkich zawodach, często lepiej niż testy specyficzne dla danego zawodu, a jest on zakazany. To generuje ogromne
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matti-nn
  • 1
#ankieta #inteligencja #nauka #iq

Czy uważasz się za inteligentna osobę?

  • Poniżej przeciętnej 12.4% (14)
  • Przeciętnie inteligentną 40.7% (46)
  • Ponad przeciętnie inteligentną 33.6% (38)
  • Wybitnie inteligętną 13.3% (15)

Oddanych głosów: 113

  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wrrronika
  • 0
Czy zabawność [NIE "ŚMIESZNOŚĆ" KOGOŚ] jest powiązana stricte z inteligencją?
Czy osoby, które są uznawane za zabawne mają przeciętnie wyższy iloraz inteligencji, który pozwala im łatwiej bawić sie wzorcami?

Czy może bycje zabawnym zależy wyłacznie od charyzmy, czy zwykłej umiejętności humorystycznego łączenia sytuacji?

A może to zależy od rodzaju humoru? Czy polega na słownictwie, czy czynach?

Czy osoby uznawane za zabawne są jednocześnie inteligentne?

  • Tylko inteligentni są na tyle zabawno-błyskotliwi 40.0% (16)
  • Nie, bycie zabawnym zależy jedynie od charyzmy 47.5% (19)
  • Inna odpowiedź 12.5% (5)

Oddanych głosów: 40

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 0
#it #programowanie
#programista15k #iq #psychologia #iq #statystyka

Powiedzmy, że łatwo jest człowiekowi mądremu (inteligentnemu) lub przeciętnemu wyczuć, że rozmawia z osobą głupią (mało inteligentną) lub przynajmniej głupszą (mniej inteligentną) od niej. Ale jak wyczuwacie, że rozmawiacie z osobą mądrą (inteligetną), czy wręcz mądrzejszą (inteligentniejszą) od was?

1. Dla badania załóżmy, że mądry =inteligentny
2. Grupa programistyczna, bo czuję
  • 59
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tyrytyty
  • 14
@JamesJoyce: po prostu widać że ktoś szybciej myśli, szybciej wyciąga wnioski i te wnioski są bardziej rozbudowanie od tego co ja jestem w stanie wyprodukować. Jak rzucę jakimś pomysłem w dyskusji to on już dawno ten pomysł rozważył i odrzucił. Plus większy ode mnie zasób słownictwa (bardzo silny predyktor IQ)

Dla badania załóżmy, że mądry =inteligentny


to to samo
  • Odpowiedz
drobazdy
drobazdy
  • 2
Dlaczego pójście do liceum odrazu wymusza na tobie to że musisz non stop harować, studiować, zrobić kilka doktoratów bo społeczeństwo i pracodawcy tak wymagają? Bo studia są bezplatne i masz to wykorzystac i na nie iść. Nawet za granicą trudno cokolwiek znaleść bo wymagają jakiegoś kurna doktoratu z czegoś. Ja sam mam kilka hobby, ale żeby z tego robic doktoraty to musiałbym byc chory psychicznie.

Potem jest tylko podział zawodówka->robota i liceum->licencjat->magister->podyplomówki->doktoraty->robota.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 10
@drobazdy: To jest efekt rodziców. W liceum uczyłam się mniej niż w postawówce. Do matury przygotowałam się w pół roku na luzie. Byłam uczennicą trójkowo-czwórkową, nie licząc wfu czy informatyki, żaden prymus, maturę zdałam i poszłam na studia z osobnymi egzaminami, gdzie było dużo osób na jedno miejsce, ale i tak się dostałam. Mam wrażenie, że teraz jest w szkołach jakiś kult kujona, a przecież oceny z liceum nie mają
  • Odpowiedz

Powiązane tagi