@cybher2: Bo ludzie są wtórnymi analfabetami. Piszą tak, jak mówią i bezrefleksyjnie ufają autokorekcie w telefonach. Piszą bez interpunkcji i fonetycznie.
Przejrzyj moje komentarze do znalezisk i na Mirko. Faktycznie jest to jeden z częstszych błędów. Obecnie częstsze jest chyba rozłączne pisanie cząstki -bym.

@cybher2: też mnie to razi, ale najgorzej jak ktoś nie odróżnia np osobą i osobom
Tak btw

ale dla mnie bardzo się rzuca w oczy

Witamy Podlasie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lentil: to drugie zdanie to po chinsku napisane?

@lentil: omg, czyżbyś zgłaszała buga na jirze? Brzmi dokładnie jak coś co pisałbym u siebie w pracy :D
To pierwsze zdanie brzmi prawidłowo, ale możesz jeszcze dopisać 'object' po 'child'. No i zastanów się, czy to konkretnie client ma być parentem, a nie jakiś obiekt wewnątrz niego.

@kamilm119: kiedyś na jakimś wyjezdzie miałem do czynienia z gościem ze Śląska
miał on tendencję do mówienia w stylu "my byli" albo "byli my" , wstawianie "ś" mu przychodziło z trudem

może to ten wzorzec: "wy są" = wy + forma 3 os. lmn. tak samo jak "my byli" - my + 3 os?

@heniek_8: a to potwierdzam, spotykana forma na slasku np „my tam byli” zamiast „my bylismy tam”.

@supra107: tak, ale to archaizm i już się takiego słowa nie używa.

@JoannitaPL: w Profesor Henry gramatyka były takie ćwiczenia ale to trochę program dinozaur

Iść zawsze piszesz w ten sam sposób

Iść, pójść, gryźć, prząść...

Jeśli przed standardowym bezokolicznikowym „c/ć” jest spółgłoska miękka, to po niej będzie właśnie „ć” a nie „c”. Wszak takie zbitki jak „śc” czy „źc” trudno by było nawet wymówić.

@Revival: potworek

@Revival: Nie znam się, ale ja bym napisał E-commerce'owe.

a nie celowe wpisanie zupełnie innej końcówki

@Bloodborn: pisanie na telefonie w biegu i słownik który sam kończy wyraz

@Bloodborn: Mi słownik robi bardzo dużo tych poprawek sam. Czasami naprostowanie tego zajmuje tyle czasu ze nie poprawiam. To złe ale lenistwo triumfuje :D

@NDSS: dobrze piszesz

@kaczoor: przeczenie faktom nie jest poprawne, ale w trakcie dyskusji zdarza się, że ktoś nagina rzeczywistość pod przyjętą przez siebie hipotezę. Wtedy można mu zwrócić uwagę, że w jego wywodzie jest luka, bo niezaprzeczalnym faktem jest xyz i w związku z tym abc

A miejskie legendy i inne utarte w kulturze mity? To podchodzi pod zaprzeczalne fakty

Jeśli fakt jest faktem, to znaczy że jest rzeczywistością.
Ale możesz przecież zaprzeczać rzeczywistości, na przykład dlatego że nie wierzysz iż coś rzeczywiście miało miejsce.

Na przykład wyobraź sobie że ktoś spogląda przez okno i widzi żubra na środku ulicy. I mówi „Żubr na środku ulicy!”. Ty to słyszysz i mówisz „Ta, jasne. Przywidziało ci się, tam nie ma żadnego żubra!”. Ponieważ żubr rzeczywiście jest na środku ulicy, a ty temu niePokaż całość

@awitampanstwa "w treści testu zamieszczono informację dotyczącą"

Ja bym powiedział, że zależy co masz na myśli.

„W teście napisali” - czyli w teście rozumianym jako jakiś tekst, np. „W teście (twórcy) napisali, że na każde pytanie jest tylko jedna prawidłowa odpowiedź.”

„Na teście napisali” rozumiałbym dwojako. Albo w znaczeniu „na kartce z testem” albo „podczas testu (rozumianego jako wydarzenie”. Np. „Na teście (uczniowie) napisali, że mają w nosie tą całą szkołę”. Albo „Na teście (uczniowie) napisali wypracowanie”.

Żeby uniknąćPokaż całość

@Grajox3: Tak ehh. To systemowa dyskryminacja facetów ehh. Głównie s-----------w wychowanych przez matki bez ojca jak my. Ehh

@Grajox3: dobrze ze po Niemiecku mowi sie ich ging a nie jakies utrudnianie zycia jak w jezyku p*lskim

​​​​​

@molksiazkowy1111: na głównej właśnie pojawiła się fantastyczna odmiana "polonez'ie" plus wcześniej widziałam "na okrogło". Coraz gorzej z tym światem.

@justguylol: polecam się.

@robert5502: to trzeba na spokojnie usiąść i znaleźć.

@helioS_mk2: A co z "dzień dzisiejszy", bo mnie to też.

@helioS_mk2: pod rząd