Wszystko

Najnowsze

Archiwum

SeRnity
SeRnity
  • 4
Perplexity właśnie się zwija. W comet usunęli tryb sterowania przeglądarką, działa jeszcze na aplikacji mobilnej, ale zostanie to pewnie zablokowane w ciągu kilku dni. Jednak i tak jakość tego jest daleka od tego co niesłony kilka miesięcy temu.

Niektóre funkcje zostały całkowicie usunięte w planie pro, jak skille czy źródła danych premium, a np. "deep research" ograniczone o 99,89%.

Wcześniej było 600/dzień, teraz jest 20/miesiąc.
Nie ma też już nielimitowanego przesyłania
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SeRnity
SeRnity
  • 0
@Apurzum: teraz się wywalili jeszcze bardziej, bo gdyby dali jakąś informację, coś pokombinowali, dali te darmowe kredyty do "computer" to pewnie ludzie by najwyżej przestali używać.
A tak to masa ludzi płaciła i dalej płaci 20$ za subskrypcję gdzie więcej mają za darmo w Gemini. I będzie afera.
  • Odpowiedz
SeRnity
SeRnity
  • 0
@Rudz1elec: jak miałby ktoś się zalogować na moje konto skoro i tak wymagany jest numer telefonu? Musiałby mi kartę ukraść bez pinu i przełożyć do innego telefonu.
Zresztą, historia to jedno, ale żeby nie być dalej w grupie to jest porąbane.
  • Odpowiedz
pozmu
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
patryk747
  • 1
Współdzielenie konta w #chatgpt jeszcze działa? Bo się zastanawiam nad planem plus, i dzieleniem go z dwoma trzema osobami. Może nawet jakie Mirek by się skusił. Ktoś coś wie jak to działa teraz? #ai #gemini
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 0
Grok stale coraz głupszy:
https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk_ec22c61c-1229-40a6-b50c-3bde6b7502f5
Od początku założył, że mam złe intencje, i przez to kompletnie spieprzył analizę mojego pytania: zamiast rozważyć, czy detektor może zostać wykorzystany jako element procesu uczenia generatora, zaczął odpowiadać na znacznie węższe pytanie, którego w ogóle nie zadałem. Kiedy wyjaśniłem mu konkretny mechanizm iteracyjnego wykorzystania wyników detektora jako informacji zwrotnej, nadal nie potrafił odnieść się do tego argumentu i w kółko wracał do odmowy dotyczącej DDoS. Nawet
look997 - Grok stale coraz głupszy: https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk_ec22c61c-1...

źródło: Gemini_Generated_Image_8qnw4j8qnw4j8qnw

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
ukradlem_ksiezyc
  • 6
Lekarskie ch**je - kiedyś można się było AI pytać o medyczne sprawy i normalnie odpowiadał. Teraz zawężają do "nie mogę udzielać porad medycznych".

Tak się zamyka dostęp do wiedzy - zamiast możliwości sprawdzenia czy lekarz ma rację po prostu całkowicie się ucięło tą gałąź.

Tak wiem, zaraz się znajdą głosy "a bo ludzie". C--j mnie to obchodzi - to jest normalna wiedza i powinna być możliwość samodzielnego sprawdzenia po odsłuchaniu formułki "to
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Yin_i_yang
  • 0
A co tu komentować, tutaj głosują seniorzy a Ci lubią PIS i tak mamy już trzecią kadencję Nadbereżnego a ten robi co chce. W ubiegłym roku na festiwalu nie zabrakło Dudy (https://www.stalowawola.pl/pl/aktualnosci/to-ja-andrzej-duda-wyjatkowe-spotkanie-prezydenta-w-stalowej-woli.html . Teraz Duda jest w radzie nadzorczej ZEN i zupełnie przypadkowo dwa tygodnie temu ten festiwal jeszcze nazywał się ZEN Stalove Festival 2026.
  • Odpowiedz
KwasneJablko
  • 1
@kwanty: bardzo dobrze dziala. mozna sie wielu rzeczy doweidziec ktorych bys nie zauwazyl przez cale zycie albo obudzil sie w wieku 60 lat albo i nie. Przeciez 90% spoleczenstwa jest niestabilna emocjonalnie
  • Odpowiedz
attitudee
  • 1
@kwanty: Ale przecież mój komentarz nie był argumentem o jakości AI, tylko o tym, jaki poziom wiarygodności jestem w stanie zaakceptować od „źródła”. Do mało istotnych rzeczy mogę sobie używać AI jako c-------o "źródła" i najwyżej zweryfikować odpowiedź, ale do czegoś poważniejszego już nie. To, że istnieją lepsze modele, nie zmienia tego, że nadal mogą wygenerować przekonująco brzmiącą bzdurę. Nie muszę testować każdego topowego modelu za 5$, żeby mieć taki
  • Odpowiedz
Steczny
  • 0
Czy tylko ja zauważyłem że gemini jest głupszy? Tak mam płatną wersje.
1. Popełnia błędy gramatyczne, myli języki (raz w polskiej odpowiedzi wrzucił kilka zdań z znakami japońskimi)
2. Często nie aktualna wiedza od conajmniej roku (tak jakby ai google nie miało dostępu do google XD) (claude nie ma tego problemu)
3. Gubi kontekst i nagle generuje zdjęcia (pisałem o plastyce obrazu oraz czego używa się w videografii by obraz był mniej
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@Trampoliniusz-Pompka: IMO:
Sprawa się skomplikowała ostatnio u Google, bo o ile wcześniej byli nr. 1 pod względem innowacyjności w AI, opracowując najwięcej przełomowych technologii związanych z AI, to teraz odeszło od nich kilku czołowych badaczy AI, lub przestało rozwijać modele Gemini (Demis Hassabis) - i zajęło się czymś innym.
Zatem wydaje się pewne, że wrócą do TOP 3 granicznych modeli językowych, ale czy znów zagoszczą z Gemini na pozycji nr.
  • Odpowiedz
SeRnity
SeRnity
  • 0
Wiecie jakie są limity w codex, antigravity, claude na pc? Chociaż z doświadczenia etc.? Albo jak to działa w claude?

W Gemini normalne limity są dynamiczne i X2 i X4 w porównaniu do plusa, ale nie ma ile dla antigravity. Podobnie z chatgpt i work.

W antigravity dla planu pro jest "podstawowy" dla ultra zwiększony czy jakoś tak, ale tak to resetuje się jakiś limit co tydzień i nigdy nie wiadomo na co starczy.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi