Wszystko

Najnowsze

Archiwum

KrolArthur
KrolArthur
  • 1
Podczepiam się. Z komercyjnych Comsol a z open source MEEP. Jeżeli weźmiesz się za ten drugi to jestem zainteresowany rozgryzieniem wspólnie. Niestety próg wejścia nie jest tak łatwy. No i to są programy, nie strony.
  • Odpowiedz
FERDOL
  • 3
Czy eksperyment Toma Campbella może udowodnić, że żyjemy w symulacji?
Czy teorię, że rzeczywistość fizyczna jest symulacją (tj. Rzeczywistość wirtualna) można przetestować poprzez naukowe eksperymenty? Tom Campbell i jego zespół naukowców uważają, że tak.

Proponowane eksperymenty są opisane tutaj: http://users.cms.caltech.edu/~owhadi/index_htm_files/IJQF2017.pdf

Analogia między rzeczywistością fizyczną a grami wideo (rzeczywistość wirtualna) może być pomocna w wyjaśnieniu naszego eksperymentalnego podejścia do pytania.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FERDOL
  • 2
@martinlubpl: dostałem odpowiedź od fizyka, który zapoznał się z tym projektem. Konkretnie stwierdził, że wiedza i zrozumienie mechaniki kwantowej i mechaniki leżącej u podstaw mechaniki kwantowej są nadal prymitywne. Proponowany przez zespół Toma eksperyment ma pewną wartość i użyteczność choć są to działania znacznie wyprzedzające swój czas. Powinniśmy czekać i obserwować, co się w tym temacie rozwinie. Nie powinniśmy być bardzo rozczarowani, jeśli z ich eksperymentów nie wyciągnie się żadnych
  • Odpowiedz
Ranger
Ranger
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Skoro wszechświat się rozszerza i większość gwiazd oddala się od nas, to dlaczego też większości nie widzimy gołym okiem lub przez teleskop w odcieniach czerwonego, a nadal widać je na biało? #fizyka #astronomia
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Atreyu
  • 4
a my nadal widzimy je na biało


@Ranger: te które widzisz gołym okiem "na biało" są blisko, przesunięcie ku czerwieni jest niewielkie

Obiekty będące bardzo daleko np. kwazary - mają to przesunięcie dużo mocniejsze i są zazwyczaj widoczne jako czerwone, ale tych gołym okiem nie widzisz

Ot cała tajemnica
  • Odpowiedz
Del
Del
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Ranger: Bo to, co widzisz gołym okiem, to są w ogromnej większości gwiazdy z naszej galaktyki. Przez amatorski teleskop też nie zobaczysz jakoś strasznie dalekich obiektów. Wszystko to są obiekty bliskie.
Przesunięcie ku czerwieni polega na tym, że wszystkie obiekty oddalają się od siebie na skutek rozszerzania wszechświata, a te które są daleko oddalają się szybciej od bliższych, czyli efekt Dopplera na ich świetle zadziała duuużo mocniej, niż na obiektach
  • Odpowiedz
R.....y
R.....y
  • 1
Generalnie nie uważałem na fizyce w szkole, więc teraz zadam pytanie #elektryka #elektronika #fizyka .

Czy jak kawałek przewodu od słuchawek, zastąpie grubymi przewodami wyciągniętymi z zasilacza komputerowego (tak na oko 1mm średnicy) to dźwięk się drastycznie pogorszy?
mowa o kawałku ok. 3cm
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
karol1213
karol1213
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
Kanaryjscy wulkanolodzy odnotowali, że od poniedziałkowego popołudnia erupcja stała się nietypowa, gdyż wulkan emituje fale grawitacyjne

To jest jakiś fejk powtarzany przez wszystkie możliwe portale internetowe ? Teraz nawet w TVN24 powiedzieli. W jaki sposób kanaryjski wulkanolog zbadalby fale grawitacyjne ? A nawet jeśli to skąd fale grawitacyjne z wulkanu. #kosmos #fizyka
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulaczon10
  • 69
@Inboxie: Po angielsku gravity wave (mechanika cieczy) =/= gravitational wave (teoria względności), po polsku obie to grawitacyjne. A że pismaki się nie znają ani na mechanice cieczy ani na teorii względności... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
M.....i
M.....i
  • 0
Pytanko, mam zabieg z ultradźwiękami na twarz, dlaczego muszę dotykać kosmetyczki, żeby to urządzenie działało? Chodzi o jakąś różnice potencjałów?
#kosmetyki i chyba trochę #fizyka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi