Co jest bardziej prawdopodobne podczas standardowych procesow naturalnych (ktos krzyknal, ktos uderzyl w sciane bloku, mocno powialo w sciane budynku, ziemia sie niewyczuwalnie zatrzesla, itd) przy zalozeniu ze ustawienie jest precyzyjnie poziome, cztery kule sa dokladnie tego samego ksztaltu, wielkosci, masy, materialu, itd?

#fizyka #pytanie #kiciochpyta
G.....y - Co jest bardziej prawdopodobne podczas standardowych procesow naturalnych (...

źródło: comment_1632764890w547uO8SHdyho4uQgteNVi.jpg

Pobierz

Co jest bardziej prawdopodobne?

  • 1 odjedzie w prawo i 2 spadnie po lewej od 1 41.7% (5)
  • 2 odjedzie w prawo i spadnie po prawej od 1 58.3% (7)

Oddanych głosów: 12

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Potrzebuje pomocy w szukaniu w google

Zaciekawiło mnie czy patrzenie się na łuk elektryczny zapalniczki plazmowej może szkodzić... W sensie jakie ma długości fali, i czy ma tez w sobie np uv-c jak przy spawaniu.

Ale nie potrafię znaleźć informacji która by opisywała dokładnie czym ten łuk w zapalniczce plazmowej jest oraz dlaczego tak się dzieje, że powstaje taki łuk, czy można go zmierzyć np jaki to jest prąd, V i A aby
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 414
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy jest ktoś w stanie polecić zbiór zadań z fizyki, który nie jest jakoś trudny i nie zniechęci do rozwiązywania. Moim celem jest przygotowanie się do maja na jakieś 60%. Aktualny stan wiedzy jest bardzo mocno średni przez nauczanie zdalne i nauczyciela. Na razie rzucił mi się w oczy zbiór matura 2021/22 Alfreda Ortyla. Z góry dzięki za pomoc. #matura #fizyka #matura2021 #korepetycje
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No debile, bo jak można ich inaczej nazwać. #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zobaczcie co oni piszą:

Interpreting the CMB on the basis of the early dark energy model and ACT data would mean that the Universe is now 12.4 billion years old, about 11% younger than the 13.8 billion years calculated using the standard model, says Hill.


Wszechświat może liczyć sobie ~12,4 mld lat zamiast obecnych
Fake_R - No debile, bo jak można ich inaczej nazwać. #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zobaczcie co on...

źródło: comment_1632307372myzgT0E7xSbyLdzFZmVjPc.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach