✨️ Jak wybrać teleskop do obserwacji nieba i przyrody?
Mirki, szukam #teleskop, dzięki któremu mógłbym zarówno wygodnie obserwować okolicę (ptaki, zwierzęta, pejzaż w zakresie 50-500 m), jak i obserwować niebo (ciała niebieskie + samoloty/satelity/ISS), mogąc wykonywać wysokiej jakości zdjęcia i nagrania. Większość obserwacji z obszaru o dosyć wysokim zanieczyszczeniu świetlnym.

Zainteresowały mnie smart #teleskopy takie jak Dwarf (3, Mini) czy Seestar (S30, S30 Pro, S50) ze względu na
mirko_anonim - ✨️ Jak wybrać teleskop do obserwacji nieba i przyrody? Ⓘ
Mirki, szukam...

źródło: CXknnN9P722a5UShiVvoCR

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: Smart teleskopy są spoko, ale nie poobserwujesz przez nie wizualnie. Nie wiem jak jest też z nagraniami, bo one raczej robią dłuższe naświetlanie. Szczegółów planet też nie pokażą.

Do samolotów to tylko teleskop na dobsonie, bo trzeba je ręcznie śledzić.

Satelity tak czy siak będą kropkami. ISS bez drogich montaży z opcją śledzenia satelitów też za bardzo nie poogladasz.
  • Odpowiedz
✨️ Jak poprawić kolimację lornetki Celestron 15x70?
Od 5-10 lat mam #lornetka Celestron 15x70 (nie pamiętam nawet, gdzie ją kupiłem).

A. Mam problem z kolimacją - obraz w pojedynczych okularach jest dobry, ale przy patrzeniu w oba mocno się rozjeżdża. Próbowałem ustawić lornetkę na obrazie Księżyca, obracając dwiema śrubami kolimacyjnymi pod gumą na górnych powierzchniach okularów + jedną śrubą pod gumą na wewnętrznym boku prawego okularu (analogiczne miejsce na lewym
mirko_anonim - ✨️ Jak poprawić kolimację lornetki Celestron 15x70? Ⓘ
Od 5-10 lat mam ...

źródło: curious-old-man-looking-with-binoculars_1009902-38781

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#astronomia #kosmos #teleskop
Chce coś kupić do 200 euro, bratu pod choinkę, brat raczej zabawkami skończył się bawić jkes 40 lat temu, plusem będzie możliwość podłączenia lustrzanki, choć nie jest to konieczne, niebo mamy czyste przez większość roku, fajnie jak by też nie było ciężkie by Ew można było się przejsc z tym jakieś 2km
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pan_Orama: do astrofotografii teleskopy baaardzo drogie. Jeżeli to ma być takie hobbystycznie na księżyc i gwiazdy to się coś znajdzie. Ale nie wiem czy nie będzie lepszym rozwiązaniem porządną lornetka + statyw. Bardziej przyjemne wrażenia z obserwacji gwiazd, a i na co dzień świetna zabawka.
  • Odpowiedz
https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-200-1200
znajde w tej cenie coś lepszego? Może warto doplacic dla innego albo wiekszego lustra?
To bedzie moj pierwszy "prawdziwy" teleskop, planuje go trzymac w wiekszosci na balkonie
Jestem swiadom widokow jakie zobacze i sie nei spodziewam kokosów
#teleskop #kosmos #astronomia #astrofoto #astrofotografia #astronomia
synbozy777 - https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-200-1200
zna...

źródło: tw66lk5ep8q61

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@BassGru: Wow, dzięki za super odpowiedź. Seastera raczej nie chcę, bo bardziej mnie jara szukanie jakiegoś obiektu i po prostu patrzenie na niego niż nastawienie aparatu dla gotowej fotki - to tak jakbym w internecie oglądał, a w tradycyjnym mam bardziej na żywo xD
Sobie ogarne więc tego SW150/750, chyba nie chcę kombinować i się za bardzo bawić... Jeżeli już to w przyszłości i wtedy to od razu zainwestuje w
  • Odpowiedz
Seastera raczej nie chcę, bo bardziej mnie jara szukanie jakiegoś obiektu i po prostu patrzenie na niego niż nastawienie aparatu dla gotowej fotki - to tak jakbym w internecie oglądał, a w tradycyjnym mam bardziej na żywo xD


@synbozy777: O, dobre porównanie, zapamiętam sobie ten tekst :D Tak ci powiem z własnego doświadczenia, że szukanie tych obiektów, to zabiera większość czasu i daje fun. Po latach jednak mam wrażenie, że
  • Odpowiedz
@opanowalemsztukepalenia: To zależy czego oczekujesz od uzyskanych zdjęć. Jeżeli zadowolą cię szerokokątne zdjęcia Drogi Mlecznej, dużych mgławic, czy Księżyca, to się to pewnie nada, choć to taka zabawka dla leniwych. Zapomnij o wykonaniu wartościowego zdjęcia jakiejkolwiek planety tak mikroskopijnym sprzętem, podobnie ma się rzecz że szczegółami na Księżycu
  • Odpowiedz
@morello91: Polecam, bo zabawa jest przednia! Wedlug mnie AF planetarne daje wiecej funu i wiele mniej frustruje niz klasyczne AF DSO. Co mile nie trzeba nigdzie jechac, teleskop mozesz wyciagnac nawet przed blok byle nie postawic prosto pod lampa, wiec cale misje z pakowaniem sprzetu i wyjazdami odpadaja - wystarczy lapek (Ja musialem tylko zmienic lapka, bo kamera byla w stanie wytrzepac nawet 400fps, ale procek w lapku nie nadazal
  • Odpowiedz
  • 1
@BassGru: przyszedł i szczerze bije jakością obserwacji moje poprzednie teleskopy o lata świetlne. Z soczewką celestron robi piękną robotę. Strzeliłem zdjęcie księżyca telefonem ale nie oddaje ono tego co w rzeczywistości widać, bardzo ciężko złapać obraz i ostroś- mam realme pro. Jutro walczę z przejściówką do mojej starej cyfrówki i zaczynam zabawę z fotografią :)

Młodemu aż dech zaparło jak zobaczył księżyc. Z największej gaduły na świecie po prostu zamilkł
morello91 - @BassGru: przyszedł i szczerze bije jakością obserwacji moje poprzednie t...

źródło: 1000022730

Pobierz
  • Odpowiedz
Mgławica Półksiężyc - NGC 6888.

Paleta HOO (Ha: 61 / OIII:41 x 300s) o łącznej ekspozycji 8.5 godziny.
Tak, wiem... w innym kadrze załapałaby się Bańka ale właśnie ten jakoś przypadł mi do gustu.
Może podejdę ponownie do tego zdjęcia jak założę reduktor do teleskopu, wtedy będzie też większe pole.

#astrofoto #astrofotografia #fotografia #astrosky #nightsky #polskienocneniebo #teleskop #
jgoluch - Mgławica Półksiężyc - NGC 6888.

Paleta HOO (Ha: 61 / OIII:41 x 300s) o łąc...

źródło: temp_file7997668337113322540

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 1
@BassGru dzięki za porady, jeszcze spróbuję może dopalić trochę RGB na same gwiazdki, powinny być ładniejsze nieco. A jak będzie trochę dłuższa noc to do kompletu SII.
  • Odpowiedz
@jgoluch: wiesz co, nie musisz palić kolorów wystarczy mono na Lce i ci soft kolory zrobi z jakieś bazy do fotimetrii gwiazd. Wystarczy żeby plate solve wszedł. Mi kumpel ostatnio sprzedał patent żeby planety robić na ir pass 850nm na kolorowej kamerze (wszystkie px maja te sama czułość na 850) nie robić debayera żeby mieć większą rozdzielczość a kolory brać z jakiejs bazy forometrycznej. Będę to ogarnial w sierpniu jak
  • Odpowiedz
Prośba o pomoc.
Dawno temu na jakiejś stronie o kosmosie czytałem przeciekawy artykuł o historii Kosmicznego Teleskopu Hubble'a.
W częściach była opisana idea powstania, sposób budowy i błędy jakie powstały przy szlifowaniu zwierciadła.

Szukałem wielokrotnie, ale jestem za głupi żeby znaleźć na nowo.

Może
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

TL;DR: Jaką lornetkę kupić za ok 1000-1500zł (ew. jak warto to coś więcej) do obserwacji astronomicznych?

Mój siostrzeniec znalazł jakąś starą radziecka lornetkę (tento blc 20x60) w piwnicy dziadków. Wiadomo jak to dziecko trochę się nią pobawił, ale pewnego wieczoru skierował ją na księżyć i od tamtego czasu robil to regularnie kiedy tylko księżyć jest widoczny, szukając również innych obiektów do obserwacji. Pomogłem mu nawet zrobić prowizoryczny statyw. Niestety upuścił loernetke i
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sok_z_buraka: W tych pieniądzach to spokojnie można kupić fajny teleskop. Z mojego doświadczenia to większośc lornetek ustępuje nawet taniemu teleskopowi wygodą obserwacji i tym co można zobaczyć. Jedyny jej plus to rozmiar, mobilność i małe przybliżenie (tak małe przybliżenie to atut lornetki)
Polecam ci BK 909 AZ3 90/900 (https://wykop.pl/link/7691589/astronomia-amatorska-co-najlepiej-kupic-na-start-tanio-i-dobrze) lub Bresser Nano 80/640 - to już naprawdę fajne i tanie amatorskie sprzęty. Jeżeli lornetka to skymaster 15x70, ale to
  • Odpowiedz