Wszystko

Najnowsze

Archiwum

synbozy777
  • 3
https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-200-1200
znajde w tej cenie coś lepszego? Może warto doplacic dla innego albo wiekszego lustra?
To bedzie moj pierwszy "prawdziwy" teleskop, planuje go trzymac w wiekszosci na balkonie
Jestem swiadom widokow jakie zobacze i sie nei spodziewam kokosów
#teleskop #kosmos #astronomia #astrofoto #astrofotografia #astronomia
synbozy777 - https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-200-1200 zna...

źródło: tw66lk5ep8q61

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
synbozy777
  • 1
@BassGru: Wow, dzięki za super odpowiedź. Seastera raczej nie chcę, bo bardziej mnie jara szukanie jakiegoś obiektu i po prostu patrzenie na niego niż nastawienie aparatu dla gotowej fotki - to tak jakbym w internecie oglądał, a w tradycyjnym mam bardziej na żywo xD
Sobie ogarne więc tego SW150/750, chyba nie chcę kombinować i się za bardzo bawić... Jeżeli już to w przyszłości i wtedy to od razu zainwestuje w
  • Odpowiedz
BassGru
BassGru
  • 1
Seastera raczej nie chcę, bo bardziej mnie jara szukanie jakiegoś obiektu i po prostu patrzenie na niego niż nastawienie aparatu dla gotowej fotki - to tak jakbym w internecie oglądał, a w tradycyjnym mam bardziej na żywo xD


@synbozy777: O, dobre porównanie, zapamiętam sobie ten tekst :D Tak ci powiem z własnego doświadczenia, że szukanie tych obiektów, to zabiera większość czasu i daje fun. Po latach jednak mam wrażenie, że
  • Odpowiedz
Rancor
  • 0
@opanowalemsztukepalenia: To zależy czego oczekujesz od uzyskanych zdjęć. Jeżeli zadowolą cię szerokokątne zdjęcia Drogi Mlecznej, dużych mgławic, czy Księżyca, to się to pewnie nada, choć to taka zabawka dla leniwych. Zapomnij o wykonaniu wartościowego zdjęcia jakiejkolwiek planety tak mikroskopijnym sprzętem, podobnie ma się rzecz że szczegółami na Księżycu
  • Odpowiedz
BassGru
BassGru
  • 1
@morello91: Polecam, bo zabawa jest przednia! Wedlug mnie AF planetarne daje wiecej funu i wiele mniej frustruje niz klasyczne AF DSO. Co mile nie trzeba nigdzie jechac, teleskop mozesz wyciagnac nawet przed blok byle nie postawic prosto pod lampa, wiec cale misje z pakowaniem sprzetu i wyjazdami odpadaja - wystarczy lapek (Ja musialem tylko zmienic lapka, bo kamera byla w stanie wytrzepac nawet 400fps, ale procek w lapku nie nadazal
  • Odpowiedz
morello91
  • 1
@BassGru: przyszedł i szczerze bije jakością obserwacji moje poprzednie teleskopy o lata świetlne. Z soczewką celestron robi piękną robotę. Strzeliłem zdjęcie księżyca telefonem ale nie oddaje ono tego co w rzeczywistości widać, bardzo ciężko złapać obraz i ostroś- mam realme pro. Jutro walczę z przejściówką do mojej starej cyfrówki i zaczynam zabawę z fotografią :)

Młodemu aż dech zaparło jak zobaczył księżyc. Z największej gaduły na świecie po prostu zamilkł
morello91 - @BassGru: przyszedł i szczerze bije jakością obserwacji moje poprzednie t...

źródło: 1000022730

Pobierz
  • Odpowiedz
jgoluch
  • 15
Mgławica Półksiężyc - NGC 6888.

Paleta HOO (Ha: 61 / OIII:41 x 300s) o łącznej ekspozycji 8.5 godziny.
Tak, wiem... w innym kadrze załapałaby się Bańka ale właśnie ten jakoś przypadł mi do gustu.
Może podejdę ponownie do tego zdjęcia jak założę reduktor do teleskopu, wtedy będzie też większe pole.

#astrofoto #astrofotografia #fotografia #astrosky #nightsky #polskienocneniebo #teleskop #
jgoluch - Mgławica Półksiężyc - NGC 6888. Paleta HOO (Ha: 61 / OIII:41 x 300s) o łąc...

źródło: temp_file7997668337113322540

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jgoluch
jgoluch
via Android
  • 1
@BassGru dzięki za porady, jeszcze spróbuję może dopalić trochę RGB na same gwiazdki, powinny być ładniejsze nieco. A jak będzie trochę dłuższa noc to do kompletu SII.
  • Odpowiedz
BassGru
BassGru
  • 1
@jgoluch: wiesz co, nie musisz palić kolorów wystarczy mono na Lce i ci soft kolory zrobi z jakieś bazy do fotimetrii gwiazd. Wystarczy żeby plate solve wszedł. Mi kumpel ostatnio sprzedał patent żeby planety robić na ir pass 850nm na kolorowej kamerze (wszystkie px maja te sama czułość na 850) nie robić debayera żeby mieć większą rozdzielczość a kolory brać z jakiejs bazy forometrycznej. Będę to ogarnial w sierpniu jak
  • Odpowiedz
Markotny_Marek
Markotny_Marek
  • 2
Prośba o pomoc.
Dawno temu na jakiejś stronie o kosmosie czytałem przeciekawy artykuł o historii Kosmicznego Teleskopu Hubble'a.
W częściach była opisana idea powstania, sposób budowy i błędy jakie powstały przy szlifowaniu zwierciadła.

Szukałem wielokrotnie, ale jestem za głupi żeby znaleźć na nowo.

Może
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sok_z_buraka
sok_z_buraka
  • 1
TL;DR: Jaką lornetkę kupić za ok 1000-1500zł (ew. jak warto to coś więcej) do obserwacji astronomicznych?

Mój siostrzeniec znalazł jakąś starą radziecka lornetkę (tento blc 20x60) w piwnicy dziadków. Wiadomo jak to dziecko trochę się nią pobawił, ale pewnego wieczoru skierował ją na księżyć i od tamtego czasu robil to regularnie kiedy tylko księżyć jest widoczny, szukając również innych obiektów do obserwacji. Pomogłem mu nawet zrobić prowizoryczny statyw. Niestety upuścił loernetke i
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BassGru
BassGru
  • 2
@sok_z_buraka: W tych pieniądzach to spokojnie można kupić fajny teleskop. Z mojego doświadczenia to większośc lornetek ustępuje nawet taniemu teleskopowi wygodą obserwacji i tym co można zobaczyć. Jedyny jej plus to rozmiar, mobilność i małe przybliżenie (tak małe przybliżenie to atut lornetki)
Polecam ci BK 909 AZ3 90/900 (https://wykop.pl/link/7691589/astronomia-amatorska-co-najlepiej-kupic-na-start-tanio-i-dobrze) lub Bresser Nano 80/640 - to już naprawdę fajne i tanie amatorskie sprzęty. Jeżeli lornetka to skymaster 15x70, ale to
  • Odpowiedz
mar3g
  • 1
Cześć!

Szukam pierwszego teleskopu dla 6-letniego dziecka w budżecie do ok. 500 zł. Nie musi to być bardzo zaawansowany sprzęt, fajnie żeby dało się dobrze zobaczyć księżyc czy planety. Raczej bym stawiał na najprostsze rozwiązania, żeby dziecko się nie zniechęciło (a ma teraz zajawkę na kosmos). Widziałem, że w tym budżecie często polecane są zamiast tego lornetki, ale chodzi tu też o tą całą "otoczkę" teleskopu. Możecie coś polecić, żeby nie wyrzucić
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rancor
  • 3
Raczej bym stawiał na najprostsze rozwiązania, żeby dziecko się nie zniechęciło


@mar3g: Szczerze, najszybsza droga do zniechęcenia dziecka astronomią to inwestowanie w najprostszy i najtańszy sprzęt. Same ceny teleskopów, które w ogóle mogą do czegokolwiek posłużyć zaczynają się od 1,8 tys. w górę. Teleskop za 500 nie nadaje się nawet na zabawkę.

Inna kwestia, myślę że z zakupem teleskopu i tak powinieneś jeszcze się wstrzymać. Moim zdaniem dopiero 7-8 latek
  • Odpowiedz
mar3g
  • 1
Rozumiem, że zawsze można dołożyć, żeby dostać coś lepszego. Ale tu chodzi o pierwsze kroki, a nie żeby od razu kupować sprzęt najwyższej klasy.
Zakładając, że chcę zrobić zakup na już i nie przekraczać budżetu 500-600 zł, co byście wybrali? Póki co skłaniam się w stronę Sky-Watcher Synta BK707AZ2
  • Odpowiedz
jgoluch
  • 9
Dziś, nieco bardziej tematycznie, czyli Mgławica Dusza (IC1848).

Fotka obrócona, ale tak mi się bardziej podoba.
Szkoda też, że nie zmieściła się cała w FOV.

Filtry SHO (60/64/50x300s) o łącznej ekspozycji 14.5 godziny.
jgoluch - Dziś, nieco bardziej tematycznie, czyli Mgławica Dusza (IC1848). Fotka obr...

źródło: temp_file8904936821288016344

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jgoluch
  • 15
Na dobry początek weekendu przedstawiam zdjęcie Mgławicy Kokon - IC 5146.
Zostało wykonane metodą HaLRGB, poniżej materiał jaki zebrałem:
- RGB: 50x180s na kanał
- Luminancja: 100x300s
- H-alpha: 50x300s
Łącznie 20 godzin naświetlania ( ͡°
jgoluch - Na dobry początek weekendu przedstawiam zdjęcie Mgławicy Kokon - IC 5146. Z...

źródło: HaRGB - KOKON_small

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
patryk-wuwuw
  • 2
#astronomia #teleskop
Cześć. Planuję zakup teleskopu do obserwacji nocnego nieba, głównie planet (zależy mi bardzo na obserwacji Marsa). Jaki sprzęt nada się do tego najlepiej. Koszty nieistotne, ale najlepiej w granicach do około 7-8 tysięcy, choć oczywiście może być i za 2-4, jeśli w tym przedziale cenowym da się kupić coś sensownego. Podzielcie się swoją wiedzą i dobrą radą, będę wdzięczny. ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BassGru
BassGru
  • 2
@patryk-wuwuw: Moim zdaniem to Celestron C8 200/2000 (8") będzie najlepszy cena/jakość/rozmiar. Do planet to jednak najlepiej mieć duże lustro, ale 12" GSO czy SkyWatcher 14" na dobsonie to duże betoniarki (i ciężkie). Są też polskie teleskopy Taurus T300 lub T350 (lub zagraniczne explorer scientific np. N 305/1525 Ultra Light) z wielkim lustrami i one są bardziej 'kompaktowe' niż standardowa zabudowana tube, ale płacisz za to dodatkowo.
Chcesz tylko lookać czy
  • Odpowiedz
Antybristler
  • 3
@patryk-wuwuw: oj na Marsa będziesz musiał długo poczekać. Ogólnie sezon na planety już się skończył.

Do planet to kup teleskop z jak największym lustrem i najlepiej, żeby miał napęd. Ostatnio widziałem na giełdzie dobsona 16 cali z GOTO za 6-8k, ale to już naprawdę ogromna armata :D
  • Odpowiedz

Powiązane tagi