@mistrz_zen: to aż dziwne trochę, spodziewałem się raczej czegoś w stylu ochrony środowiska, gdzie fizyka jest wciśnięta, bo być musi. To są serio przecież zadania żywcem ze zbioru zadań z liceum, a elektrotechnika to cakiem konkretny kierunek.
  • Odpowiedz
@Fix: ale tylko przy duzych predkosciach, chyba do 30km/h to nie mialo duzego znaczenia dlatego tylko niemieckie samochody mialy oplywowe ksztalty bo oni mieli autobahny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Czy czas jest iluzją?


@adversarius: tak, jest iluzją.

Fizycznie: Czas jest tylko koncepcją upraszczającą prędkość i przesunięcie. Z fizyki klasycznej: v=s/t =>
  • Odpowiedz
@Dante_alighieri: Potencjał jest równy zero, bo potencjały pochodzące od poszczególnych ładunków się znoszą. Wyprowadź sobie wzór na wartość potencjału jako sumę dwóch potencjałów i zobacz, że jeżeli punkt jest równooddalony od ładunków to potencjał wynosi 0.

Analogicznie rozpatrz natężenie pola. Jaka jest wypadkowa siła działająca na ładunek próbny?
  • Odpowiedz
Jeden wobec wprowadzeń dla matematki rozważa się wyobrażenia działań przedmiotiwych np. rano kupiłem 2 ananasy wieczorem kolejne 2 ile mam ananasów następnie notacją 2 + 2 naprzykład

Jakie rozważacie podobne wprowadzające abstrakcje względem drogi poprzez mechanikę kwantową

#matematyka #fizyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Uwaga Mireczki, zawołam tych co plusowali poprzedni wpis o szkoleniach.
Cały stream będzie można obejrzeć na FB (nie trzeba mieć konta na FB), dzisiaj o 19:00:
https://www.facebook.com/events/123076876416564/

Podczas wykładu prowadzący Paweł Żbikowski oraz Adam Rajewski opowiedzą o zastosowaniach technik radiacyjnych w medycynie, przemyśle, rolnictwie, ochronie środowiska, czy badaniach zabytków. Przedstawione zostaną również przykłady zastosowania energii jądrowej jako napędu statków kosmicznych, okrętów i samolotów.

Wołam
markedone - Uwaga Mireczki, zawołam tych co plusowali poprzedni wpis o szkoleniach.
...

źródło: comment_1615828941boWtHaqw01uVDZCmELt9IU.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiem tylko tyle. Wielkie poważanie ode mnie za to co robisz. Trochę zazdro, że w Polsce dopiero rodzi się kultura nauki. W Niemczech zamiast pokazów świetlnych o historii(jak u nas) są pokazy z fizyki czy innych ciekawych odkryć. Od małego wszczepia się ciekawość. Jak idę do pracy to słucham sobie Welt der Physik:
https://www.weltderphysik.de/service/suche/?id=&q=&tx_solr%5Bfilter%5D%5B%5D=format_textSortM%3APodcast

Z największych błędów naszego rządu widzę słabe soft-power nt. wiedzy i prorodzinności.
  • Odpowiedz
tl;dr: JavaScript vs C++ w symulacjach fizycznych i grafice 3D.
Hej, ostatnio bawię się trochę JavaScriptem i muszę Wam powiedzieć, że mam mocno ambiwalentny stosunek do tego języka - istna love-hate relationship. Jednak muszę przyznać, że język i środowisko uruchomieniowe robi niekiedy dobre wrażenie. Przykład: https://www.youtube.com/watch?v=a1L7k35EHIc Gościu wykorzystał wątki - workery działając w tle do proceduralnego generowania świata 3D, podczas gdy główny wątek bierze na siebie wyświetlanie obrazu. Działa to zaskakująco wydajnie
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gacek_wilkooki: v8 to jest silnik. node / przeglądarka to są runtime / środowiska uruchomieniowe właśnie - których będziesz potrzebował do wizualizacji. Imo jak tak, to pytanie rozbija się o to jak skomplikowane są to obliczenia. W teorii do node masz bindingi do np. CUDA toolkit - ale nie używałem tego, i nie wiem na ile wydajne to jest. Można też to zrobić przy uzyciu workerów po prostu - ale nigdy
  • Odpowiedz
Na jaką odległość od ziemi musielibyśmy się oddalić, żeby upewnić się, że widzialny wszechświat jest tylko częścią całego wszechświata? Założenia - informacje co widzi ziemia mamy na bieżąco. 1 rok świetlny wystarczy, żeby zaobserwować "nowe" dla nas ciała? A może 20? #fizyka #astronomia
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jazmojegopokoju:
Pierwszy problem jest taki że to co możemy obecnie zaobserwować znajduje się maksymalnie ok 13,8mld lat świetlnych od nas. A właściwie to znajdowało się w takiej max odległości bo po tym czasie może być dalej.
Drugi problem jest taki że nie wiadomo jaki faktycznie rozmiar ma wszechświat obecnie więc zmieniając swoje położenie przemieszczasz się razem ze swoją "bańką obserwacyjną"
Co do przemieszczenia się o rok świetlny... jak poczekasz rok
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: @mk321: Nie trzeba się oddalać, wystarczy zaczekać. Czeka się 'z prędkością światła', natomiast oddalanie się jest dużo wolniejsze. I choć oddalanie się, zawiera również czekanie, to wychodzi że nie warto kombinować bo zysk niewielki.
  • Odpowiedz
Czy kopnięcie ,,Demonicznego rdzenia" mogłoby dać większe szanse na przeżycie jego ofiarom(szybsze usunięcie reflektora przynajmniej podczas promieniowania 1 ofiary)?
Czy samo zamknięcie w reflektorze(półkule Wolframu lub Berylu) mogłoby spowodować ,,efek bomby atomowej"?
#fizyka
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jazmojegopokoju: tutaj odtworzono pierwszy wypadek. Ustawiano stos reflektora. Przy ostatniej cegle detektor wskazał gwałtowny wzrost promieniowania, więc osoba która go układała cofnęła tę cegłę, ale zrobiła to tak nieszczęśliwie że cegła spadła do środka i wzbudziła rdzeń do stanu nadkrytycznego.

Generalnie, gdy jeszcze pracowałem w atomistyce, zawsze mnie uczono na obowiązkowych szkoleniach, że trzeba uciekać jak najszybciej i jak najdalej. Odległość Twoim przyjacielem do kwadratu, czas Twoim wrogiem liniowym (
GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni - @jazmojegopokoju: tutaj odtworzono pierwszy wyp...

źródło: comment_1615820111SImU8O9uyIDDOD9VVVG8Rt.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: tego z 1946? Nie było szans, pół sekundy wystarczyło by przyjąć dawkę śmiertelną.
Jeśli chodzi o wypadek z 1945 to może, ale wątpię. Ile czasu mogło potrwać wyjęcie cegły? Dwie, trzy sekundy? Wyciągając cegłę przerwał reakcję, gdyby uciekł, to promieniowanie by zmalało, ale dalej by było obecne. Trudno powiedzieć. W każdym razie ten krótki czas był wystarczający by przyjąć dawkę śmiertelną. Nie tak dużą jak z 1946, bo 4
  • Odpowiedz
15 marca 85 lat temu uruchomiono kolej linową na Kasprowy Wierch Z tej okazji archiwalny program Sondy o kolejkach linowych, nakręcony w kolejce na Kasprowy Wierch z 1983 r. Zapraszam do wykopania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

link do wykopaliska --> https://www.wykop.pl/link/6004985/sonda-taniec-na-linie-cz-1/

#ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #exploworld #tatry #mikroreklama #fizyka #nauka #gimbynieznajo #ciekawostki
Artktur - 15 marca 85 lat temu uruchomiono kolej linową na Kasprowy Wierch Z tej okaz...

źródło: comment_1615798300D7q0MU9iBpT0mgVGhV5gBV.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach