Na glonowej tratwie - Termometr nano - Dlaczego żabki kiepsko skaczą? | Czytamy naturę #131

Wprost: https://www.youtube.com/watch?v=ZEPriosgpGo
Krzywost: https://www.wykop.pl/link/6708245/na-glonowej-tratwie-termometr-nano-dlaczego-zabki-kiepsko-skacza-cn-131/
Zawichost: http://www.zawichost.pl (zepsuł się)

W
LukaszLamza - Na glonowej tratwie - Termometr nano - Dlaczego żabki kiepsko skaczą? |...

źródło: comment_1655711100TI01ZmppWb8WR7vDwByU4C.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

a kacapy wzięli ołówki


@pangrabka: ołówki nie poleciały w kosmos gdyż albowiem pył grafitowy (z ołówkowego rysika) w tamtych czasach groził zwarciem i zapołonem w atmosferze tlenowej. Wzięli mazaki ;)
  • Odpowiedz
jaki jest najlepszy sposób na mocne naświetlenie rzeczy która świeci w ciemności? nie wiem co tagować ale #fizyka mi przychodzi do głowy tylko xD
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Daniell236: Zaciekawiło mnie to na tyle, że postanowiłem to sprawdzić. Użyłem płynu na bazie wodny, Pur i odrobinki gliceryny, a jako barwnik dałem fluoresceinę. O ile płyn do baniek ładnie świeci to niestety bańki już nie, tak jak się można było spodziewać. Za to cała łazienka jest w żółtych plamkach ( ͡ ͜ʖ ͡) Może potrzeba mocniejszej lampy uv?
  • Odpowiedz
Czy technologiczna osobliwość jest już blisko???

Ostatnio nurtuje mnie jeden pomysł... a co gdyby wziąć DALL-E 2 i zamiast na "głupich obrazkach" wytrenować go na projektach CAD budynków, procesorów, wszelakich maszyn. Czy taki system byłby w stanie projektować lepsze rozwiązania niż obecnie dostępne???

Wydaje mi się, że taki system mógłby ogarnąć dogłębnie całą dziedzinę (np. projektowanie procesorów), łączyć rozwiązania które ludziom nawet nie przyszły by do głowy.

Mogło
FX_Zus - Czy technologiczna osobliwość jest już blisko???

Ostatnio nurtuje mnie je...

źródło: comment_1655190725MMDJMtTYVqRkNiK3oYAP24.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Już jak on wyszedł zastanawiałem się co by było gdyby trenować go tylko na artykułach naukowych.


@FX_Zus: Ale on był trenowany na publikacjach naukowych. Był odcinek Two Minute Papers w którym był pokazany początkowy fragment publikacji napisanej przez GPT-3 i brzmiała ona jak bełkot pseudonaukowy - wiarygodnie ale bez sensu. Problem w tym że publikacja naukowa nie jest twórczością literacką a podsumowaniem faktycznie wykonanych eksperymentów.
  • Odpowiedz
ludzkość musiałaby być w stanie stworzyć antymaterię


@Raisei-chan: Antymateria nie niczym nadzwyczajnym akurat i tworzy się ją od dawna. Ba, niektóre pierwiastki samoczynnie emitują antycząstki w rozpadzie beta+. Dodatkowo CERN prowadził badania nad działaniem grawitacji na antymaterię https://home.cern/science/experiments/gbar oraz https://home.cern/science/experiments/aegis i z bardzo dużą precyzją nie zaobserwowano żadnych wyraźnych różnic w porównaniu do zwykłej materii.
  • Odpowiedz
@HausHagenbeck: To nie pseudonauka ale sztuka dla sztuki. Inne podejście do teorii wszystkiego to loop quantum gravity ale tam też są problemy i pewne przewidywania nie przetrwały spotkania z eksperymentami. W praktyce naukowcy są zmuszeni czekać aż postęp umożliwi budowę urządzeń na tyle czułych by badać jak zachowuje się grawitacja w warunkach kwantowych.
  • Odpowiedz