Niewiele osób wie, ale #dawidpodsiadlo to wybitny fizyk. Od młodości interesował się fizyką matematyczną. Już jako 19-latek wygrał ogólnopolski konkurs naukowy Współczynnik X (ang. X Factor). Zachęcony pozytywnym odzewem zaczął pracować nad własną teorią. Jego pierwsza znana publikacja "Trójkąty i kwadraty" zdobyła podziw wśród recenzentów. Dotyczyła bazy przestrzeni topologicznej figur. Od tego momentu prowadził publiczne wykłady na terenie całej Polski, ale dla niego to było mało. Po roku odcięcia od
t.....z - Niewiele osób wie, ale #dawidpodsiadlo to wybitny fizyk. Od młodości intere...

źródło: comment_1656274028GqMErjScJxfid7NPCWasck.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Część. Macie do polecenia książkę tłumacząca teorie strun / m-teorie ? Na poziomie bardziej popularnonaukowym niż akademickim ? #fizyka
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mormonsire: Ja bym polecał potem podjąć dodatkowy wysiłek i spróbować String theory demystified. Wysiłek, bo nie jest to typowe popsci, tylko taki quasi-podręcznik dla amatorów z lekkimi inklinacjami matematycznymi. Ale dzięki trochę bardziej rozbudowanej niż w popsci warstwie matematycznej można podjąć próbę zrozumienia tematu zamiast zatrzymywać się na "Wow, ale to wszystko ciekawe" i odłożeniu książki z przekonaniem, że dalej to już jakaś magia i na tym musisz zakończyć
  • Odpowiedz
Ale przeciez jest wprost napisane w nazwie urządzenia że jest to wentylator "Dyson Cool™ AM07 wentylator stojący"
  • Odpowiedz
Idzie ktoś do wróżki*, wróżka przepowiada przyszłość i ten ktoś potem robi coś inaczej i zmienia przyszłość na wygodniejszą.

Pytanie: Czemu wróżka nie przepowiedziała już zmienionej wersji przyszłości?
Jakie były najlogiczniejsze teorie jakie poznaliście w książkach, serialach itp?

*wróżka, metahuman, jasnowidz, ktokolwiek z mocami, czy to z fantasy, czy z scifi
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Sharlene: Żeby fabuła była ciekawsza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ogólnie też jestem zdania, że skoro przepowiada przyszłość to powinna ją tak przewidzieć, że nie jesteś w stanie tego zmienić bo przewidziała również, że będziesz próbował. Czyli jeżeli Ci powie, że w piątek uderzy Cię samochód to choćbyś w bunkrze siedział to tesla roadster zmieni kierunek i spadnie na Ciebie z kosmosu, przebije bunkier i uderzy w
  • Odpowiedz
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie wiem czy użyłem słowa sprawność w sposób nieprawidłowy, z punktu samej fizyki to na pewno


@xtedek: Tylko w takim kontekście to oceniłem.

Dlatego w pierwszym poście chodziło mi o to, że pompa ciepła oddaje 3x więcej energii niż pobiera prądu, a czysto teoretyczny układ silnik+prądnica ma sprawność >
  • Odpowiedz
Mirki, potrzebuję pomocy z równaniami opisującymi dynamikę quadrocoptera. Posiadam 6 równań na przyspieszenia a muszę wyznaczyć prędkości na podstawie tych wzorów. Nie potrafię tego poprawnie scałkować.
Może jest jakaś inna metoda żeby to zrobić?

#studbaza #automatyka #dron #drony #matematyka #fizyka #studia
ciupaciups - Mirki, potrzebuję pomocy z równaniami opisującymi dynamikę quadrocoptera...

źródło: comment_1655924327p4RuYbDFr6NGFsm1eGViA2.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BozenaMal: to banalnie proste

Wzór na drogę: s=vt (km/h)
czas będzie liczony od momentu kiedy rusza motur więc.
droga przebyta przez rower: s=18*(2+t)
droga przebyta przez
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Ej jakbyśmy wybudowali wieżę taka wysoko że będzie poza zasięgiem naszej grawitacji to możemy wspiąć się w kosmos? Bo przecież niby żeby opuścić orbitę ziemska trzeba mieć minimum 11km/sec czy jakoś tak. Więc jak taka wieża która jest ponad orbitę (wiek że to mało możliwe) istnieje to musielibyśmy się wspinać z taką prędkością by opuścić ziemię? #nauka #fizyka
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Itslilianka: Jak wchodzisz po wieży to nie potrzebujesz żadnej prędkości granicznej, bo wszystkie siły "bierze na siebie" konstrukcja. Nie spadasz, bo opierasz się o konstrukcję, czyli z góry działa na Ciebie siłą grawitacji, a od dołu (od belki na której stoisz) siła reakcji skierowana w górę o tej samej wartości wyrównuje siłę grawitacji, dlatego stojąc na belce wieży nie spadasz, bo siły się równoważą.
Rakieta nie opiera się o żadną konstrukcję
  • Odpowiedz
Odkrycie rosyjskich naukowców

ODKRYCIE! ISTOTY POZAZIEMSKIE BUDUJĄ NOWĄ PLANETĘ, NA KTÓRĄ ZABIERAJĄ ZIEMSKĄ GLEBĘ I ZMIENIAJĄ ZIEMSKI KLIMAT!

Tego niewiarygodnego wniosku dokonał rosyjski badacz Y. Babikov, w pracach brał udział również B. Tailashev.

Badając
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@passage: Na pytanie "dlaczego" odpowiedź może nie istnieć. A w każdym razie nie na gruncie matematyki, bo to pytanie bardziej filozoficzne. Matematyka może powiedzieć tylko, że obiekt zdefiniowany tak i tak ma takie a takie własności.

Co do drugiej części - nie, długość Plancka nie ma żadnego znaczenia dla definicji okręgu. Okrąg jest obiektem abstrakcyjnym, zdefiniowanym w abstrakcyjnej przestrzeni, która może, ale nie musi mieć cokolwiek wspólnego z rzeczywistością. I
  • Odpowiedz
@Sl_w_k_1: Tak, ale ściśle rzecz biorąc to takie hula hop nie jest też torusem, z tych samych powodów ;) Torus to pewien zbiór punktów, a hula hop to materialny obiekt, więc jedno nie może być drugim. Co najwyżej jedno można w pewnych kontekstach opisywać jako drugie.

Może to co piszę wygląda trochę jak niepotrzebne czepianie się szczegółów i pewnie w większości przypadków tak jest, ale już jestem trochę skrzywiony przez
  • Odpowiedz
@FX_Zus: i pomyśleć jak mały to jest wycinek tematu tzn. cały obszar rozważań istnieje przy kilku założeniach, przede wszystkim uniweralności konceptu ekspansji przestrzennej i zrozumiałych przez nas manifestacji z tym związanych
  • Odpowiedz