Szach mat akapy

#komunizm #anarchokapitalizm #anarchizm #libertarianizm #ekonomia

#zainteresowania #bron #bronpalna #anarchizm #uwukontent

Tak jakby się zastanowić bardzo sprytnym zabiegiem jest to, że jeśli komunizm był przeciw handlowi i własności to kapitalizm jest tego orędownikiem i obrońcom. Czy aby na pewno?
Kapitalizm ma centralistyczne tendencje i co ciekawe wykorzystuje kapitał nie do np rozwoju jego właściciela tylko po to, by stworzyć formę władzy, innymi środkami niż np biurokracją czy przymusem, jedynie zastępując je.
Własność. Kapitalizm jest wielkim wrogiem własności. Widać to tam, gdzie wielki kapitał ma wolną rękę ( wyprzedzając kontrargument, tak jest tak samo antywolnościowy jak państwo, komunizm e ct)
Widać to po betonowaniu rynku nieruchomości, by tworzyć jedynie opcję wynajmu, lub kredytu. Wiele produktów jest zamienianych na usługę, a więc płatne wypożyczanie. Ba, chcą tak zrobić nawet np z samochodami. Czyli życie na kredyt i abonament. Co się posiada? Nic.
Inna sprawa to nawet produkty cyfrowe. Wszystkie te pochodzące od wielkich korporacji nawet jak za nie zapłacisz śledzą cię telemetrią, zbierając o tobie dane.
W sumie jedynym, zdroiwym kapitalizmem może być jedynie anarchokapitalizm, chociaż zastąpienie państwa prywatnymi podmiotami jest tak naprawdę wymianą jednego brygadzisty na drugiego.Pokaż całość

Mam pytanie do #anarchizm #lewica i wszystkich aktywistów społecznych ?
Czemu mydło kojarzy wam się z faszyzmem i totalitaryzmem .....?

Większość ludzi ma niekompletne wyobrażenie na temat niebinarności. Słysząc takie słowo, od razu mają jakieś skojarzenia, że są to ludzie, którzy nie akceptują swojego ciała lub używają niekonwencjonalnych zaimków lub dokonują tranzycji. Nie jest to kompletny obraz, ponieważ są osoby, które określają się zgodnie z płcią przypisaną przy urodzeniu i w pełni akceptują własną cielesność oraz zwierzęcość (naturę), ale nie akceptują tego, że społeczeństwo narzuca konstrukty społeczne np. role płciowe i wzorcePokaż całość

Co ten #napierala za głupoty wygaduje, że nie ma różnicy pomiędzy libertarianizmem a anarchizmem. To tak jakby powiedzieć, że nie ma różnicy pomiędzy ogólnie samochodem osobowym a Volkswagenem Golfem - nie ma nawet sensu takie porównanie. Ponadto nie każdy libertarianizm jest anarchistyczny, ale zakładając, że chodzi np. o anarchokapitalizm, to jak można nie widzieć różnicy pomiędzy np. anarchokapitalizmem a wolnościowym socjalizmem? Tak się dzieje tylko wtedy, jeśli się spłyci tematPokaż całość

Krótki artykuł o tym jak Polacy postrzegali i postrzegają pacyfizm oraz podejście do wojska.

https://zeszyty-naukowe.awl.edu.pl/resources/html/article/details?id=41499&language=pl#145884

A Wy znacie jakieś organizacje pacyfistyczne lub antywojenne/antymilitarystyczne które mogłyby wpłynąć na opinię publiczną?
Kojarzę tylko Ruch Antywojenny, ale to są jakieś ruskie trolle, co można zauważyć po zachowaniach ich użytkowników.Pokaż całość

Libertarianizm, akap, agoryzm czy inne wolnościowe nurty istnieją. W ciszy. W ciemnościach. W darknecie #akap #anarchokapitalizm #anarchizm #agoryzmzfenisem #darknet

Parę wolnych chwil poświęciłem na finalne sprawdzenie gdzie jest "wolność" . Wolność nie jest pojęciem ani wąskim, ani szerokim, jest tak naprawdę samym w sobie, pierwotnym, wynikającym z autentyczności reprezentacji siebie samego.
Wolność musi być indywidualna, ekonomiczna, ustrojowa, światopoglądowa. Jest więcej aspektów, które obejmuje wolność, ale nie chcę walnąć lawiny tekstu. Gdzie jest zatem ta wolność? W jakiej idei można żyć, rozwijać się, żyć obok innych, którzy też są zajęci sobą, ale nie w sposób inwazyjny?
Anarachokapitalizm odpada. Co prawda jest bardziej legitny niż anarchokomunizm, ale jest mocno rakotwórczy. Kapitał zastępuje państwo i po prostu dochodzi do oddolnej wymiany władzy. Własność, prawo każdej jednostki staje się narzędziem... antywłasnosciowym, gdzie za opłatą kapitał dokonuje płatnej redystrybucji poprzez rożne monopolizacje oraz zniszczenie własności na rzecz usług, które wydzielają niestałe dobra. Dodatkowo część anarchokapitalistów to konserwatyści, więc pewna idea społeczna jest kolektywna. Więc Wolność jednostki jest ograniczana przez soft power mający ją ukarać jeśli wypisze się z hierarchii. Ostracyzm jest tym tak naprawdę czym jest odcięcie człowieka od np cyfrowego banknotu, gdzie bądź grzeczny, inaczej PAŃSTWO cię ukarze. Czyli państwowe metody w rzekomym anarchizmie.
Anarchokomunizm znowu ma fioła na punkcie pojęcia środki produkcji, tak jak anarchokapitaliści na punkcie pojęcia wolny rynek. Brzmi to często wręcz skrajnie autystycznie i obie frakcje zachowują się jak nawaleni opioidami członkowie sekty, podchodząc do wszystkiego koranicznie a nie racjonalnie. No i zniesienie własności, gdzie w surmie kapitalizm chce tego samego tylko poprzez monopolizację usług i dawanie wszystkiego na abonament prawie oba zwaśnione rody podpina pod wspólny mianownik w praktyce.

Wyjściem od strony ekonomicznej jest agoryzm, gdzie stale dochodzi do oddolnej decentralizacji rynku, nawet jak dany podmiot sobie lepiej radzi w handlu, on na tym zyskuje, ale nie ma realnej szansy na dominację, więc jedyne co może robić to sobie robić dobrze w handlu. Od strony społecznej anarchoindywidualizm. Brak prawicowej hierarchii jak i lewicowego kolektywizmu. Atomzim społeczny pozwala na zachowanie maksymalnej i bezpiecznej, nienaruszalnej sfery wolności, gdzie kontakty miedzy jednostkami są dobrowolnej, nie determinowane presją społeczną czy musem podporządkowania ekonomicznego.Pokaż całość

John Lydon, lider zespołu S-x Pistols, jest zdania że to, o co wałczył dawno temu teraz jest nazywane systemem i faszyzmem. I myślę że pozostali przedstawiciele punk rocka są tego samego zdania. I nie tylko. Jeżeli chodzi o Rottena to wcale mu się nie dziwię, że tak twierdzi, ponieważ sporo się zmieniło od lat 70tych, i to niestety na gorsze pod kątem społeczno-obyczajowym. O polityce to już nie wspomnę.
#spoleczenstwoPokaż całość

#antykapitalizm #antykomunizm #symetryzm #anarchizm #urojeniaprawakoidalne #urojenialewakoidalne #4konserwy #neuropa #libertarianizm #akap

Własnie tak wygląda centroskrętny anarchizm. Czyli wolność na sterydach czego w sumie nie gwarantuje ani ankom, ani akap

Dlaczego Hans Hermann Hoppe nie jest nie tylko libertarianinem, ale wrogiem całej ideologii?
To bardzo proste. Libertarianizm to ideologia rynkowa ekonomicznie i silnie indywidualistyczna społecznie. Jednostka jest nadrzędna, oraz jej dobro. Jednostka sama siebie posiada i sama o sobie stanowi. I jeśli jej działania nie wykraczają poza jej autonomię może robić co chce i kiedy chce. Korzysta z pełni praw naturalnych. W więc jest wolna od przymusu. Nie tylko państwowego, każdego. Zaś libertarianizm głosi że każdy ma prawo być kim chce, a w soft power libertarianizmu jest głoszone wręcz, by ludzie żyjący jako indywidualiści nie czepiali się za swój immanentny styl życia.
Co zatem robi Hoppe? Chce obalić państwo, ale nie po to, by stworzyć anarchistyczny paradygmat wolności, tylko by zacząć od zera, cofając się do momentu organizacji społecznej, gdzie jednostki były uwiązane społecznie za pomocą klanowych zależności, które by determinowały ekonomię nakierowaną, tu uwaga na coś iście antylibertariańskiego, bliskie komunizmowi - wspólnotowość. I bynajmniej nie chodzi o pewien socjaldemokratyczny solidaryzm, który jednak ma wiele indywidualistycznych aspektów, nawet w ramach państwowych tylko społeczny kolektywizm, tyle że oddolny, choć w tym przypadku można powiedzieć, że taka komunitarystyczna wizja odtwarza państwowe patologia, to jeszcze dodatkowo implementuje te ohydztwa, które zostały wyparte przez zmiany społeczne, zaczęte od rewolucji przemysłowej, kończąc na technologicznej. Wszystko jest co ciekawe oddolnie skonstruowane tak, w hoppeańskiej wizji antylibertarianizmu, by oddolne społeczeństwo odgórnie decydowało o życiu jednostki.
Dlatego czy hoppe jest libertarianinem? Nie tylko nim nie jest, ale też gwałci wszystko co w libertaianizmie jest znane: rynek sprzyjający bogaceniu się zamieniony na komunitaryzm klanowo cechowy, indywidualizm na plemienny komunitaryzm. Gdzie tu libertarianizm? Hoppe stworzył coś gdzie chowa się nawet państwo ze swoimi biurokratycznymi patologiami. I pokazuje słuszność istnienia państwa mimo, ze pokazało, że raczej tak nie jest. A tu trzeba się postarać.
Dlatego dzisiaj libertarianizm to niestety ściek, z pięknej idei, którą zapoczątkował rothbard a skończywszy na hoppeańskiej wizji abominacji, gdzie mimo braku państwa życie jednostki jest jeszcze bardziej grupowo zdeterminowane. Dlatego mimo, że sam zbyt progresywny nie jestem uważam, ze konserwatysta nie może być libertarianinem, bo to oksymoron. Konserwatyzm historycznie jest reakcją na liberalizm i jego idee indywidualistyczno rynkowe vs reakcyjno wspólnotowe.
Libertarianizm zawsze był niszową ideą, więc nie miał szans zaistnienia na szerszą skalę. Ale zawsze skupiał w sobie pewne jednostki wyrażające niezadowolenie i mających ciekawe koncepcje alternatywne, nawet na jakąś niszową, lokalną skalę. A hoppe jest ciekaweym fenomenem jak ideowo wprosić się tam, gdzie nie pasujesz, to typowy konserwatysta heglowski, a jak wiemy wizja hegla na wolność była mocno wroga.Pokaż całość

Dlaczego jestem anarchoegoistą/anarchonihilistą

Nie wierzę w instytucję państwa. Państwo jest pasożytem na zdrowej tkance jednostki. Bierze w podatkach ile wlezie, a od siebie nawet porządnej służby zdrowia nie potrafi zrobić. Czyli nic nie daje nawet w zamian. A co pokazuje konflikt na ukrainie, w czasie wojny państwo staje się państwem niewolniczym i w postaci poboru poświęca twoje życie i zdrowie. Nie płacąc milionowych odszkodowań za utratę zdrowie lub sprawności.

I mimo, żePokaż całość

Korwin obiecał wydzielić park narodowy, i zrobić tam strefę całkowitej anarchii. Tylko na granicy by wojsko, zdaje się, postawił. Wejść tam możesz, wyjść już nie koniecznie. :D Idziesz w to?
#korwin #mentzen #konfederacja #anarchizm #anarchokapitalizm #libertarianizm #liberalizm

Taż jakiś ex akap ma, ze rozczarował się akapem, głównie przez swoich współbraci, socjalizm, komunizm nie pasuje i człowiek tak się rozbija o agoryzm, częściowo mutualizm i społeczny anarchoindywidualizm? #akap #libertarianizm #agoryzm #anarchizm #anarchokapitalizm #bekazlewactwa #bekazprawakow #antykapitalizm #antykomunizm #antysocjalizm

O tym jak libertarianizm w Polsce umarł przez konserwatywnego konia trojańskiego któremu należy się oplucie

Libertarianizmem zainteresowałem się w latach kiedy on był jak najbardziej wolnościowy, indywidualistyczny, po prostu "zdrowy", nie będący synkretycznym fikołkiem zagrabionym przez konserwatywnych reżimowców. Był to czas kiedy rozczarowałem się korwinem za teksty pokroju np pochwały stanu wojennego, jego promonarchiczności ect.
Wtedy libertarianizm JBWA był tym czym powinien być. Promowaniem indywidualizmu, gdzie dobro jednostki przeważa nad dobrem zbiorowości, wolny rynek jest zdecentralizowany, oddolny. W profilowych libertarian zamiast koron czy innego atrybutu reżimu były sneki, pirackie flagi, guy fawkes, flaga 13 kolonii USA. Piękne czasy pięknych idei.
Potem tak zwani "konserwatyści" podpięli się pod tę ideę niszcząc ją kilka lat. Zaczęly się przemywania pochwał państwa, monarchii, wyższości tradycji nad wolnością i prawami jednostki. Delikatne chochoły zwane paleolibertarianizmem, potem tworzenie symulacji postów, że król może być i "centralizować" anarchizm ect. Bzdur podpiętych pod elokwentny bełkot nie było końca. Zostawienie liberalnego Rothbarda na rzecz hansa hermana hoppe, którego libertarianizm to konserwatywne komuny oparte na silnej kontroli społecznej.
No i potem powstanie konfederacji i zagrabienie libertarianizmu pod konserwatywny but, gdzie kuce zamiast czytać misesa, rothbarda czy konkina zrobili doktóre memtzena guru od wolnego rynku.Pokaż całość