Wszystko

Najnowsze

Archiwum

robert5502
  • 2
Czy ateista może być islamofobem?
Powtarzałem to tysiąc razy, ateizm to zaledwie odmowa wiary w istoty nadprzyrodzone. Oczywiście ta odmowa niesie za sobą poważne konsekwencje z racji tego, że przepojone wiarą w takie istoty kultury wspierają swoje systemy etyczne na takim czy innym „słowie bożym” i ateista musi szukać innych źródeł moralności niż porady szamanów religii, w której się urodzili, lub którą przyjęli za swoją. Ateizm nie ma kapłanów, chociaż i tu
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrrior
  • 1
ateista musi szukać innych źródeł moralności niż porady szamanów religii, w której się urodzili, lub którą przyjęli za swoją.


@robert5502: Napiszę przewrotnie, że owszem z tym, że wcale nie musi. Tzn. nic nie stoi na przeszkodzie by te szamańskie porady uznać pragmatycznie za pożyteczne bez podzielania wiary w same dogmaty. Chodzi mi po prostu o to, że ateista może jedno i drugie i jednocześnie pozostawać konsekwentnym ateistą. W odróżnieniu od
  • Odpowiedz
D.....x
D.....x
  • 2
@Wujek_Mietek:

No to nie wiem czemu nie odnosi się do Jezusa. Wszyscy inny w Starym Testamencie byli grzesznymi ludźmi więc nie rozumiem dlaczego wytykanie grzechów tych ludzi miałoby cokolwiek ująć Pismu Świętemu. Wzorzec postępowania zapisany przez Jezusem był w prawie, a nie w postępowaniu ludzi z Pisma.

No i pierwsze przykazanie chyba dalej
  • Odpowiedz
Wujek_Mietek
  • 1
@Daxxx: Ad1 Ponieważ chrześcijaństwo nie czerpie moralności z Biblii. Zresztą dopiero w latach 60-tych zniesiono obowiązek składania chrześcijańskich obietnic stronie niechrześcijańskiej.

Ad2. Czyli tych, co się odwrócili od Kościoła należy tak karać?
  • Odpowiedz
Wujek_Mietek
  • 7
I znów Biblia wg Dawkinsa:
Wujek Lota, Abraham, był "ojcem-założycielem" wszystkich trzech "wielkich" monoteistycznych religii. Ten niekwestionowany status patriarchy czyni zeń osobę ustępującą jedynie samemu Bogu, przynajmniej jeśli rozważamy potencjalne autorytety warte naśladowania. Czy jednak współczesny moralista rzeczywiście odnalazłby w Abrahamie taki wzorzec? W dość wczesnym okresie swego długiego życia przyszły patriarcha udał się wraz z żoną Sarą do Egiptu, by uciec przed klęską głodu. Na miejscu już zorientował się, że uroda
  • 67
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zawulon
  • 2
@Wujek_Mietek: Dawkins to kompletny idiota. W ówczesnych religiach składanie ofiar z ludzi było powszechne. W opowieści o Abrahamie Bóg jednoznacznie zabrania tego rodzaju praktyk przez co ratuje wiele żyć i pokazuje swoją moralną wyższość. Ale Dawkins nic nie zrozumiał bo albo jest mało inteligentny, albo nienawiść do Boga całkiem go oślepiła.
  • Odpowiedz
spike200
  • 1
Mam forum discourse i chciałbym zwiększyć ilość użytkowników, zapraszanie ludzi z innych for okazało się nietaktowne :P A forum z kolei jest raczej ogolnotematyczne, ale zachacza o #filozofia i #religia. Próbowałem je pozycjonować jednak nikt z google nigdy do mnie nie trafił, jedynie parę osób które zaprosiłem z innych for. Za to stare, wymarłe i podobne tematycznie ma nowego usera średnio raz w miesiącu.

Macie jakieś pomysly
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elloMadafaka
  • 4
@spike200 tzn to nie było ironiczne. Ogólnie uważam że z czymś takim to nawet nie warto startować, za dużo czasu poświęconego na zbyt mały efekt bo jak zauważyliśmy fora nie są modne
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 13
Pod tagiem #filozofia nader często pojawiają się trudne pytania o sens życia i jego cel (jeszcze częściej pojawia się Richard Dawkins, i to z niejasnych dla mnie powodów). Oto co miał na ten temat do powiedzenia Bolesław Leśmian (fragment wiersza Szewczyk):

W szyciu nic nie ma, oprócz szycia,

Więc szyjmy, póki starczy siły!

W życiu nic nie ma, oprócz życia,

Więc żyjmy aż po kres
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....c
s.....c
  • 1
Nieznany z imienia lewita (kapłan zatem)


@Wujek_Mietek: Błąd! Nie wszyscy Lewici (to słowo pisze się wielką literą) byli kapłanami. Nie można zakładać, że jeśli ktoś był Lewitą, to znaczy że był kapłanem.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 1
@Wujek_Mietek: W oryginale inaczej to brzmi:

The story of Lot and the Sodomites is eerily echoed in chapter 19 of the book of Judges, where an unnamed Levite (priest) was travelling with his concubine in Gibeah.
  • Odpowiedz
Dawidinho8
  • 8
@Syntax: Żyć tak żeby na koniec życia nie żałować - nie mieć sobie do zarzucenia wątpliwych moralnie decyzji, niewykorzystanych sytuacji, nierozważnych decyzji z poważnymi konsekwencjami, żeby więcej się uśmiechać i cieszyć aniżeli narzekać i smucić.
  • Odpowiedz
Syntax
  • 4
#filozofia
Mireczki, myślicie że absurd życia ma jakąś ukrytą głębię, drugie dno, do którego nie mamy dostępu? Czy absurd życia jest po prostu absurdem, przypadkiem, występującym sporadycznie na różnych planetach? A może jest to absurd totalny i jednocześnie lokalny: życie podobne do naszego, występuje tylko na naszej zapyziałej planetce, lub jest niezwykle rzadkie i mało prawdopodobne w całym wszechświecie?
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malutka_Asienka
  • 2
@Syntax: tylko, że życie też musiałbyś zdefiniować. W naszym pojęciu to zawsze są komórki żeńskie i męskie (ewentualnie pączkowanie, podział itp.). A jeśli jest jeszcze inny sposób na rozmnażanie i tworzenie nowego życia. Coś co się dzieje poza naszym rozumieniem?
Zmiana kamienia to dowód, że nasza ziemia była, jest i będzie nawet jak już nas zabraknie. Tutaj zawsze pojawia mi się pytanie o przeznaczeniu, o efekcie motyla.

I kiedyś się
  • Odpowiedz
Syntax
  • 1
@malutkaMi: @malutka_Asienka: Innymi słowy, byt bezczasowy staje się hiper-inteligentny. Postrzega naszą rzeczywistość czasoprzestrzenną jako coś w rodzaju kamienia. Coś co istnieje od początku do końca. To tak jakbyśmy byli wewnątrz ołówka. Rodzimy się u początków (jego zaostrzony szpic z grafitem) a umieramy u końca (końcówka z gumką, wymazująca naszą egzystencję). Istota o wyższej świadomości widzi ołówek. A my w jego wnętrzu jesteśmy uwięzieni i wydaje nam się że
  • Odpowiedz
HOTTIE77
HOTTIE77
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kurazjajami
  • 2
#filozofia #ksiazki

MIrki i Mirabelki. Posiada ktoś z Was książkę "Rozmyślania" Marka Aureliusza? Jak ona jest pisana? Są to po prostu jakieś tam cytaty czy zbiór "wykładzików"? Mógłby ktoś zrobić zdjęcie i mi podesłać?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Mietek
  • 8
Kiedy doszło do zniszczenia Sodomy i Gomory, odpowiednikiem Noego stał się siostrzeniec Abrahama Lot. Bóg zdecydował się oszczędzić Lota i całą jego rodzinę, uznawszy go za człowieka wielkiej prawości. Wysłał więc Jahwe do Sodomy dwa anioły (pod postacią "mężów"), którym polecił ostrzec Lota przed deszczem siarki, jaki wkrótce spadnie na miasto. Lot ugościł anioły pod własnym dachem, ale wkrótce, dowiedziawszy się o tym, wokół jego domu zgromadzili się pozostali mieszkańcy miasta, żądając,
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi