#filozofia #religia #ateizm

Tak w nawiązaniu do ostatniej wypowiedzi @lakukaracza_ o jego rozmowie z synem na temat boga natrafiłem na ciekawy cytat z Jedynego i jego własności Maxa Stirnera:

Gdy pokażesz, że masz to wszystko w nosie, to zaraz Dobrzy załamują ręce z rozpaczy i podnoszą wrzawę: "Na Boga! Jeśli nie będzie się dzieciom dawać dobrych nauk, to pobiegną drogą grzechu prosto w jego paszczę i staną się nicponiowatymi łotrami!".
Wolnego, prorocy
„Galop Gisha” - kiedy podawanie „źródeł” jest manipulacją

Czy zdarzyło się Wam kiedyś, że ktoś na poparcie oczywiście idiotycznej tezy przedstawił dziesiątki (jak nie setki) mądrze brzmiących „dowodów”? Jest bardzo prawdopodobne, że używał wtedy cwanej techniki manipulacji, zwanej „Galopem Gisha”.

Niejaki Duane Gish w latach 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku stał się prawdziwą gwiazdą środowiska amerykańskich kreacjonistów (do dziś co trzeci Amerykanin kompletnie odrzuca teorię ewolucji, więc to całkiem spora grupa docelowa).
loginnawykoppl - „Galop Gisha” - kiedy podawanie „źródeł” jest manipulacją

Czy zda...

źródło: comment_cx1tfkytwQ5WNJfCnd3qv7waeJYulNdQ.jpg

Pobierz
"W ideologii gender chodzi o to, żeby pozbawić człowieka podstawowej tożsamości bez której nie jest on w stanie prawidłowo zinterpretować rzeczywistości. Po to, aby zniszczyć wszystkie tożsamości, trzeba zlikwidować tę elementarną tożsamość która decyduje o tym czy człowiek jest kobietą czy mężczyzną. Celem genderyzmu jest zniszczenie jakiejkolwiek tożsamości. W tym tożsamości osobniczej, wspólnotowej, religijnej, narodowej, jakiejkolwiek. Po to aby człowiek nie był w stanie niczego ocenić zgodnie z rzeczywistością, gdyż nawet podstawowe
Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu. II i III pozytywizm miał instrumentalne podejście do nauki, a spora cześć Koła Wiedeńskiego była antyrealistami i na pewno nie twierdzili, że nauka jest stała i niezmienna. Propozytywiści jak d'Alembert też nie wierzyli we wszechmocnauki. Oczywiście był Comte, ale jednak patrzenie na niego na cały pozytywizm wydaje mi się nieporozumieniem.

Ernst Mach jako filozof zrazu był kantystą, potem pod wpływem Berkeleya i Hume'a odrzucił tezę o
@BRTM:

Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu.


Owszem, niemniej mam wrażenie, że nie dzieje się to zbyt często, przynajmniej nie u ludzi, którzy mają choć niewielkie rozeznanie w tym temacie.

Popraw link, gdyż nie działa.
Jak to jest z totalitaryzmem u Adorno? Skoro ludobójstwo nie jest tylko germańskie to może wystapić w każdym (post) oświeceniowym społeczeństwie gdzie racjonalizm i rozum są totalitarnymi celami społeczeństwa i zastępują religię i tradycję.

Zapraszam do dyskusji.

#adorno #spoleczenstwo #socjologia #historia #neuropa #filozofia #polityka #4konserwy #teoriakrytyczna
B.....a - Jak to jest z totalitaryzmem u Adorno? Skoro ludobójstwo nie jest tylko ger...

źródło: comment_9QnRv7oFLDR5VemeDzbwi7J8OYLRf1sg.jpg

Pobierz
Chrześcijanina obowiązują prawodawstwo starego testamentu?

Jeśli nie to czemu tak uważasz? Jeśli to tylko przykazania Żydów, a nawiasem mówiąc sam Jezus twierdził ze jest królem Żydów, to dziesięć przykazań też nie obowiązuje chrześcijan?

Za Panem, Bogiem swoim, pójdziesz. Jego się będziesz bał, przestrzegając Jego poleceń. Jego głosu będziesz słuchał, Jemu będziesz służył i przylgniesz do Niego.


After the LORD your God shall ye walk, and Him shall ye fear, and His commandments
@CynicznyMarksista:

W sensie będzie żałować? Czy też musi wrócić na prawowita według mnie średnio zdefiniowaną ścieżkę.

Nawrócona osoba zawsze będzie żałować swoich grzechów i nie będzie chciała więcej tego robić, wiadomo, każdy upada, taka nasza ludzka natura, ale zawsze żałujemy, że zgrzeszyliśmy.

A i jak już rozmawiamy to mi się wydaje że według pisma stosunkowo niewiele osób dozna zbawienia, Jan chyba coś o tym pisał zgadzasz się z tym?

Zgadzam się,
@majsterV2: #magik ma tylko 13 obserwujących. Następnym razem taguj jeszcze #polskirap ;).

Życie to teatrzyk. Nikt się nie ogląda. Każdy patrzy jak zdobyć główną rolę. Najlepiej raz, dwa, trzy


@grzmotojebca: Ja w tym miejscu roję sobie agenta reinforcement learningu wchodzącego w interakcje z otoczeniem w celu czerpania korzyści. Wiadomo że gość o tym nie śpiewał ale czuję że płynie z jego tekstów jakiś irracjonalny, a mimo to interpretowalny przekaz, przestroga
Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i samodzielne myślenie są lepsze niż wygodne traktowanie ludzi jako stereotypowych członków grupy? O niebezpieczeństwach kolektywizmu i drodze do totalitaryzmu rozmawiam z Adamem Daniszem.
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4375849/indywidualizm-dlaczego-warto-samodzielne-myslec/

#gruparatowaniapoziomu #filozofia #wojnaidei #kultura #ciekawostki #psychologia

Jeśli chcesz otrzymywać informacje o kolejnych materiałach z Wojny Idei, to zapraszam do zapisywania się na mirkolistę: https://mirkolisty.pvu.pl/list/DoBifrw1p2Ab1WSw
wojna_idei - Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i sa...
@wojna_idei: o ideach, niestety nwm jak Peterson podchodzi do indywidualnych ludzi, ale skoro stosuje metakolektywizm do oceniania idei przez pryzmat ich konflacji, to jest szansa że tak samo robi z ludźmi

A ad rem to nwm czy niestosowanie pewnych heurystyk nie obniża zdolności rozumienia cudzych wypowiedzi - np jak wiem że ktoś jest feministką to łatwiej mi interpretowac jej wypowiedzi zakładając pewne poglądy i większa jest wtedy szansa że z interpretacją
Kurła, zawsze jak miałem okazję rozmawiać z kimś o ateistycznym światopoglądzie, i przyznać sie do tego, że jestem wierzący, ale nie religijny, to generalnie zero spin, obopólny szacunek i ogólnie spoko.
Tylko że po przyznaniu się do swojego przekonania ze strony niewierzącego rozmówcy zaczyna pojawiać się podprogowe sugerowanie, że niby jestem potulnym barankiem wobec zasad religijnych, że jestem naiwny i nie myślę samodzielnie oraz że druga strona jest bardziej racjonalna, ma więcej
blamatic94cmaz - Kurła, zawsze jak miałem okazję rozmawiać z kimś o ateistycznym świa...

źródło: comment_kEzFif0l18K1tJT3E1fYQ6TcRr5wRPAv.jpg

Pobierz
@EliG: Co do potencjalnego afterlajfu, nie jestem ani trochę roszczeniowy co do tego. Owszem, tanatofobia wpisana jest w ludzkie myślenie mniej lub bardziej, ale zakładanie rzeczy typu post mortem nihil est jest dla mnie równoznaczne z najbardziej rozpowszechnioną infantylną wizją życia wiecznego (to jest aniołki i św. Piotr), czyli brak wyobraźni i poszukiwania. Również jestem entuzjastą badań Raymonda Moody'ego #pdk