Przy założeniu, że przyszłość jest nieustalona, podróże w czasie nie są możliwe. Zresztą nawet przyjmując, że po prostu istnieją różne wersje przyszłości, to wiele z nich byłoby bardzo podobnych do siebie i byłby problem z ich odróżnieniem, a nawet gdyby wybrać tą najbardziej prawdopodobną, to w pewnej odległości od teraźniejszości nie dałoby się ustalić, która to jest, bo zachodziłoby za dużo zmian, które miałyby znaczący wpływ na rzeczywistość.
#przemyslenia #
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nudzę się dziś w robocie i przez głowę przechodzą mi różne rozkminki filozoficzno-statystyczne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Spójrzcie sami - przeciętny mężczyzna w Polsce dożywa 74 lat i umiera. 74 lata = ok. 27010 dni.
27 tysięcy dni.
Nie uważacie, że to śmiesznie mało czasu? W tym okresie przeżywamy wiek niemowlęcy, dzieciństwo, lata młodzieńcze, gdzie jesteśmy piękni, młodzi, nasze ciała i twarze są ładne, napięte, sprężyste, silne.
f.....u - Nudzę się dziś w robocie i przez głowę przechodzą mi różne rozkminki filozo...

źródło: comment_DWX6rxDlPnKVW3LjZ45hffKmJRMtlcn9.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Niektórzy w tym czasie głośnymi zgłoskami zapiszą się w kartach historii - zostają prezydentami, wybitnymi naukowcami, wizjonerami, które pokolenia będą pamiętały na długo po tym, gdy odejdą z tego świata. O innych świat zapomni z dniem ich śmierci. Ile wam zostało dni? Godzin, minut?


@frikuu: Dlaczego powinno mieć dla mnie znaczenie, czy po mojej śmierci ktoś będzie o mnie czasami myślał? Co to zmieni?
  • Odpowiedz
Ewolucja, pragmatyzm i ludzka natura - wywiad z Wojna Idei
Zapraszam do oglądania wywiadu w języku angielskim, którego udzieliłem ostatnio Radio Hussar Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4701667/ewolucja-pragmatyzm-i-ludzka-natura-wywiad-z-wojna-idei/

Are people naturally kind and peaceful or does something more sinister lurk beneath the veneer of our cultural politeness? We discuss this and folks who are part of the "intellectual dark web". [ENG]

#kultura #wojnaidei #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #filozofia
wojna_idei - Ewolucja, pragmatyzm i ludzka natura - wywiad z Wojna Idei
Zapraszam do...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Werdandi: W sumie, to co moralne wykazuje się większą zmiennością, niż to co naturalne. Starożytnych filozofów niewolnictwo chyba zbytnio nie zajmowało, było zatem moralne. Zgadzam się, że korelacja między naturalne, a moralne jest, wręcz, żadna.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
"Coz Mnie wszak obchodzi dobro ogolu ? Samo w sobie nie jest moim dobrem , lecz tylko najwyzsza forma wyrzeczenia sie samego siebie . Gdy dobro ogolu swieci swe triumfy , Ja musze siedziec cicho ; panstwo oplywa w dostatki - Ja klepie biede"

#filozofia #niepopularnaopinia
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
Czy sądzicie, że w jakiejś bardzo odległej przyszłości, powszechność globalnej komunikacji i nieograniczonego granicami Internetu, doprowadzi do ujednolicenia wszystkich języków i w konsekwencji powstania jednego, globalnego języka?

#internet #technologia #komunikacja #przyszlosc #filozofia #jezyki #swiat
wigr - Czy sądzicie, że w jakiejś bardzo odległej przyszłości, powszechność globalnej...

źródło: comment_sOGDRx2KPNtykouuyLgyyuu5If63dGaa.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

powstania jednego, globalnego języka?


@wigr: było w South Park... a tak poważnie to to się już dzieje, ludzie w Polsce już dziś głównie lajkują i szerują...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Wszystko co się dzieje ma swoje przyczyny. Wszystko co robisz jest następstwem Twoich wcześniejszych działań, a wszystkie Twoje wcześniejsze działania są następstwem Twoich doświadczeń, oraz wszystkiego co działo się przed Twoim narodzeniem.

Jednak ani Ty, ani nikt inny na świecie nie macie wystarczającej wiedzy, żeby wiedzieć co do czego prowadzą sytuacje z przeszłości i korzystając z tej niewiedzy można zmieniać swoje życie (mieć takie poczucie), choć wtedy i tak Twoja decyzja wynika
wigr - Wszystko co się dzieje ma swoje przyczyny. Wszystko co robisz jest następstwem...

źródło: comment_ju2wHSFtKNL8WSrWf6Sa4gsp22D6XpLc.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wigr: Istnienie przyczyn (czy szerzej: ograniczeń) jeszcze nie wyklucza obiektywnej wolności. Jeśli spośród trojga drzwi jedne będą zamknięte, wciąż pozostałe pozostają wyborem. Inny ciekawy przypadek to taki, gdy detrminizm jest jedno-wieloznaczny. Tzn jedna przyczyna determinuje zawsze jeden z jej efektów, ale nie jest określone który. Także w tym przypadku nie można wykluczyć wolności.
  • Odpowiedz
Czy rozważania AI z góry zakładają, że brak ludzkich emocji jest dla AI wartością dodaną, która będzie stanowić jakościową przewagę nad człowiekiem?
Czytam kolejny tekst o sztucznej inteligencji i rzuca mi się w oczy, że z perspektywy autora porzucenie ludzkich emocji jest równoznaczne z porzuceniem ludzkich ograniczeń. Zastanawiam się czy takie założenie ma sens i czy jest w dyskusjach poważnie kwestionowane - czyli czy ktoś stawia tezę, że to właśnie emocje przyczyniły
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odnotowałem takie skłonności u tych filozofów, którzy lokowali w emocjach wartości poznawcze. Czyli emocje pomogają poznać rzeczywistość. Jednak nawet jeśli uznać, że emocje służą aktom poznawczym (teza kontrowersyjna), to aby przypisać im aż tak ważną rolę w rozwoju cywilizacyjnym, należy temu emocjonalnemu aspektów poznania przyznać funkcje doprawdy kluczowe. A co do tego powszechnej zgody nie będzie - toż to epistemologiczny potworek.
  • Odpowiedz
@biliard: @LowcaG:
Zastanawiam się po prostu na ile stany emocjonalne człowieka nie są rodzajem warunkowej siły nadającej jakikolwiek kierunek rozwoju. Myślę przede wszystkim o takich kategoriach jak ambicja, miłość, strach przed śmiercią, empatia. Nie wnikam teraz czy emocje są wtórne do inteligencji, czy w jakiś sposób pojawiają się "z automatu" po osiągnięciu świadomości etc.

Ale emocje jeżeli wpływają jakoś na intelekt to nie rzędy wielkości, więc tu nie
  • Odpowiedz
Antichristos jest podmiotem twojego życia, nadal możesz mówić w pierwszej osobie, jednocześnie wiedząc, ze jest to jedynie konstrukcja językowa a nie rzeczywista.
  • Odpowiedz
Żaden gatunek łącznie z naszym, nie posiada celu poza imperatywami stworzonymi przez naszą historię genetyczną. (...) Jestem przekonany że umysł ludzki skonstruowany został w sposób, który skazuje go na podstawowe ograniczenie i zmusza do wyborów z użyciem tylko biologicznych narzędzi. Jeśli umysł wykształcił się w rezultacie doboru naturalnego, to nawet zdolność wyborów określonych sądów estetycznych i wierzeń religijnych musiała powstać w wyniku tego samego mechanistycznego procesu. Istota sprowadza się do tego że
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@koralowiecc: w przypadku Watsonowskiego behawioryzmu klasycznego faktycznie można by odnieść takie wrażenie.

Natomiast behawioryzm radykalny Skinnera nie był tak skrajny jak Watsonowski, tylko po prostu formułował pewien postulat dotyczący interwencji terapeutycznej, czy też sposobu oddziaływania na człowieka. Co więcej Skinner wcale nie odrzucał biologizmu, on po prostu zaznaczał, że jesteś w stanie ten garnitur genetyczny jak się wyraziłaś poprawić, czy też zmodyfikować przy pomocy pewnych specyficznych metod.
  • Odpowiedz
Załóżmy, że z dnia na dzień 99% ludzkości zaczyna mówić na sól cukier, a na cukier sól. W takim przypadku słuszniejsze byłoby:

#filozofia

Patrz wyżej

  • Dostosowanie się do nowej sytuacji 76.3% (29)
  • Podjęcie próby przywrócenia stanu pierwotnego 23.7% (9)

Oddanych głosów: 38

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Przeciętny inteligent polskim z takim czy innym dyplomem, to pożałowania godna istota, która do swej bezdziejowej psychiki dołącza pojęciowy dorobek nauki europejskiej. Bezdziejowość polska wyłącza poczucie powinności wobec dzieła kultury, i dzięki temu umysł, przyswajając sobie świat pojęciowy narzędzi techniki, humanistyki, nie chwyta istoty rzeczy, lecz tylko puste łupiny. Dla umysłu, żyjącego duchem powinności dzieła, każde pojęcie - energia atomowa, dobro społeczne, silnik odrzutowy, motoryzacja rolnictwa, itd. jest torem możliwej akcji i
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bartek1119994: "Czy mogłoby być inaczej? Skąd nagle "dobry Polak", przyswajając narzędzia wiedzy poprzez wykształcenie, miałby nagle stać się "złym" Polakiem? Wykształcenie nie jest tu uzbrajaniem się do wytężonej pracy kulturowej, lecz strojeniem się do niefatygującej, "godziwej" sjesty życiowej. Antynomia wychowania wyrażała się w odwróceniu roli i zadania wykształcenia.
"Wykształcenie, stan intelektualnego posiadania, traktowane były wśród inteligencji jako tytuł do tego, aby społeczeństwo samo dało inteligentowi ekonomiczne podstawy odpowiedniej pozycji społeczno-towarzyskiej...
  • Odpowiedz
Dzisiejszy odcinek wyszedł mi wyjątkowo długi, ale jest tak tylko dlatego, że mówię o temacie, który naprawdę mnie wciągnął ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zależało mi, aby wyjść od pytania, czy stwierdzenie, że "teoria to tylko teoria", czyli że teoria to coś, czego prawdziwości nie udało się dowieść, a przez to można ją obalić, jest prawdziwe. Wiele osób twierdzi, że nie, a ja - cóż - idę pod prąd
J.....0 - Dzisiejszy odcinek wyszedł mi wyjątkowo długi, ale jest tak tylko dlatego, ...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach