@zetisdead: struktury zawsze mają stały rozmiar. Zmiana rodzaju pakowania zmienia rozmiar jednej struktury, cała reszta pozostaje bez zmian. Zmiana layoutu może dodać/usunąć padding oraz zmienić kolejność pól w strukturze, nic więcej

Wariant pod spodem ma wartość oznaczającą który wariant jest aktywny i odpowiednią ilość miejsca na przechowanie dowolnego wariantu tj. zależną od największego wariantu.

@Mannequeen std::variant nie ma nic do pragmy pack. Ta pragma służy tylko do ręcznego ustawiania alignmentu, dlaczego to miałoby w jakikolwiek sposób wpływać na std::variant? std::variant to zwykły kontener, cokolwiek wsadzisz do środka to będziesz to tam miał.

@Saly
@Hauleth: Mówienie, że w C++ kompilator nie przestawia data memberów też nie jest do końca precyzyjne. Do C++23 kompilator musiał tylko szanować porządek deklaracji w ramach jednego access specifier,Pokaż całość

@Dobryworekholenderskiegokoksu: myślałem że podyplomowke można po 2 stopniu tylko xd

@pearl_jamik: po pierwsze mają więcej rdzeni żeby równolegle przetwarzać więcej danych. Po drugie zazwyczaj mają inną architekturę. Po trzecie są zoptymalizowane do wykonywania operacji tensorowych (na macierzach). To tak w skrócie

@pearl_jamik:
Różnica w rodzaju obliczeń między procesorami AI a tradycyjnymi procesorami polega głównie na charakterze i optymalizacji wykonywanych operacji matematycznych, które są dostosowane do specyficznych wymagań aplikacji związanych z sztuczną inteligencją.

### 1. Operacje macierzowe i tensorowe
- Procesory AI: Są zoptymalizowane do wykonywania operacji na macierzach i tensorach, które są podstawą większości algorytmów AI, zwłaszcza w głębokim uczeniu (Deep Learning). Na przykład, w sieciach neuronowych, mnożenie macierzy jest kluczowąPokaż całość

@pepepanpatryk: sam sie nie orientuje w temacie ale przykleiłem link do znajomych po fachu. Przy odrobinie szczęścia ktoś się tu odezwie

@kacpervfr: właściwie zawód przynoszący pieniądze już masz to możesz sobie studiować cokolwiek

Mają ogromne znaczenie przy rekrutacji do firm o zasięgu globalnym. Dobrze robisz, idz w to. Na pewno dobry początek. Alternatywą jest Januszex lub jakiś zamknięty projekt w korpo którego nikt poza tym korpo nie zna, więc wybór jest prosty.

@pepepanpatryk: mają i warto. Natomiast też nie można zakładać że kontrybucje, czy nawet rozwijanie solidnie zagwiazdkowanego projektu foss dostają ofertę automatycznie. Trzeba też pracować nad umiejętnościami miękkimi i ogólnie charakterem, by nie zachowywać się jak buc (na rozmowach jak i w ogóle w życiu).

@mirkogreg: tak, tak

@Boska_Klaudia: pozwolę sobie się nie zgodzić, spokojnie jeszcze można znaleźć robotę jeden język + embedded (bez dobierania HW, czy projektowania PCB). Ewentualnie + Linux, bo teraz wszystko praktycznie usieciowione więc często embedded to embedded + osobno jakiś gateway...

@Boska_Klaudia: coś brzmisz jakbyś miał do mnie pretensje, ok. Chciałem dobrze, ale najwidoczniej mamy inne poglądy, good luck then.

@_UczeSieNiemieckiego: Embedded było mało popularne, bo mimo tego, że (przynajmniej moim zdaniem) cięższe od web developmentu, to przeważnie płacili mniej. Dlatego oblegane głównie przez pasjonatów elektroniki. Teraz chwytają się wszystkiego co możliwe

Nawet w takim front-end jak ktoś ogarnia to znajdzie pracę/staż bez problemu

@zyjdajzyc1: xDDDDD no pelno jest teraz ofert dla stazystow frontend

czy ktoś to kontroluje?

@pepepanpatryk: niby uke, ale musiałbyś chyba zablokować swoimi transmisjami pilota od samochodu prezydenta, żeby zaczęli cię namierzać.

https://bip.uke.gov.pl/zglaszanie-zaklocen/

Pokaż spoiler

@pepepanpatryk: nie jestem specem od radia, lepiej poszukaj specjalistycznego forum albo konsultanta.

5. w ISM nie ma odgórnie zdefiniowanych kanałów, możesz całe pasmo 868,0-868,6 MHz potraktować jak jeden kanał, byle byś nie wyłaził poza zakres.
6. Większy zysk anteny bierze się z kierunkowości. Ale limit 25mW jest zdefiniowany jako eirp, więc jak zastosujesz antenę kierunkową, to musisz obniżyć moc nadajnika.

@danielbr3: dziwne, że operator nie zablokował numeru nadawcy. A nie możesz się skontaktować z dostawcą usługi?. Telefon do bok i w ten sposób załatwic sprawę?

@zarowka12: rcb jest wysyłane inną drogą. A tutaj masz jednego numeru na jeden numer. Wyobraź sobie, że poleciało to na numer straży miejskiej gdzie zgłasz się przez SMS problemy.

@mirko_anonim: proponuję zmienić branże. IT upada. mówię serio.

@nad__czlowiek: ? przecież miałeś się przebranżawiać na lekarza albo budowlańca ?

@Volantie: no chyba najwyższa pora

@mirkogreg: DZiała to bardzo dobrze, jedyne ograniczenie wynika z ilości kanałów, więc oscyloskop bardziej nada się do interfejsów szeregowych. Analizator może ci podglądać np. 16 bitową szynę adresową i 8 bitową szynę danych jednocześnie.

@mirkogreg: Do zastosowań amatorskich, na początek wystarczy ci coś takiego: https://www.owontechnology.eu/product/1312917/owon-xds3064ae-60mhz-4-channel-1gs-s-oscilloscope

@JanPawelDrugiLechWalesaPierwszy: Bo CRUDy są powtarzalne, a embedded już niekoniecznie. Owszem, w embedded jest dużo głupiego kodu, grzebiania po rejestrach. Ale embedded na tym głupim kodzie się nie kończy, w przeciwieństwie do CRUDów ( ͡º ͜ʖ͡º)

Nie znam się na AI ale mogę sie domyślać, że chodzi m.in. o to że :
- CRUD-y są powtarzalne i relatywnie proste
- CRUDów jest wielokrotnie więcej to też baza do generowania rozwiazań w oparciu o dostępne źródła jest dużo bardziej rozbudowana
- embedded to praca na styku hw / sw, a hw bywa nieprzewidywalny ( ͡° ͜ʖ ͡°) więc ciężko można wyciągnąć rozwiązanie, które można zgeneralizowaćPokaż całość

@pepepanpatryk: Zobacz sobie kategorię Battery Management u Analoga: https://www.analog.com/en/parametricsearch/11426#/

@pepepanpatryk: Bardziej elastycznie na pewno wyjdzie z dwoma oddzielnymi układami, nawet na ich stronie "reklamują" różne połączenia: https://www.ti.com/product/BQ27530-G1 bq27530 + bq2416x, ale takie dwa w jednym też są: https://www.ti.com/product/BQ40Z60 tylko SMBus a nie I2C.

@adrian1702 zależy jakie warunki pracy - skoro zastosowanie przemysłowe to Thinkpad umrze po paru tygodniach zakładając np. duże zapylenie

@adrian1702: stare linkusy jak pisze kolega wyżej niby tak, ale ani to małe fizycznie, ani mały pobór mocy. Komputerki typu SBC (single board computer) to jest jakieś wyjście. Listy masz tu https://wiki.debian.org/CheapServerBoxHardware lub tu https://www.reddit.com/r/klippers/comments/11aykle/a_good_raspberry_pi_cm4_alternative/ itp.
Najbardziej ekonomicznym i dostosowanym wyborem jest zlecić analizę specjaliście systemów wbudowanych (embedded), bo może warto zaprojektować i wdrożyć takie urządzonko na jakimś mikroprocku.

@dev_null__: w embedded zawsze była słabsza kasa

@dev_null__: Ja pracowałem z armami (cortexy M0-M7), architekturami od renesasa (np RH850), architekturami od NXP (np S08) czy Microchipa (AVR, PIC). RISCV hobbystycznie na ESP32.