@pies12347: nic to nie da, wezmą potem baby tabletki albo skrobankę,
We łbach im się od dobrobytu poprzewracało i dzieci nie będzie, za to psy i koty będą wożone w wózkach i srały na panele w kurniku inwestycyjnym
  • Odpowiedz
Jako że z #starebezdzietnebaby nie ma demograficznego pożytku a faceci mogą śmiało sie mnożyć do 55 (tak by dożyli 18stki dzieci na 100%) proponuję specjalny podatek, tak zwane "krowie" od bezdzietnych bab po 40stce, za ta kase sprowadzimy plodne kobiety z zagranicy. Alternatywnie darmowa eutanazja bo po takiej babie po 40stce ZERO pozytku. Powoli jej odbija i ok 50 wariuje to udowodnione naukowo.
#latynoski #plodnajulka #
theOstry - Jako że z #starebezdzietnebaby nie ma demograficznego pożytku a faceci mog...

źródło: 1000015700

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@theOstry:

uklad byl zawsze taki


Nie było żadnego "układu", jak istoty nieistniejące miałyby być objęte układem, one na nic się nie układały bo nie istniały, to jednostki robiące je do tego syfu powinny wziąć odpowiedzialność, a nie jeszcze oczekiwać, że nowo zrobione istoty będą aprobowały jakiś irracjonalny, wymyślony "układ"
  • Odpowiedz
Ja też nie chce. Ludzi jest zdecydowanie za dużo. Po pierwsze męczymy planetę, po drugie nie wystarcza zasobów a po trzecie prawdopodobnie dałbym komuś takie życie jak sam mam co może nie byłoby okrucieństwem, ale na pewno nie jakimś szczególnym darem.

Wyśmiewanie i hejtowanie kogokolwiek uważam jednak za wyjątkowo prymitywne. Szczególnie w kontekście wpieprzania się w czyjejś życie w kwestii planów prokreacyjnych
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: problem leży głównie w tym, że u nas cały system bazuje na zastępowalności pokoleń. Te dzieci, które się nie urodziły miały pracować na nasze emerytury, utrzymywać nfz i ogólnie całą budżetówkę. W przyszłości nfz, zus i wszystko inne upadnie, a miliony emerytów będą głodować i umierać w samotności bo nikt się nimi nie zajmie. Zamiast polskich rodzin i dzieci będziesz miał miliony kolorowych w polsce, bo z roku na
  • Odpowiedz
@lhotse89: Ale przeciez chlopski rozum podpowiada im inaczej!

Dzieki za zrodlo, ciekawe. Dla psiegrywów to raczej obrazek z czerwonym podkresleniem, badania za trudne
  • Odpowiedz
@otto13: co to za różnica w kontekście motywacji finansowej?
Dzieci urodzone dla pieniędzy, wszystko jedno czy w postaci transferu czy ulgi podatkowej, to dzieci urodzone z wadliwych pobudek
  • Odpowiedz
  • 4
@nocny_kot: moze sie uda oczyscic prawice.

Kaczynski tez zaufal Obajtkowi, a sie okazalo ze to tylko podrzucony przez deweloperow betonowy leb...
prywatnie wg oswiadcznia majatkowego zero akcji, zero inwestycji w innowacje, tylko beton.... przelany ostatecznie w postaci ponad +20 nieruchomosci do tzw "funduszu rodzinnego"
  • Odpowiedz
@san-san: co to znaczy oczyścić prawice? Kaczynski miał w dupie, dla niego się liczyła partia i nadal liczy, koszty sa niewazne. Podatek bedzie wprowadzony, bo wynika to z rozwoju panstwa i trzymanie tego w mieszkaniu to zamrozenie pieniedzy. kogo stac bedzie trzymał i płacił , inny puści w rynek.
  • Odpowiedz