Wszystko

Najnowsze

Archiwum

antros
  • 32
Wizje pisarzy z pierwszej połowy XX wieku niepokojąco zbliżają się do prawdy. Nie tylko tych dwóch pisarzy na ikonografice poniżej dostrzegało czarne scenariusze rozwoju naszej cywilizacji. Chociażby tzw. Złoty Wiek SF roił się od futurologów i ostrzeżeń przez tym do czego prowadzi cywilizacja techniczna. Jako pierwsze danie do klasyków z ikonografiki fragment opowiadania Henrego Kuttnera,"Dwuręka maszyna":

W tym czasie ludzkość dzieliła się coraz bardziej. Przestały istnieć jakiekolwiek grupy, nawet rodziny. Ludzie już nie
antros - Wizje pisarzy z pierwszej połowy XX wieku niepokojąco zbliżają się do prawdy...

źródło: comment_1x1ntByrmcx83uJ1TzMliCGVufOCKsJL.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
R.....y
R.....y
  • 1
Zastanawiam się ostatnio nad etycznymi konsekwencjami prac nad sztuczną inteligencją. Oraz jakie stanowisko przyjmują wobec niej głowy różnych religii. Czy w ogóle się interesują? Ponieważ osobiście nie widzę reakcji z ich strony. Mam przeczucie, że KK jest tak zajęty "starymi" sprawami *, że obudzi się gdy będzie już za późno na jakąkolwiek reakcję.
Zapraszam do opowiedzenia swoich przemyśleń.

Pierwszym i częstym kontrargumentem dla mych rozważań jest stwierdzenie że komputer nie ma duszy. Ja osobiście
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
R.....y
R.....y
  • 0
Wg. mnie na przykład nie jesteś człowiekiem, bo cię nigdy nie widziałem (tak samo jak ty duszy czy inteligencji :)).

@zoombie:
Ponieważ jestem Si podróżującą w internecie. Sonduję opinię publiczną. Need input jak mawiał mój praojciec ;)
  • Odpowiedz
a.....n
a.....n
  • 3
@Davila: rodzina, kultura i tradycja.

Polska więcej imo straciła w II WŚ w wyniku hekatomby elit, niż w wyniku strat terytorialnych.

Skoro nawet pozbawiona surowców i mała Korea Południowa potrafiła stać się potentatem gospodarczym, to sądzę że Polska nawet w granicach linii Curzona bez ziem odzyskanych, ale z inteligencją, suwerennością i bez łże-elit dałaby radę lepiej niż ta obecna.
  • Odpowiedz
Kapitalis
  • 1
@bonald: Kodeks Napoleona, abgb, bgb, landrecht pruski opierały się w znacznej mierze na prawie rzymskim. Przypominam o ius commune tworzonym w średniowiecznej Europie na włoskich uniwersytetach przez glosatorów i komentatorów. To było rzymskie prawo powszechne - synteza zasad prawa rzymskiego z prawem statutowym miast italskich oraz prawa kanonicznego. Wszystko to odziaływało na naukę i praktykę stosowania prawa w wielu europejskich państwach. Od xvi w. prawo rzymskie było stosowane posiłkowo do
  • Odpowiedz
x.....x
x.....x
  • 9
Jako cywilizacja powinniśmy zacząć budować wielkie struktury pokroju piramid, tylko poświęcone nauce. Znów w klimatach postapokaliptycznych.

Wyobraźcie sobie nasza cywilizacja w mniej lub bardziej widowiskowy sposób zostaje zredukowana liczebnie np. do kilkuset tysięcy ludzi. Przez dłuższy czas będzie ich zwyczajnie za mało, żeby udźwignąć uzyskany przez nas rozwój technologiczny. Poza tym będą się bardziej martwić dołem piramidy Maslowa i ogólnie przetrwaniem, więc książki w bibliotekach prędzej wykorzystają jako podpałkę w mroźne dni
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i.....i
i.....i
  • 0
@xmichaelx: mamy budować horrendlanie drogie struktury z prostymi obrazkami na ścianach na wypadek mało prawdopodobnej zagłady naszej cywilizacji i po to by potencjalni odkrywcy mieli ładne widoki? to głupie
  • Odpowiedz
mnbv-1
  • 2
Ostatnio spotrałem się ze stwierdzeniem:

Ostatnimi laty UE jest w stanie głębokiego kryzysu demograficznego i gospodarczego. W różnych publikacjach często porównuje się obecny stan Europy do schyłkowego okresu Imperium Rzymskiego


Ktoś mógłbym mi wyjaśnić, co oznacza ten schyłkowy czas cywilizacji europejskiej? I co się stanie, gdy już ta cywilizacja upadnie? Nastanie jakiś kryzys, powszechna anarchia czy co się stanie?
#pytanie #cywilizacja #europa
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....r
H.....r
  • 2
@mnbv-1:
Nie zastąpieni. Posypał się "jedynie" sam organizm cesarstwa zachodniorzymskiego (m.in na skutek stałego naporu wielkich i dzikich mas ludzkich z reszty kontynentu, naporu, który jedynie bywał pokojowy, który bez powodzenia próbowano "wchłaniać", i który przeradzał się w liczne inwazje), a Rzymianie (obywatele Italii z przyległościami + wolni mieszkańcy starych prowincji) jako tacy żyli sobie dalej, choć dużo ubożej, wymieszani z barbarzyńcami, no i nie byli już żadnymi Rzymianami. Słówko
  • Odpowiedz

Powiązane tagi