Wszystko

Najnowsze

Archiwum

tgdnx
  • 2
Tak się zastanowiłem: ilu na wykopie jest w miarę sensownych teistów?
Hipotezę stawiam, że niewielu, bo:
1. Teiści w Polsce ogólnie prezentują słaby poziom.
2. Wykop to rynsztokowe medium.
Ale zweryfikować trzeba, więc zostawię tu coś takiego, można się odnosić:

The
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
E.....e
E.....e
  • 8
@kingszajs:
Jest Paweł i Gaweł.
Paweł mówi że widział krasnoludki, że chodzą mu po mieszkaniu jak nikt nie patrzy i plączą kable przy telewizorze.
Gaweł mówi że nie daje wiary w tę historię, że nie widział dowodów i nie ma podstaw by w to wierzyć.

Czym oni się różnią? Gaweł tylko wmawia ludziom że krasnoludków nie ma i to jest jedyna słuszna dogmatyczna opcja ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
wrrior
  • 4
Lol @Inteligentny chyba się zawstydził, zmądrzał i wykasował swoje spamy spod #ateizm . Ateizm pomógł mu stać się lepszym człowiekiem. Win ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tgdnx
  • 80
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 51
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....s
L.....s
  • 56
Ilekroć przechodzę koło siedlisk hipsterów [zdarzyło mi się m.in. w Łodzi, w Lublinie] to słyszę podchmielonych "ateistów" rozprawiających na temat wiary. Powinniście się leczyć, bo tutaj ewidentnie widać zaburzenia, niedowartościowanie, problemy z samooceną itp.


@tgdnx: Ateiści nie muszą się dowartościowywać blokując ulice w każde kościelne święto ( ͡° ͜ʖ ͡°) Coś się tobie posrało we łbie. Jeśli podsłuchujesz czyjąś rozmowę to ty masz jakieś zaburzenia.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 5
Zainspirowany miejscowym trollem, kawałek wspomnień z #niemieckieobozykoncentracyjne Grzesiuka :

cyt. z "Pięć Lat Kacetu":

(ks. - przyp. mój) Józef Szubert pokazał, że potrafi pamiętać o tym, kto mu w miarę swojego sprytu i umiejętności pomógł. Nie można było powiedzieć tego o innych księżach.

Kapem kamieniarzy w Mauthausen był Emil - Ślązak, który siedział już kilka lat w obozie. Był on wielkim opiekunem księży. Otoczył opieką również księdza B., który pochodził
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 2
@robert5502: kurcze jak to jest, że wśród naukowców(ludzi którzy przecież powinni odznaczać się ponadprzeciętną inteligencją) znajdzie się spora grupa osób, którzy bez żenady wypowiadają się na tematy o których nie mają pojęcia? Sadzą błąd logiczny na błędzie. Nie zważając nawet na krytykę innych ateistów, wygadują głupoty o religii. Ba, zdają się być nawet dumni ze swojej ignorancji. Choćby właśnie takie osoby jak Coyne, Krauss czy Dawkins. Jest to dość ciekawe
  • Odpowiedz
H.....r
H.....r
  • 6
Tak się zastanowiłem: ilu na wykopie jest w miarę sensownych ateistów?
Hipotezę stawiam, że niewielu, bo:
1. Ateiści w Polsce ogólnie prezentują słaby poziom.
2. Wykop to rynsztokowe medium.
Ale zweryfikować trzeba, więc zostawię tu coś takiego, można się odnosić:

Formally,
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nawon
  • 5
@Hastur: Taki który wskazałby konkretnie boga jako niezbędnego przy powstaniu/funkcjonowaniu wszechświata. Inaczej to tylko ciekawa filozofia o dużym oddziaływaniu.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 5
Z racji zblokowania na post http://www.wykop.pl/wpis/15282949/#comment-51247445 odpowiadam poniżej

Sam Boga Urojonego czytałem jakiś czas temu ale według mnie po prostu obok wygłoszenia swojej opinii na temat prawdziwości "Istoty wyższej" głównie z tego co pamiętam chrześcijańskiej, bo to właśnie z katolickimi myślicielami Dawkins stara się polemizować, propaguje on w tej książce własny system wartości i nie uważam żeby było to czymś złym.


@Czerwonoswiatkowiec: Jaki to system wartości, jeśli wolno
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrrior
  • 6
Pamiętam na przykład z "BU", że opowieść o niedoszłej ofierze z Izaaka uznał - standardowo dla swojego środowiska - za dowód "krwiożerczości JHWH", podczas gdy sama litera tekstu, nawet bez kontekstów: abrahamicznego (Abraham to nie był byle kto, więc i jego relacja z Bogiem jest specyficzna) i historycznego (brutalności ówczesnych kultów), świadczy o tym, że Bogu niemiłe są ofiary z ludzi...


@Hastur: Ja rozumiem zawód teologów i biblistów, którzy chcieliby
  • Odpowiedz
wrrior
  • 4
@Hastur: A dlaczego miałbym się nie wypowiadać? Jest to element kultury, który przez wielu traktowany jest jako źródło zasad moralnych nawet we współczesnym świecie. Dosadne zdanie którego użyłem jest rezultatem konkluzji do której sam tutaj doprowadziłeś i znowu powtarzasz: "nie wypowiadaj się, skoro nie znasz". Z założenia należy przyjąć, iż jakiekolwiek pismo kierowane do szerokiego grona odbiorców, którego codzienne czytanie jest wręcz zalecane chrześcijanom, katolikom, powinno być pisane językiem wystarczająco
  • Odpowiedz

Powiązane tagi