Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego wierzący chodzą do lekarza, poddają sie zabiegom, biorą lekarstwa itd.? Przecież wg nich nie można ingerować w wole Bożą? Jeśli tak miało być to niech tak będzie. Bo lekarz każe? Równie dobrze mogą iść do kościoła i modlić sie o wyzdrowienie. WTF?
#kosciol #ateizm #gimbokatolicyzm #wtf
  • 88
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Może mi ktoś wyjaśnić czemu ateiści chodzą na groby? Przecież wg nich leży tam jedynie kawałek węgla i wapnia (bo tlen, wodór i inne pierwiastki w większości się ulotniły lub weszły w reakcję z glebą - trumna nie jest na tyle szczelna). Bo mama każe? Równie dobrze mogą powspominać zmarłych oglądając album ze zdjęciami. WTF?
#kosciol #ateizm #gimboateizm #wtf #rehash
  • 138
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bo procz religii, którą negują, jest jeszcze tradycja i obyczaj wynikajacy z takiej a nie innej kultury. To równie ważny powód. To ze jest się ateistą nie oznacza negacji obyczajów.
  • Odpowiedz
@Gert: ja też serdecznie nienawidzę tego "święta". Najbardziej chyba s---------e w całym roku. I też co roku spotykam n---------ą "rodzinę" na sam widok której jest mi niedobrze (a jak zacznę słuchać januszowego p---------a to rak instant).
  • Odpowiedz
Już nie tylko konfesyjni polemiści angażują się w ten spór ale jak widać nawet konsekwentnie myślący niewierzący stają po przeciwnej stronie barykady. Gdzieś po środku są też postmoderniści, którzy wzięli już na warsztat Dawkinsa, jak pisałem miesiąc temu w tekście poświęconym publicystyce McGratha. „Naukowy ateizm” utracił już status „bezdyskusyjnej oczywistości” i jest to rzecz jasna spowodowane krytyczną reakcją owej drugiej strony, która tak energicznie postanowiła włączyć się w tę debatę. Najwyraźniej coraz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nieumiemtanczyc: Berlinski popełnia tyle błędów logicznych, nie rozumie pojęć fizycznych nawet z poziomu liceum i dodatkowo często kłamie ale co się dziwić jeśli:

David Berlinski (born 1942) is an American philosopher, educator, and author. Berlinski is a senior fellow of the Discovery Institute's Center for Science and Culture. A critic of the theory of evolution


Ideologiczna instytucja nastawiona na propagowanie kłamstw na stronie apologetyka.info Nic nowego
  • Odpowiedz
TL;DR: AMA z Ks. Egzorcystą?

Wiele osób pyta czemu katolicy nie obchodzą #halloween i namawiają aby nie brać w tym udziału. Pomijam taka kwestie ze wielu osobom nie podoba się kopiowanie z USA, pomimo że mamy swoje tradycje. Skupiam się tylko na kwestii duchowej. Wiem ze wypok nie wierzy i nasmiewa się z takich spraw ale czy byliby chętni na #ama z księdzem egzorcystą? Być może byłbym w stanie
  • 207
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Micylian: Ideologia i bezkrytyczna wiara w nią to pierwszy krok do religii. Ideologia uzasadnia dlaczego Boga nie było i ma i skąd się wziął wszechświat i my tak samo dobrze jak to dlaczego jest i po co jest. Nie można mylić też ideologii z filozofią. Ideologia oparta jest o doktryny i wyprowadzony z nich światopogląd. Filozofia natomiast to spojrzenie na jedną rzecz pod różnym kątem i poszukiwanie prawdy. Dlatego ideologia
  • Odpowiedz
#ateizm

Czemu jak ateista ujawnia się to jest nazywany pozerem, lanserem czy #gimboateizm ale jak katolik to robi to wszystko ok? Takie odniosłem wrażenie po latach komentowania na wykopie.
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rbk17: bo większość bojowych ateistów w internecie to faktycznie pozerzy i lanserzy, których głównym celem jest pokazanie 'oh patrzcie jaki ja jestem nowoczesny i antysystemowy, a wy co, dalej he he ciało jezusa i inne bzdury? mamy 21 wiek, ogarnijcie się'.

i żeby nie było, do wierzącego mi daleeeeko.
  • Odpowiedz
#ateizm skoro nie da się wykluczyć istnienia boga, tak jak nie da się zaprzeczyć istnieniu czajnika z gorącą wodą okrążającego Jowisza, to czy wszyscy ateiści nie powinni być po prostu agnostykami, o ile nie są tak w sobie zadufani, żeby uznać nieistnienie boga za pewnik?
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@K_R_S: Odpowiedź jest prosta - bo nie ma to sensu. Równie dobrze można twierdzić, że Ziemia jest płaska i dowody na jej kulistość są od stuleci fałszowane.

Niby jest to możliwe, ale wiesz, że na tyle nieprawdopodobne, że nie ma sensu wyznawać postawy "nie wiemy czy Ziemia jest kulista czy płaska".
  • Odpowiedz
@K_R_S:

Nie, jestem aż nadto spokojny i pewny że akurat ten Bóg chrześcijański->katolicki nie istnieje. Istnienie nieba dla dobrych i piekła dla złych ludzi (biorąc pod uwagę dokonania życiowe) jest zwyczajnie naiwne.

Może gdyby religie były mniej konkretne a bardziej ogólne in ie było nazw "bóg" tylko kończyło się na "siła wyższa" to wówczas miałbyś rację że ateiści są agnostykami.

Niestety dla Ciebie ludzie powymyślali sobie religie z dopracowanymi detalami
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hastur: To właśnie wynika z siebie. Widać Terlikowskiemu i jemu podobnym Polskość przeszkadza. No ale czego oczekiwać od człowieka który przyznaje się, że polska konstytucja jest dla niego niczym. Jego przypadek pokazuje, że katolicyzm może niebezpiecznie upośledzić człowieka
  • Odpowiedz