Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Vivec
Vivec
  • 2
@robert5502: kurcze jak to jest, że wśród naukowców(ludzi którzy przecież powinni odznaczać się ponadprzeciętną inteligencją) znajdzie się spora grupa osób, którzy bez żenady wypowiadają się na tematy o których nie mają pojęcia? Sadzą błąd logiczny na błędzie. Nie zważając nawet na krytykę innych ateistów, wygadują głupoty o religii. Ba, zdają się być nawet dumni ze swojej ignorancji. Choćby właśnie takie osoby jak Coyne, Krauss czy Dawkins. Jest to dość ciekawe
  • Odpowiedz
H.....r
H.....r
  • 6
Tak się zastanowiłem: ilu na wykopie jest w miarę sensownych ateistów?
Hipotezę stawiam, że niewielu, bo:
1. Ateiści w Polsce ogólnie prezentują słaby poziom.
2. Wykop to rynsztokowe medium.
Ale zweryfikować trzeba, więc zostawię tu coś takiego, można się odnosić:

Formally,
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nawon
  • 5
@Hastur: Taki który wskazałby konkretnie boga jako niezbędnego przy powstaniu/funkcjonowaniu wszechświata. Inaczej to tylko ciekawa filozofia o dużym oddziaływaniu.
  • Odpowiedz
wrrior
  • 5
Z racji zblokowania na post http://www.wykop.pl/wpis/15282949/#comment-51247445 odpowiadam poniżej

Sam Boga Urojonego czytałem jakiś czas temu ale według mnie po prostu obok wygłoszenia swojej opinii na temat prawdziwości "Istoty wyższej" głównie z tego co pamiętam chrześcijańskiej, bo to właśnie z katolickimi myślicielami Dawkins stara się polemizować, propaguje on w tej książce własny system wartości i nie uważam żeby było to czymś złym.


@Czerwonoswiatkowiec: Jaki to system wartości, jeśli wolno
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrrior
  • 6
Pamiętam na przykład z "BU", że opowieść o niedoszłej ofierze z Izaaka uznał - standardowo dla swojego środowiska - za dowód "krwiożerczości JHWH", podczas gdy sama litera tekstu, nawet bez kontekstów: abrahamicznego (Abraham to nie był byle kto, więc i jego relacja z Bogiem jest specyficzna) i historycznego (brutalności ówczesnych kultów), świadczy o tym, że Bogu niemiłe są ofiary z ludzi...


@Hastur: Ja rozumiem zawód teologów i biblistów, którzy chcieliby
  • Odpowiedz
wrrior
  • 4
@Hastur: A dlaczego miałbym się nie wypowiadać? Jest to element kultury, który przez wielu traktowany jest jako źródło zasad moralnych nawet we współczesnym świecie. Dosadne zdanie którego użyłem jest rezultatem konkluzji do której sam tutaj doprowadziłeś i znowu powtarzasz: "nie wypowiadaj się, skoro nie znasz". Z założenia należy przyjąć, iż jakiekolwiek pismo kierowane do szerokiego grona odbiorców, którego codzienne czytanie jest wręcz zalecane chrześcijanom, katolikom, powinno być pisane językiem wystarczająco
  • Odpowiedz
nexiplexi
nexiplexi
  • 2
Msza w katedrze Notre Dame 15.11.2015

Obecni byli liczni przedstawiciele francuskiego życia politycznego, w tym przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Claude Bartolone, przewodniczący Senatu Gérard Larcher, były prezydent Valéry Giscard d’Estaing, dwaj byli premierzy: Alain Juppé i François Fillon, mer Paryża Anne Hidalgo, a także parlamentarzyści i dyplomaci akredytowani w stolicy Francji.

Wierni, dla których zabrakło miejsca w świątyni, zgromadzili się także przed katedrą, na placu Jana Pawła II. Prawy filar prezbiterium, przy którym
nexiplexi - Msza w katedrze Notre Dame 15.11.2015 Obecni byli liczni przedstawiciele...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nexiplexi
nexiplexi
  • 0
@exile: ja właśnie nie mam obserwacji o laickości Francji, informacji od kogoś również nie, stąd pytanie.
A propos rozmijania się teorii z praktyką, to księża mają ubaw wymieszany z rozgoryczeniem, jak przed wyborami (na krótko przed, żeby nie było) politycy się w kościele (również parafialnym) odnajdują.
Inna sprawa to rozumienie rozdziału - od "każdy ma swój majątek i interesy, ale współpracujemy i pomagamy sobie" po "każdy ma swoje i nie
  • Odpowiedz
pitus_bajtus
pitus_bajtus
  • 11
@nieumiemtanczyc: Ale tutaj akurat 100% racji. Jeżeli Bóg chce aby człowiek był chory i umierał to dlaczego osoba wierząca idzie do szpitala walczyć z wolą Boga? Tak też tłumaczę sobie tą ogromną nienawiść środowisk katolickich wobec prof. Religi - ratując ludziom życie sprzeciwiał się woli Boga.
  • Odpowiedz
X.....I
X.....I
  • 7
Wyobrażacie sobie co będzie, gdy już religia przestanie istnieć? Ja podejrzewam, że to będzie coś na wzór tej akcji z Gothica i sekty z bagien, biedni wierzący nie będą wiedzieć co ze sobą zrobić #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na poważnie, pomyślcie w jaki sposób można by wykorzystać przestrzeń, którą zajmują dzisiejsze kościoły.
Póki co religia w ludziach jest tak mocno zakorzeniona, że nawet takie proste wyobrażenie jak zniesienie
X.....I - Wyobrażacie sobie co będzie, gdy już religia przestanie istnieć? Ja podejrz...

źródło: comment_ZHQrwHupJE7rGvX4CvC1Urasgef9zGUD.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....b
D.....b
  • 15
"Mężczyźni i kobiety zaludniający cele śmierci stanowią produkt jakiejś kombinacji złych genów, złych rodziców, złych idei i złego losu. Można by spytać, za który z tych elementów sami ponoszą odpowiedzialność. Żadna istota ludzka nie jest twórcą własnych genów ani nie odpowiada za swoje wychowanie, mamy natomiast wszelkie powody, by wierzyć , że te wszystkie czynniki determinują charakter każdej osoby, i to przez całe życie. System sprawiedliwości powinien w jakiś sposób odzwierciedlać naszą
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....n
G.....n
  • 7
Żadna istota ludzka nie jest twórcą własnych genów ani nie odpowiada za swoje wychowanie, mamy natomiast wszelkie powody, by wierzyć , że te wszystkie czynniki determinują charakter każdej osoby, i to przez całe życie

@Durb: Nie mamy powodów by wierzyć, że determinują. Jesteśmy pewni, że znacząco wpływają, ale nikt nie ma jeszcze ani cienia dowodu na niemożność zmiany swoich przekonań czy wyboru decyzji.
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 4
@ruthemann: chodzi mi o samą definicję niezdeterminowanego działania przez wielu uznawanego za przejaw wolnej woli, na jakiej zasadzie możemy uznać ją za wolną? jeśli jest niezdeterminowana to musi być losowa, jeśli jest losowa to w dalszym ciągu nie jest wolna.

Jeśli funkcjonowanie człowieka opiera się o determinizm i generator losowości to ciężko mówić o odpowiedzialności takiej marionetki.

Indeterminizm nie neguje tez Sama Harissa ponieważ jest tylko kolejnym uwarunkowaniem człowieka na
  • Odpowiedz
kubako
  • 1
Jedna z posłanek nawet formułę ślubowania dodatkowo rozszerzyła mówiąc: Ślubuję. Tak mi dopomóż, Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci


@marianbaczal: 27 posłów chce sobie radzić samemu, reszta potrzebuje pomocy, a zacytowana posłanka musi być wyjątkowo nieudolna, skoro potrzebuje pomocy aż tak wielu osób ;)
  • Odpowiedz
P.....m
P.....m
  • 1
większość katolików NIE jest kreacjonistami... łącznie z papieżem


@henoch: W sumie to nie do końca. Ewolucjonizm w ujęciu darwinowskim, o którym tutaj jest raczej mowa, opisuje jedynie mechanizmy powstania różnorodności biologicznej na Ziemi. Nie ujmuje w ogóle zagadnienia powstania życia, ani tym bardziej wszechświata. Każdy katolik (łącznie z papieżem :>) wierzy w istnienie i kreację duszy przez stwórcę. O ile też dobrze mi wiadomo oficjalnym stanowiskiem KK dotyczącym powstania człowieka
  • Odpowiedz
h.....m
h.....m
  • 10
@wyindywidualizowanyentuzjasta: Przed chwilą twój kolega zaprezentował czysty fanatyzm wyrażając chęć pozbawienia podstawowego prawa człowieka jaką jest wolność, ze względu na wyznawaną religię. Oprócz tego całkowicie zrównuje morderców z oszołomami z różańcem przedstawionymi na powyższym filmie. Mógłbyś się do tego odnieść i napisać co o tym myślisz o takim fanatyzmie? Dziękuję.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi