@stop_dyskryminacji_zielonek: jeśli ceną za zatrzymanie koła cierpienia miałoby być koło szczęścia to biorę tę opcję bez zastanowienia

Antynatalizm to nie jest jakiś wymysł naszych czasów. Jednostki i grupy wyznające tę ideę pojawiają się od wieków czy nawet tysięcy lat. Chociażby ruchy gnostyckie u początków chrześcijaństwa czy jeszcze wcześniej buddyści.
  • Odpowiedz
@Werdandi: bierzesz bo najwyraźniej w twoim przypadku (przynajmniej subiektywnie) koło cierpienia przeważa nad kołem szczęścia.

ta filozofia jest oderwana od rzeczywistości bo gdyby było tak jak w jej założeniach i śmierć byłaby korzystniejsza od życia to wszystkie stworzenia dążyłyby do unicestwienia się i nie rozmnażania się tymczasem jest dokładnie odwrotnie.
  • Odpowiedz
#antynatalizm #cytaty

Jeżeli wierzy się w wieczne potępienie, spłodzenie dziecka to diabelnie poważna sprawa. Stawiamy na szali to, że przegra ono wieczność.

Martin Smith, No Baby No Cry: Christian Antinatalism
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antynatalizm #cioran #cytaty

Prokreować to kochać plagę i pragnąć, by trwała i srożyła się coraz bardziej. Rację mieli antyczni filozofowie utożsamiający ogień z zasadą wszechświata i pożądaniem. Albowiem pożądanie pali, pożera, unicestwia; jest zarazem motorem i niszczycielem bytów żywych, a jednocześnie czymś mrocznym, piekielnym z samej swej istoty.

Autor: Emil Cioran, Zły demiurg
Werdandi - #antynatalizm #cioran #cytaty 

Prokreować to kochać plagę i pragnąć, by...

źródło: comment_St7LDvu3zhdPB4BzHPsgTbzBdI36w93l.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antynatalizm #filozofia #cioran

Jeśli prawdą jest, że poprzez śmierć stajemy się tym, czym byliśmy przed narodzinami, to czy nie lepiej było trzymać się stanu czystej możliwości niż ruszać się z niego? Co dobrego w tym utrudnieniu, skoro można było pozostać na zawsze w niezrealizowanej pełni?

Emil Cioran, De l’inconvénient d’être né
Werdandi - #antynatalizm #filozofia #cioran 

Jeśli prawdą jest, że poprzez śmierć ...

źródło: comment_UMBO7WoLYDa2cVc5emWsxcyQtvNqEepG.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antynatalizm #filozofia #cytaty

Gdyby dziecko, za którego stworzenie byłbym odpowiedzialny, zapytało mnie, dlaczego tu jest, co się dzieje po śmierci i czy jestem w stanie zagwarantować, że nie stanie mu się coś takiego jak na przykład Junko Furucie na przełomie roku 1988 i 1989 (proszę sobie sprawdzić, co się stało, nie ma nawet słów, żeby to opisać), to co ja mógłbym odpowiedzieć? Dla mnie to, że
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Werdandi:

Dla mnie to, że nie mam odpowiedzi, które nie byłyby domysłami, nie byłyby wymijające i nie byłyby wygłaszaniem dogmatów, oznacza, że płodzenie dzieci jest egoistyczne i okrutne.


Gdyż skazuje je na wątpliwości? Cóż za sadyzm! Cóż za bestialstwo!
  • Odpowiedz
muzyczną córkę i prawdopodobną nałożnicę Kelthuza


@januszhajsow: wydaje mi się, że łączy ich podobna relacja jak Geralta i Ciri. xDDD

nie rozumiem jak istoty żeńskie tak ładnie mówią s--------j


@januszhajsow: z drugiej strony nikt tak finezyjnie nie obraża kobiet jak polscy raperzy:
3edcvfr4 - > muzyczną córkę i prawdopodobną nałożnicę Kelthuza

@januszhajsow: wyda...
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Those who challenge the need to treat the child’s interest as paramount sometimes talk as if there is a queue of children waiting in limbo for a chance to be born, so that the onus is on those who stop them being born to justify their decision. But this is, of course, nonsense. No-one is injured by not being born. The phrase used in the Act is ‘child who may be born
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@khejit: Racja, nie zainteresowań, ale interesów. Tylko nie pasuje mi to do reszty. O jakich ludzi chodzi? Natalistow czy antynatalistow? Kontekst mówi że o natalistow, ale dlaczego oni niby kwestionuja potrzebę traktowania interesów dziecka jako najważniejszych?
  • Odpowiedz
#antynatalizm #filozofia dzisiaj fragment mojego ulubionego eseju antynatalistycznego Zapffego, powiedziałbym, że to biblia antynatalisty choć to tylko krótki tekst który chyba najlepiej argumentuje ideę niepłodzenia - LINK

Ludzkość nadal będzie oddawać się marzeniom o zbawieniu, potwierdzeniu i nadejściu nowego Mesjasza. Ale gdy wielu zbawców zostanie przygwożdżonych do pni drzew oraz ukamienowanych na placach targowych, wtedy nadejdzie ostatni Mesjasz.

Pojawi się człowiek, który jako pierwszy pośród wszystkich odważy się obnażyć swą
Werdandi - #antynatalizm #filozofia dzisiaj fragment mojego ulubionego eseju antynata...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dnasstorm: cytując
Dlaczego zatem ludzkość nie wymarła już dawno temu podczas wielkich epidemii szaleństwa? Co jest powodem, że tylko nieznaczna liczba jednostek ginie, nie mogąc znieść ciężaru życia – nałożonego im przez zdolność poznania, która obarcza je większym ciężarem, niż są w stanie udźwignąć? Zarówno historia kultury, jak i obserwacja nas samych oraz innych dają podstawę ku wysunięciu następującej tezy: większość ludzi uczy się ratować siebie samych poprzez sztuczne zredukowanie zawartości swej
  • Odpowiedz
@ArnoldLayne: Wole od innych, bo ci jeszcze wpadną na głupi pomysł rozmnażania się. Jestem tutaj superbohaterem, postacią tragiczną, męczennikiem, Jezusem, który umrze jako ostatni.
Jedyny sensowny cel ludzkości jaki możemy sobie wyznaczyć, to zniszczenie wszelkiego życia we wszechświecie, całkowita sterylizacja lub najlepiej zniszczenie całego uniwersum, żeby na końcu zniszczyć też siebie — przedtem musimy mieć jednak pewność, że już żadne życie nie będzie mogło powstać ;)
Pozdrawiam cieplutko.
  • Odpowiedz
Michel Houellebecq - Możliwość wyspy

Nie tylko żywiłem to uzasadnione obrzydzenie, które opano­wuje każdego normalnego mężczyznę na widok n i e­ m o w l a k a; nie tylko żywiłem głęboko zakorzenione przekonanie, że dziecko jest złośliwym karłem o wrodzo­nym okrucieństwie, u którego od początku można się do­patrzeć najgorszych cech gatunku i którego zwierzęta domowe unikają ze słuszną ostrożnością. Pod tym wszyst­kim kryło się również przerażenie, autentyczne przeraże­nie wobec nieprzerwanego pasma
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nyslion: "Tak czy owak każdy bezstronny obserwator zauważy, że ludzka jednost­ka n i e m o ż e być szczęśliwa, że w żaden sposób szczęś­cia nie osiągnie, a jedynym jej powołaniem jest pomnaża­nie nieszczęścia, poprzez czynienie życia innych równie przykrym jak własne - jej pierwszymi ofiarami są na ogół rodzice." To uczucie gdy z bycia najbardziej typową i żałosną nastolatką w depresji chcesz przejść do robienia ze smutku głębi. A
  • Odpowiedz
@kannah34: @TheOranguTANK: Widzę, że dyskutujecie to dorzucę swoje 3 grosze.
Chciałbym zwrócić uwagę, że spłodzenie dziecka jest niemoralne bez znaczenia czy uważamy, że świat jest zły/dobry.
Ja wychodzę z założenia, że nie mam moralnego prawa sprowadzać nikogo na ten świat z prostej przyczyny: jest szansa większa niż 0, że stworzona istota będzie niewyobrażalnie cierpieć. Nie mam prawa podejmować ryzyka czyimś życiem. Może zachorować na jakiś nieuleczalny szajz, który
  • Odpowiedz