Żeby te informacje znaleźć na stronie to trzeba przeklikać kilka rzeczy i przefiltrować, co może zająć chwilę czasu, zwłaszcza, jak ktoś nie jest zaznajomiony z interfejsem. Zamysłem tego typu czatów jest to, żeby można było zwięźle przekazać co się chce dowiedzieć wpisując kilka słów na klawiaturze i od razu otrzymać satysfakcjonującą odpowiedź, żeby cały proces maksymalnie usprawnić.
Prawda jest taka że kataster powinien być nie od 3, ale od 2 mieszkania. Kogoś kogo stać na 2 mieszkania stać również na podatek od tego 2.
Jeżeli dostał je w spadku od tej mitycznej babci i nie chce płacić podatku - może go sprzedać napędzając podaż.Jeżeli chce kupić mieszkanie dla dziecka - może je przepisać na dziecko, albo płacić podatek skoro go stać na kupno mieszkania dzieciakowi.
@Zoriuszka: kataster od 2 mieszkania nie uderza w sedno problemu, bo problemem nie jest garstka Polaków, którzy dorobili się troszkę więcej i było ich stać na zakup drugiego mieszkania, tylko spekulanci i "inwestorzy" kupujący jednym przelewem pół bloku, prawdziwym problemem są ludzie traktujący rynek mieszkań jak giełdę, kataster ma sprawić że nie będzie to już dobry biznes, a jednocześnie zwykli obywatele nie będą dotknięci tym podatkiem, co najwyżej kataster od
Właśnie w trójce usłyszałem fragment audycji o niskiej dzietności. Rozmówca pyta redaktora jak zwiększenie podatków bezdzietnym ma spowodować że będzie więcej dzieci. Redaktor: no w prosty sposób. Żeby nie płacić tych podatków, będą starać się o dzieci.
Proste. W tym kraju każdy problem da się rozwiązać nałożeniem haraczu. Nie ma dla nas ratunku. Kurtyna...
Najbardziej urzekający jest ten argument rentierów, że PRZERZUCO koszty katastru na najemcę. Powtarzany nieustannie, kompulsywnie i wypełniony troską.
Z czego to się bierze, ano z tego, że doskonale wiedzą, że nic przerzucane nie będzie, a gdyby czynsz mógł być wyższy to byłby już teraz.
To z czego rentierzy za to sobie sprawy raczej nie zdają to że podatek katastralny rzuciłby na rynek masę pustostanów, aby w jakikolwiek sposób na siebie zarobiły. Więc
@N331: A ja myślę właśnie w drugą stronę. Mogę się z każdym założyć o plusa, że podatek katastralny od 3 mieszkania wywołałby przeceny na rynku najmu w top 6 - z powodu uwolnienia MASY pustostanów.
@N331: Nie rozumiesz mechanizmu, w którym czynsze w dowolnym punkcie na osi wynoszą NAJWIĘCEJ ile się da wycisnąć z rynku. To jest z precyzją do jednej stówki. I te poziomy nie wynikają z tego ile ludzie chcą zapłacić - tylko ile mogą zapłacić. Podniesiesz 300 PLN to ci się najemcy przeprowadzą do mamy.
Polski cud gospodarczy - młodzi zapierdzielają jak chomiki w kółku na banki, deweloperów i polityków, którzy potem opowiadają, że mamy super wzrost gospodarczy. Im większe oprocentowanie kredytów i ceny mieszkań, tym większy cud gospodarczy. Co więcej, ludzie przecież inwestują swoje środki w mieszkania i oczekują, że ceny nie spadną, to oczywiste. Wprowadzimy REITy, to przecież też sobie zainwestujecie, też będzie wam na rękę wzrost cen mieszkań, wtedy dopiero zanotujemy cud gospodarczy. #
@Defined: True. Na wzroscie PKB dla samego wzrostu zyskuje klasa kapitalistow i posiadaczy. Dla 90% Polakow standard zycia topnieje mniej wiecej od 2020, kiedy wpompowano ~300 mld w debilne tarcze oraz zaczeto systematycznie poluzniac regulacje dot. zatrudniania obcokrajowcow, pod naciskiem lobbyingu kapitalu, ktory owczesna jak i obecna wladza reprezentuje.
@Snowflake_: Jak masz parę lat taką sytuację, że wszyscy pragną mieć co najmniej 2 kurniki pod najem, a influencerzy na tik-toku krzyczą, że zamożność mierzyć należy w ilości posiadanych unitów - to odwrócenie trendu będzie szło opornie i będzie boleć XD
@mickpl: Na spotkaniu w biurze developera gorączkowe obieranie nowej strategii. Obecna narracja jest następująca: - Podnosimy ceny i podnosimy. Ile jeszcze mamy ponieść żebyście zechcieli to kupić?
@Zeroskill: Nie są potrzebne nigdzie. Są równie szkodliwe na rynku komercyjnym. Lokalny biznes z czasem też nie ma szans i jest skazany na REITy. REITy to sposób na nowoczesną rentę feudalną i większość krajów, które je wprowadziła by się najchętniej z tego wycofała. Klasa aktywów nie ma znaczenia, bo sam mechanizm powoduje przeniesienie z czasem własności do fundów, zasadniczo za granicę.
@mickpl to samo dotyczy królów air b'n'b, narazie za granicą, ale przecież polska jest tańsza niż londyn, gdzie rekord to 881 lokali w ręku jednej osoby
Dzisiaj oficjalna premiera nowej książki Michała Śmielaka pt. "Miasto burz". Akcja rozgrywa się w Sandomierzu, a pierwsze opisane miejsce to wzgórze Salve Regina. Moja ulubiona miejscówka w Sandomierzu (。◕‿‿◕。)
Jak ktoś lubi i jest w okolicy - spotkanie z autorem dzisiaj o godz. 17:00 w hotelu Mały Rzym.
Ciekawostka dla wyznawców kościoła reformulacyjnego i doskonały przykład jak powinno się robić w przypadku wprowadzania nowych regulacji IFRA które mogą wpłynąć na kompozycję.
W poniższym wywiadzie Linda założyciel i główny nos (nie perfumiarz) domu Ormonde Jayne, przyznaje wprost, że jeżeli wchodzą regulacje zabraniające używania jakichś składników albo zmniejszające dopuszczalne stężenie składników w perfumach przez co nie potrafią odtworzyć konkretnego zapachu, decydują się na zaprzestanie produkcji i wypuszczenie czegoś o podobnym DNA, ale
@markaron trafilem wlasnie ostatnio na ten filmik, obejrzalem tez "wywiad" z Francesca Bianchi, ktory jest bardziej omowieniem jej nowych zapachow, ale i tak fajnie sie sluchalo ( ͡º͜ʖ͡º) ogolnie chlop ma dobry kanal, a najbardziej rozbawilo mnie jak pokazywal co sobie kupil z podrozy po Europie a tam cyk 30 flakonow xD
źródło: 9saqqi
Pobierz