@Drakii: Zakładam, że chodzi o ślub cywilny. W innym przypadku badania nie miałyby sensu.

@bayonetta112: W rosyjskim sejmie to mają w ogóle partię, która co kilka lat składa projekt o przywrócenie delegalizacji.

@Drakii: Słuszna uwaga, zrobię dopisek.

@powsinogaszszlaja: W poprzednim wpisie podałem Ci cytat z KKK 1281:

ludzie, którzy pod wpływem łaski, nie znając Kościoła, szczerze szukają Boga i starają się pełnić Jego wolę, mogą być zbawieni

Dodatkowo, rozszerzając:

Ci bowiem, którzy bez własnej winy nie znając Ewangelii Chrystusowej i Kościoła Chrystusowego, szczerym sercem jednak szukają Boga i wolę Jego przez nakaz sumienia poznaną starają się pod wpływem łaski pełnić czynem, mogą osiągnąć wieczne zbawienie (Sobór Watykański II,

Pokaż całość

@powsinogaszszlaja: O Kościele jako wspólnocie ludzi w Chrystusie oczywiście.

@Drakii: Mówiąc "sprzeczności" w historii Jezusa masz na myśli nieścisłości między opisami kilku różnych osób. To zupełnie inne zjawisko niż układanie tekstu księgi rodzaju w sposób stricte niedosłowny. Generalnie w temacie historyczności Nowego Testamentu polecam raczej prace jego faktycznych badaczy niż kanał z zasady nastawiony na obalanie chrześcijaństwa.

@Drakii: Jest taka dziedzina badawcza jak biblistyka.

W przypadku opowieści o o stworzeniu świata, z samego tekstu wprost wynika, że jego autorzy nie traktowali go dosłownie, co opisuję szerzej tu:

@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: Pytanie tylko czy martyrologiczny i szowinistyczny nacjonalizm nie jest przypadkiem naturalnym skutkiem ubocznym tego pierwotnego.

@DaeronTargaryen: Bo na tym polega ten kanał. Jak ktoś chce czytać suche dane to zapraszam do wyciągów z czasopism naukowych.

@Kralizek: No właśnie niestety ostatni czek od Sorosa się spóźnia.

@ja-imie: To brzmi jak materiał na osobny odcinek :P Uogólniając powiedziałbym, że oficjalne podejście KK nie nadążyło za pewnymi zmianami. Choć nie zdziwiłbym się jakby coś się w tym zmieniło w ciągu następnych kilku(nastu) lat.

@Probz: Nie, wyjaśniłem post wcześniej, że to dwie różne rzeczy. Natomiast ty opisujesz mi socjalizm demokratyczny i mówisz, że to socjaldemokracja.

@Probz: Mylisz socjaldemokrację z socjalizmem demokratycznym. To dwie różne rzeczy.

@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: No niestety ostatnio bywa, że do tego się to degeneruje.

@4x80: W odcinku jest powiedziane, że w 33 roku wybory wygrał nie Hitler, tylko NSDAP pod wodza Hitlera, co jest prawdą: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Republice_Weimarskiej_w_marcu_1933_roku

@Drakii: Słuszna uwaga, poprawiłem tytuł na "usankcjonowanie".

@sorek: A dzięki :)

@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: Demonetyzacja naturalnie już poleciała ;-)

@Hawthorne: Bardzo ciekawa perspektywa, dzięki za polecenie :)

@gruby333: Też się zastanawiałem czy Rogeberg i FLynn brali to pod uwagę w badaniach, ale skoro spadek jest obserwowalny nawet w skali pojedynczych rodzin, to nawet jeśli migracja jakoś się do tego przyczynia, to nie może być głównym powodem.

Podziękowania dla @Revmir za polecenie tego fragmentu do tłumaczenia :)

@Hu_Yu_Hai_Ding: Populacja nie będzie rosła w nieskończoność:
(BTW nie wiem co to ma do rzeczy z powyższym filmem?)

@Helix: Tak było

@Syriusz_A: Miałem nawet zapisaną tę grafikę, ale zapomniałem jej użyć :P

@kulturalnymarksista:

To trochę jakby jakiś wujek przy dzieciach opowiadał o #!$%@?, #!$%@? i gwałtach, a po wyrzuceniu go z domu on zarzucałby ograniczanie wolności słowa.

Ten przykład nie ma absolutnie nic wspólnego z sytuacją gdy będąc gościem w cudzym podcaście autor rzuca inwektywę w stronę pseudo-faszystów, którzy go nękają, po czym patronite kasuje konto jego własnego podcastu i odcina go od źródła dochodu.

I spokojnie, to tyle w temacie z mojejPokaż całość

@kulturalnymarksista: Tak się składa, że poniższy film odpowiada dokładnie na ten zarzut:

@kulturalnymarksista:

A istnieje cenzura słowa na „n”?

Autor powyższego filmu został wyrzucony z Patronite właśnie za użycie "słowa na n"
Co ciekawe użył go na określenie członków alt-rightu, którzy go nękali - powiedział, że zachowują się jak "white-niggas" i wyjaśnił, że ma na myśli, że zachowują się tak jak im się wydaje, że zachowują się czarni.

@kulturalnymarksista: A czy używanie słowa "#!$%@?" jest nielegalne? Czy istnieje jakaś zinstytucjonalizowana forma cenzury słowa "#!$%@?"?

@wieslawski: Bo nie udzieliła żadnej odpowiedzi, powtórzyła tylko to samo zdanie o demokracji reprezentatywnej i przeszli do kolejnych osób. Tu jest ten fragment w oryginale: https://youtu.be/TmNSlF7lcaw?t=2797

@nirvikalpasamadhi: To może być dobry pomysł, rozważę przy planowaniu kolejnych odcinków

@ja-imie: No to ponownie, możliwe, że nie jest on zbyt dobry - chętnie usłyszę lepszą alternatywę :)

@ja-imie: Zapraszam do proponowania alternatywnych tytułów

@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: Moim zdaniem o ile te religie nie są jakoś fundamentalnie różne, to tak. Tzn moim zdaniem o ile np. islam i chrześcijaństwo są oczywiście istotnie różne, to jednak ich normalni wyznawcy mogliby się na takiej zasadzie dogadać./

@MDobak: W jaki sposób cytat Dawkinsa jest wyrwany z kontekstu? Przecież wkleiłem do filmu cały akapit jego książki właśnie dla kontekstu.

Jeśli natomiast zamierzasz sugerować (tak jak co niektórzy), że Dawkins mówił to w kontekście tej kobiety, która sama przyznała, że to jak ją matka straszyła piekłem było gorsze niż to gdy ją ktoś faktycznie molestował - to sorry, ale nie. Dawkins dopiero w kolejnym akapicie pisze, że kilka miesięcy poPokaż całość

@kerepus: No bo może być. Był elementem np. komunizmu. Ale zbrodniczość komunizmu nie wynikała z tego, że był ateistyczny i wyraźnie to zaznaczam.

@kerepus:

Gość uległ teistycznej propagandzie, jakoby ateizm stanowił nieodłączny element zbrodniczych systemów pokroju komunizmu.

Przecież w filmie wprost mówię, że zbrodnie komunistów NIE wynikały z ateizmu.