Bajka dla zagubionych, uwaga, nie pomoże. Oto mały esej, który powstał w mojej głowie po prysznicu. Albo może podczas prysznica? Kto wie gdzie zaczyna się myśl.

Zniknie przepis, umożliwiający złożenie zażalenia na odmowę zwolnienia od ukarania grzywną. To natomiast w ocenie komentatorów doprowadzi do tego, że nikt nie będzie kontrolował sposobu nakładania przez komisję kar finansowych. Takie sprawy nie będą podlegały rozpoznaniu przez sądy administracyjne.

Dr M. Małecki (UJ) polemizuje z argumentami Prokuratora Krajowego ws. zmian przepisów o obronie koniecznej. Twierdzi, że nic one nie zmienią, a nawet mogą pogorszyć sytuacje broniących się, a na poparcie tezy o konieczności zmian MS wskazuje wyroki wydane na podstawie kodeksu z 1932 roku.

W stanie Oklahoma ustawa (House Bill 1441) ma zapewnić prawną ingerencję mężczyzny w wyłączną decyzyjność kobiet w sprawie aborcji. Zgodnie z jej postanowieniami matka zamierzająca poddać się aborcji powinna uprzednio uzyskać pisemną zgodę ojca, od której to zasady przewidziane zostały wyjątki.

Stanisław Piotrowicz chyba nie do końca wie co mówi. Twierdzi że nie powiedział tego, co padło chwilę wcześniej.

Sąd Apelacyjny w Krakowie przyjął, iż dziecko, które urodziło się już po śmierci ojca, ma prawo do dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdę związaną z sieroctwem. To, iż nie dane mu było nawiązać relacji ze zmarłym, nie oznacza, iż nie cierpi ono z tego powodu.

Profesor Brunon Hołyst, ojciec polskiej kryminologii, w wywiadzie na temat sprawy Adama Z.

Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK w 2010 r.: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika - wynika z informacji na stronie TK.

"Nigdy o tym nie myślałem. Wiele rzeczy mnie w życiu zaskakiwało" - mówi Stanisław Piotrowicz