Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko195
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
galek

galek

Dołączył 16 lat i 8 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 4260
  • Znaleziska 27
  • Mikroblog 4233
  • Obserwujący 12
  • Obserwowane 17
galek
galek 07.03.2025, 13:10:33
  • 0
Z cyklu myśl natalistyczna na dziś:

Geniusz @garrincha94 objaśnia Wam prostaki że każdy który ciężko pracuje aby się utrzymać jest głupi i popełnił poważne błędy

Dla przypomnienia:
galek - Z cyklu myśl natalistyczna na dziś:

Geniusz @garrincha94 objaśnia Wam prosta...

źródło: temp_file9079786422838561987

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
07.03.2025, 14:19:57 via Android
  • 0
@garrincha94 o lol się czepiles słówek i sprowadzasz dyskusje do absurdu. Koniec z tym
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
garrincha94
07.03.2025, 14:30:51 via Wykop
  • 0
@galek: Zmieniasz w moim wpisie kluczowe słowo (właściwie to dwa), potem ja ci tłumaczę dlaczego one są ważne i że zmieniając je wkładasz mi w usta słowa z którymi się nie zgadzam a na koniec stwierdzasz że się czepiam słówek.
  • Odpowiedz
galek
galek 07.03.2025, 09:39:02
  • 10
Zadanie dla natalistów:

"Nie tworzę nowej osoby gdyż istnieje ryzyko że będzie cierpieć i nie będzie szczęśliwa"

Wykaż błąd logiczny w tym rozumowaniu.

#antynatalizm
  • 45
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zgrywajac_twardziela
Zgrywajac_twardziela
07.03.2025, 09:44:27 via Wykop
  • 24
@galek: ¯\(ツ)/¯
Zgrywajac_twardziela - @galek: ¯\(ツ)/¯

źródło: Tłumaczenie dzieciorobom

Pobierz
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
07.03.2025, 09:47:18 via Android
  • 15
@wstanczyk nigdy w życiu nie czytałem głupszego komentarza.

Co to za tekst z odpowiedzialnością? Ty ja sprowadzasz na świat i to jest twoja decyzja. Jaka sprawczość ma np 2 letnie dziecko ? XD

Co do reszty to ręce opadają:
  • Odpowiedz
galek
galek 05.03.2025, 19:58:57
  • 6
W argumentach natalistów często pojawia się kwestia wyższego procentu osób które deklarują że są szczęśliwe niz te które deklarują że są nieszczęśliwe.

Mam wiele uwag odnośnie badania poziomu szczęścia:

1.Szczęście nie jest definiowalne
2. Ludzie raczej wola myśleć pozytywnie i mowic że są szczęśliwe nawet jak jest inaczej
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Klusiu_
Klusiu_
05.03.2025, 20:15:14 via Wykop
  • 5
@galek: Mnie to dziwi czemu ludzie postrzegają takie wyniki jak np 75% szczęśliwych, 25% nieszczęśliwych jako coś dobrego... 25% na nieszczęśliwe życie xd Jeszcze jakby to było coś błahego to rozumiem ale no... chyba nie ma nic bardziej przykrego niż nieszczęśliwe życie.
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
05.03.2025, 20:21:11 via Android
  • 2
@Klusiu_ dokładnie tak. Nie potrafią zrozumieć że nie ma co ryzykować kimś kto nie istnieje.ludzie podejmują decyzję o dziecku z egoistycznych pobudek a później sobie racjonalizują. Typowy schemat u człowieka
  • Odpowiedz
galek
galek 05.03.2025, 12:30:02
  • 22
Dziś całkiem przypadkiem wpadła mi w ręce statystyka odnośnie osób cierpiących na przewlekły ból w Polsce

https://hematoonkologia.pl/informacje-dla-chorych/aktualnosci/id/7365-eksperci-niemal-30-proc-doroslych-polakow-cierpi-z-powodu-bolu-przewleklego

Czyli drogi natalisto masz 30. Procent szans na stworzenie dziecka które będzie cierpiało przewlekle.

#antynatalizm
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Elec
Elec
05.03.2025, 12:34:40 via Wykop
  • 20
@galek: ale 70% to więcej niż 30% więc się opłaca żeby twuj bombelek cierpiał, cyk antynatalizm obalony (✌ ゚ ∀ ゚)☞
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
05.03.2025, 12:36:00 via Android
  • 16
@galek swoją drogą ciekawe ile osób zapadło samo z siebie na przewlekle szczęście :)
  • Odpowiedz
galek
galek 04.03.2025, 21:34:06
  • 10
Zauważam że nataliści są bezrefleksyjnie nastawieni na to że prokreacja i przedłużenie gatunku jest z natury rzeczy dobre.

Mając pierwotnie takie nastawienie oczywistym jest fakt że nie przyjma żadnych racjonalnych argumentów które by im burzyły pierwotna tezę.

To trochę tak jak z istnieniem Boga. Kto sobie przyjmie jako pewnik że istnieje ten nie uzna żadnych racjonalnych argumentów.

#antynatalizm
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

K.....y
K.....y
konto usunięte 04.03.2025, 21:40:33 via Wykop
  • 2
@galek: racjonalizm to pułapka. Np. ty ciągle żyjesz mimo tego że ci wyszło że lepiej byłoby być martwym
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
04.03.2025, 21:43:23 via Android
  • 8
@KarnetNaGlony co ty bredzisz. Zapoznaj się z podstawami antynatalizmu i dopiero coś napisz
  • Odpowiedz
galek
galek 04.03.2025, 21:09:39
  • 5
Polecam wszystkim którzy chcą zgłębić trochę temat oceny własnego szczęścia przez jednostki..

Chociaż jak patrzę na komentarze pod tym tagiem to nie wiem czy jest sens coś merytorycznego tutaj wstawiać jescze..

https://youtu.be/UXnBhLmVsdQ?si=2Sw5rHRGhmC2nmAZ

#antynatalizm
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Klusiu_
Klusiu_
04.03.2025, 21:24:17 via Wykop
  • 2
@galek: lawrence spoko chłop szczerze nie ma chyba lepszego kanału AN na yt
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
04.03.2025, 21:25:23 via Android
  • 0
@Klusiu_ potwierdzam
  • Odpowiedz
galek
galek 04.03.2025, 17:45:15
  • 23
Myśl natalistyczna na dziś

Ryzyko chorób. Wypadku. Wojny na tym świecie jest minimalne. Nie trzeba go brać pod uwagę xDDD

#antynatalizm
galek - Myśl natalistyczna na dziś 

Ryzyko chorób. Wypadku. Wojny na tym świecie jes...

źródło: temp_file6773230613854610304

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

666-666
666-666
04.03.2025, 17:50:47 via Wykop
  • 30
@galek: Co do znęcania w szkole to przecież to też powszechne zjawisko, wystarczy być jakkolwiek innym od rówieśników i już się nie ma życia, wystarczy być biednym, nietypowo wyglądać, być nieśmiałym/introwertycznym i już się ma się p--------e w szkole, a przecież spędza się tam kilkanaście lat. Ale kto to widział rozważać coś takiego, RYZYKO JEST MINIMALNE, nie zdziwiłabym się jakby autor tego komentarza sam gnębił innych w przeszłości.
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
04.03.2025, 17:53:33 via Android
  • 13
@666-666 to jest siłowa narracja pozytywna.

Wszystko jest super. Cierpienie nie istnieje
..
  • Odpowiedz
galek
galek 04.03.2025, 11:28:36
  • 39
Może coś przegapiłem ale czy pojawiły się na tym tagu argumenty natalistów że warto sprowadzać dzieci na ten świat pomimo faktu że będą skazane na miedzy innymi

20 lat szkoły
40 lat pracy
Choroby
Śmierć
  • 72
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zgrywajac_twardziela
Zgrywajac_twardziela
04.03.2025, 11:33:29 via Wykop
  • 88
@galek: Coś tam, że mamy depresję, i ludzie uwielbiają swoje prace, a poza tym to ziemniaki z ogniska to niezapomniane przeżycie które warte jest powołania do życia nowego człowieka xd #pdk
  • Odpowiedz
Zgrywajac_twardziela
Zgrywajac_twardziela
04.03.2025, 11:51:10 via Wykop
  • 59
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
galek
galek 22.02.2025, 19:24:04
  • 8
Dobra dam tu taka antynatalistyczną pigułke dla natalistów bo widzę że nie przyswajają długich wpisów.

Czy decydując się na spłodzenie dziecka ryzykujesz jego życiem w ten sposób że może ono nie być z niego zadowolone? Tak

Czy moralnym jest podejmowanie takiego ryzyka? Nie

Koniec.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

qusqui21
qusqui21
22.02.2025, 19:44:30 via Wykop
  • 11
Życie to niepewność i ryzyko. To kwintesencja życia.


@takJakLubimy: oho, a kto umrze to umrze i trudno
qusqui21 - >Życie to niepewność i ryzyko. To kwintesencja życia.

@takJakLubimy: oho,...
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
22.02.2025, 20:08:23 via Android
  • 9
@takJakLubimy normalna rodzina sprężyna turbina ?
  • Odpowiedz
galek
galek 22.02.2025, 15:29:57
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
22.02.2025, 16:13:47 via Android
  • 7
@bezkonta jezuuuusiuuu

Mój post był o tym że ludzie nie wiedzą czym jest antynatalizm i piszą nie na temat. A ty właśnie w odpowiedzi na ten post piszesz nie na temat

Co ma pogląd etyczno moralny do gęstości zaludnienia ??
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
kopawdupeswiniom
22.02.2025, 20:12:14 via Wykop
  • 6
@bezkonta:

Właśnie dlatego, że we wszechświecie wśród miliardów planet i gwiazd bez życia, na jednej jedynej planecie jest życie - jest to unikat w skali wszechświata warty chronienia.


To że coś jest unikatowe nadal nie znaczy, że jest poprawne i właściwe, nadal ten sam argument co poprzednio.
  • Odpowiedz
galek
galek 22.02.2025, 11:30:42
  • 10
Ostatnio zastanawiałem się dlaczego art 160 kk nie ma zastosowania do rodziców którzy powołują swoje dzieci na świat np w obszarze działań wojennych lub sami będąc chorymi na choroby genetyczne:

Art.  160.  [Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo]
§  1.  Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3


Wyobraźmy
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

stefan_1971
stefan_1971
22.02.2025, 11:39:03 via Wykop
  • 5
ale wysryw
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
22.02.2025, 11:43:21 via Android
  • 8
@stefan_1971 ok. Ale jakieś argumenty za obaleniem tezy że art 160 kk powinien się rozciągać także na istoty nienarodzone dostanę ?
  • Odpowiedz
galek
galek 22.02.2025, 11:12:06
  • 7
Czy ktoś może odpowiedzieć temu Panu? bo mi już ręce opadają

Z cyklu udowodnij że nie jesteś wielbłądem.

To na natalistach powinien ciążyć ciężar dowodu dlaczego powołują na świat nowe byty.

Tymczasem
galek - Czy ktoś może odpowiedzieć temu Panu? bo mi już ręce opadają 

Z cyklu udowod...

źródło: temp_file429868857671017156

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

S.....n
konto usunięte 22.02.2025, 11:30:30 via Wykop
  • 9
@galek: Szkoda z nim dyskutować.
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
22.02.2025, 11:36:02 via Android
  • 1
@Suheil-al-Hassan masz rację. Po co dyskutować z kimś kto myśli że jesteś sekta.

Co ogólnie oznacza to słowo w kontekście antynatalizmu? Że myślisz inaczej niż 99 procent ludzi.

To już zdradza perioratywne nastawienie
  • Odpowiedz
galek
galek 21.02.2025, 22:12:55
  • 3
Z cyklu perełki myśli natalistyczne magicznej na dziś

Proszę o porównanie wypowiedzi kolegi ze stanem faktycznym :)

#antynatalizm
galek - Z cyklu perełki myśli natalistyczne magicznej na dziś 

Proszę o porównanie w...

źródło: temp_file8003313895591029616

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

thorgoth
thorgoth
22.02.2025, 00:33:44 via Wykop
  • 0
@galek: masz literówkę, powinno być "natalistycznej" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
galek
galek 21.02.2025, 21:52:54
  • 4
Rozpatrując argument "zgody" możemy dojść do tego że nataliści traktują życie jak "dar" a dziecko jako "obdarowanego"

Z racjonalnego punktu widzenia jeśli nie możemy od kogoś odebrać zgody na jakieś działanie to nie podejmujemy wobec niego tych działań

Z reguły jednak przyjmuje się że można kogoś obdarować jakimś prezentem bez jego zgody gdyż nie przyniesie mu to negatywnych skutków a może przynieść pozytywne.

Nataliści
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

666-666
666-666
21.02.2025, 22:09:36 via Wykop
  • 12
@galek: Nataliści myślą że dają dziecku to co najlepsze, a choroby, wypadki, samotność, z-----------e w pracy czy śmierć to przecież nie jest ich wina, dziecko dostało od nich 'szansę' i powinno być wdzięczne.
  • Odpowiedz
Klusiu_
Klusiu_
22.02.2025, 00:38:14 via Wykop
  • 5
@galek: nie rozumiesz. dziecko NiE mOżE zGoDzIć SiĘ nA nIeIsTnIeNiE. Tak więc prokreacja jest ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
galek
galek 21.02.2025, 12:47:06
  • 44
Nataliści pod tym tagiem piszą że życie co prawda nie ma obiektywnego celu ale można mu go nadać samemu.

Więc postanowiłem sobie że nadam ten cel zgodnie z tym co lubię więc postanowiłem całymi dniami spacerować po lesie i słuchać muzyki.

Niestety nie mogę realizować tego celu gdyż nie mam za co żyć i muszę iść do pracy..

To
  • 122
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Elec
Elec
21.02.2025, 12:48:52 via Wykop
  • 20
@galek:
Elec - @galek:

źródło: 5nyl3i

Pobierz
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
21.02.2025, 13:52:33 via Android
  • 15
@Elberus ok przedstaw mi jak bez pieniędzy mogę egzystować wygodnie w lesie i nie martwić się o jedzenie a będę Cię wielbił do końca życia
  • Odpowiedz
galek
galek 19.02.2025, 17:32:06
  • 13
Widzę. Że nataliści zupełnie nie łapią dysproporcji pomiędzy ilością cierpienia i złych rzeczy w życiu a rzeczami dobrymi i szczęściem.

Posłużę się więc pytaniem

Ile razy zaobserwowaliście że ktoś bez żadnej przyczyny ani swojej winy zachorował na przewlekłą chorobę i cierpiał?

Wrodzony
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
19.02.2025, 17:54:29 via Android
  • 6
@Klusiu_ ale i tak zaraz powiedzą Natale że to jest subiektywne dla każdego i cierpienie też może być dobre :)
  • Odpowiedz
galek
galek
Autor
19.02.2025, 17:57:07 via Android
  • 6
@Klusiu_ ale dobre porównanie z tych chodnikiem. Zdecydowanie łatwiej na chodniku zostać przejechanym przez samochód niż znaleźć milion złotych
  • Odpowiedz
galek
galek 18.02.2025, 18:16:07
  • 3
Czy nataliści mogą mi podać jakieś wyliczenia dotyczące tego że w życiu jest więcej dobrych i szczęśliwych chwil niż cierpienia i nieszczęśliwych ?

#antynatalizm
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
18.02.2025, 20:33:02 via Android
  • 5
@galek ale powoli po kolei z tymi wyliczeniami bo nie mam czasu tyle czytać :)
  • Odpowiedz
Klusiu_
Klusiu_
19.02.2025, 11:59:47 via Wykop
  • 4
@Chad_chory_na_stulejke: xd ty jesteś idealnym przykładem tego, że ludzi którzy mówią "jestem szczęśliwy" trzeba brać z przymrużeniem oka bo zamiast po prostu spojrzeć na swoje emocje i odpowiedzieć ty zaczynasz się porównywać i wskazywać na czynniki które mogą ale nie muszą świadczyć o szczęściu.
  • Odpowiedz
galek
galek 15.02.2025, 13:40:07
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
15.02.2025, 14:00:39 via Android
  • 9
@takJakLubimy nie ma czegoś takiego jak osobniki słabe oraz silne.

Jest chwilowy okres w którym jesteś na tylko zdrowy aby się rozmnożyć.

Osobnik silny momentalnie przestaje być silny kiedy np dostanie raka lub uderzy w niego rozpędzone auto
  • Odpowiedz
P.....4
P.....4
konto usunięte 15.02.2025, 14:45:50 via Wykop
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
galek
galek 14.02.2025, 16:21:05
  • 9
Po dzisiejszej dyskusji na tagu na temat cierpienia dostrzegam, że rozmowa tutaj z przeciwnikami antynatalizmu nie ma żadnego sensu logicznego.

Antynatalizm w dużej mierze opiera się na oczywistych pojęciach:

Traktuje cierpienie w życiu jako coś negatywnego oraz

Szczęście
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
14.02.2025, 16:35:45 via Android
  • 4
@CockroachMaster kiedy pada deszcz mandarynki w lodówce czekają aż je zjesz
  • Odpowiedz
Klusiu_
Klusiu_
15.02.2025, 02:05:54 via Wykop
  • 6
@galek: typowe uga buga natalistów, tłumaczenie cierpienia poprzez to, że w naszym życiu pełni jakaś role. Nieistniejące dziecko nie potrzebuje "stania się silniejszym", to tak jakbyś spłodził kogoś żeby mógł zapracować na swoją emeryturę... tylko, że on jej nie potrzebował zanim go stworzyłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
galek
galek 14.02.2025, 13:54:16
  • 15
Jak można dyskutować z takimi ludźmi na tagu i skąd oni się tu wzięli ?

Jak pisać o moralności skoro oczywisty fakt cierpienia który jest jednoznacznie negatywny nazwą pozytywnym

Wykonując taki fikołek logiczny rzeczywiście natalizm się klei

Jest
galek - Jak można dyskutować z takimi ludźmi na tagu i skąd oni się tu wzięli ? 

Jak...

źródło: temp_file1855250066371241271

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

galek
galek
Autor
14.02.2025, 14:05:25 via Android
  • 6
@Myszo czyli uważasz że cierpienie jest ok

A ten kto myśli że ma negatywne znaczenie jest odklejencem
  • Odpowiedz
SuperTimor435
SuperTimor435
14.02.2025, 14:30:37 via Wykop
  • 9
@galek: takie rzeczy piszą sojaki z ciepłych mieszkań, które nigdy w życiu nawet głodne nie były
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Strona 8 z 12
  • >

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 01.07.2025

    Rocznica
  • Gadżeciarz
    od 14.12.2021

    Gadżeciarz
  • Mikroblogger
    od 14.03.2022

    Mikroblogger

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking