galek
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kaspil
  • 6
@galek: Idąc za tą logiką to po 2 wojnie światowej społeczeństwo podjęło zajebistą decyzję produkując miliony dzieci które przeżyły całe życie w pokoju.
  • Odpowiedz
galek
  • 12
Tinder doprowadzi do upadku cywilizacji.. ( i w sumie to dobrze )

Już tłumaczę. Jednym z głównych motorów napędowych dla mężczyzn jest powiedzenie u płci przeciwnej ( sorry tak zostaliśmy skonstruowani biologicznie)

W sytuacji kiedy będzie się liczył tylko męski wygląd. Facetom przestanie w znacznym stopniu zależeć na samorozwoju i ciężkiej pracy w celu budowania swojego statusu.

#tinder #logikarozowychpaskow
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LadnyChlopczyk
LadnyChlopczyk
  • 1
@galek: Wygląd od dawna się liczy. Kobiety bardzo patrzą przez emocje, a właśnie wygląd z nimi mocno rezonuje. Szczerze mówiąc, lepiej mieć kobietę, co na ciebie leci, niż taką, co leci na Twoją „zaradność”. Jako społeczeństwo dojrzeliśmy do takiego stopni, że nie liczy się już przetrwanie, tylko inne rzeczy. Role płci się trochę do siebie zbliżyły. Poza tym, nie jest to też wszytko takie proste. Chociażby sytuacja gospodarcza jest taka,
  • Odpowiedz
galek
  • 6
Mam pytanie:

Załóżmy że mamy psa. Nie chcemy płacić za jego utrzymanie. Pies ten jest wykorzystywany do pracy np. przeciągania ciężkich przedmiotów. Za pieniądze które zarobi kupujemy mu jedzenie i leczymy go w razie potrzeby.

Zaraz by była afera ( i bardzo dobrze imho) jakby się jakaś fundacja dowiedziała czy aktywiści pro zwierzęcy. Możliwe że były by nawet za to zarzuty.

Natomiast
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 7
@galek albo taki scenariusz gdy pies osiągnie kilka lat:

Fajnym byłeś szczeniaczkiem i dawałeś nam radość i zabawę ale teraz już musisz się sam utrzymać ;)
  • Odpowiedz
galek
  • 12
Zadziwia mnie swoboda z jaką nataliści mówią że zapewnią dobre życie swojemu dziecku

Wojny, choroby, wypadki, zranione uczucia... Są rzeczami na które nie mają wpływu ale zdają się o tym nie myśleć..

#antynatalizm
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 3
Bardzo nieudolna krytyka antynatalizmu z katolsko Szurowskiego punktu widzenia

Dowiedziałem się że jest to wymysł korporacji xD

Oczywiście standardowe argumenty

Większość
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 0
Mam pytanie do wszystkich czy jeśli mielibyście możliwość cofnięcia się w czasie kiedy zaczynaliście szkole to:

- chcielibyście przeżyć jescze raz wszystko tak samo jak to miało miejsce w przeszłości (z umysłem dziecka)

- chcielibyście zadecydować o tym w jakich warunkach i na jakich zasadach przeżyjecie wasze dzieciństwo

?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 9
@Klimbert jeśli nie wiesz czy ktoś chce podjąć ryzyko to nie podejmujesz go za niego. To tak jakbyś spał a ktoś wziął twoja kasę i zagrał w kasynie bo może ty byś chciał podjąć ryzyko i wygrać.

Nieistnienie to stan neutralny temu dziecku nie trzeba miłych chwil bo nie istnieje

Reasumując grasz więc w ruletkę cudzym życiem
  • Odpowiedz
galek
galek via Android
  • 3
@galek nataliści w co drugim poście rzucają statystykami że 90 procent ludzi jest szczęśliwych.

Analizując statystki dostrzegam że w ciągu 1 roku w statystykach są różnice dochodzące do 40 punktów procentowych więc takie statystyki są bez sensu

Po prostu nataliści wybierają to co im pasuje i prezentują
  • Odpowiedz
galek
  • 15
Czyli taki poziom intelektualny reprezentują nataliści na tagu...

komentarz nie ma nic wspólnego z antynatalizmem. Dowodzi to jego że nataliści nie chcą się dowiedzieć czym antynatalizm jest.

Komentarz też nie ma nic wspólnego z postem bo co maja odczucia rodzica do sytuacji dziecka ?

Dodatkowo
galek - Czyli taki poziom intelektualny reprezentują nataliści na tagu... komentarz ...

źródło: temp_file1589545594146761801

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 8
Nataliści, ryzykowanie czyimś życiem gdy sprowadzamy nowego człowieka na swiat można porównać do tej sytuacji:

Podchodzi do was jakiś człowiek i mówi że zabrał wam z rachunku wszystkie pieniądze i obstawił za nie mecz bo jego zdaniem szansa na wygraną jest bardzo duża i jest prawie pewny że świetnie zarobicie na tym

Czy jesteście z tym ok ?

#antynatalizm
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klusiu_
  • 7
@galek: to prawda ale ja biore poprawke na to jak daleko czasem nataliści potrafią dojść żeby obronic swoj punkt widzenia, jeżeli zadajesz takie pytanie, ludzie znają kontekst to są w stanie nawet stwierdzić że cierpienie nie jest niczym złym ( ͡° ͜ʖ ͡°) tylko po to żeby nie udowodnić twojego argumentu
  • Odpowiedz
MagicPencil
  • 1
ok czyli piszesz na grupie antynatalizm że nie masz zdania.


@galek: Po drodze mi było do piekieł wstąpiłam¯\(ツ)/¯
Swoje zdanie wyraziłam, lecz jeśli oczekiwałeś aprobaty lub co gorsze, przepychanek słownych, to czuj się rozczarowany, na dłuższą metę szkoda mi na to czasu.
  • Odpowiedz
kubako
  • 7
A poza tym błędnie zakładasz że odczuwanie cierpienia z automatu przekreśla dodatnią wartość całego życia.

Nope, nie przekreśla.


@thorgoth: imho w antynalizmie nie chodzi o to, czy cierpienia w życiu jest więcej, czy mniej, tylko o moralną wątpliwość ryzykowania czyimś życiem bez jego zgody. Oczywiście człowiek przed narodzinami nie jest w stanie wyrazić zgody lub nie, ale to właściwie niczego nie poprawia.

Antynatalizm postrzega życie jak rosyjską ruletkę, gdzie albo dostajesz kulke
  • Odpowiedz
666-666
  • 5
@galek: Jak jest wojna to trzeba produkować mięso armatnie na kolejne wojny, no czego nie rozumiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pewnie wielu chętnie by wprowadziło obowiązek rodzenia w tym czasie.
  • Odpowiedz
galek
  • 8
Antynatalizm dla opornych:

Tworząc dziecko ryzykujesz tym że nie będzie szczęśliwe w życiu i że będzie cierpieć

Nie wiem co trzeba mieć w głowie aby wypierać taką oczywistość

#antynatalizm
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 6
@thorgoth jako żyjąca osoba muszę się przemieszczać żeby żyć. Oczywiście powoduje to ryzyko dla innych osób. Ale w sytuacji kiedy zaprzestał bym przemieszczania się to ja będę cierpiał ( nie zarobię ani nie kupię pożywienia na przykład). Podejmuje więc ryzyko unikając cierpienia swojego lub kogoś innego.

Najlepiej byłoby się więc nie przemieszczać ale w praktyce to niewykonalne bo w końcu instynkt przetrwania i głód zmusi mnie do tego aby to zrobić.
  • Odpowiedz
S.....s
S.....s
  • 9
@galek: Przecież cierpienie w życiu jest gwarantowane, w przeciwieństwie do szczęścia, które trzeba psu z gardła wyciągać, a i tak nie ma gwarancji, że się to uda.
  • Odpowiedz
galek
  • 19
Jeśli przyglądamy się warunkom życia w średniowieczu to stwierdzamy że były one bardzo ciężkie i nie chcielibyśmy żyć w tamtych czasach.

Natomiast ludzie wtedy żyjący traktowali takie życie jako normalne bo się dostosowali.

Zapewne też twierdzili że są szczęśliwi bo dwa razy w roku można zjeść mięso itp..

#antynatalizm
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....a
  • 9
@szajbat: to zależy od branży czlowieku. Nie masz pojęcia o czym mówisz. W niektórych panuje elitaryzm i liczy się tylko nazwisko. Niestety jak bylam dzieckiem wmówiono mi, że mogę robić wszystko mimo, że pochodzę z biednej rodziny. Wystarczy jak będę się dobrze uczyć. Większego bullshitu nie słyszałam.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia