galek
  • 8
Antynatalizm dla opornych:

Tworząc dziecko ryzykujesz tym że nie będzie szczęśliwe w życiu i że będzie cierpieć

Nie wiem co trzeba mieć w głowie aby wypierać taką oczywistość

#antynatalizm
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 6
@thorgoth jako żyjąca osoba muszę się przemieszczać żeby żyć. Oczywiście powoduje to ryzyko dla innych osób. Ale w sytuacji kiedy zaprzestał bym przemieszczania się to ja będę cierpiał ( nie zarobię ani nie kupię pożywienia na przykład). Podejmuje więc ryzyko unikając cierpienia swojego lub kogoś innego.

Najlepiej byłoby się więc nie przemieszczać ale w praktyce to niewykonalne bo w końcu instynkt przetrwania i głód zmusi mnie do tego aby to zrobić.
  • Odpowiedz
S.....s
S.....s
  • 8
@galek: Przecież cierpienie w życiu jest gwarantowane, w przeciwieństwie do szczęścia, które trzeba psu z gardła wyciągać, a i tak nie ma gwarancji, że się to uda.
  • Odpowiedz
galek
  • 19
Jeśli przyglądamy się warunkom życia w średniowieczu to stwierdzamy że były one bardzo ciężkie i nie chcielibyśmy żyć w tamtych czasach.

Natomiast ludzie wtedy żyjący traktowali takie życie jako normalne bo się dostosowali.

Zapewne też twierdzili że są szczęśliwi bo dwa razy w roku można zjeść mięso itp..

#antynatalizm
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....a
  • 9
@szajbat: to zależy od branży czlowieku. Nie masz pojęcia o czym mówisz. W niektórych panuje elitaryzm i liczy się tylko nazwisko. Niestety jak bylam dzieckiem wmówiono mi, że mogę robić wszystko mimo, że pochodzę z biednej rodziny. Wystarczy jak będę się dobrze uczyć. Większego bullshitu nie słyszałam.
  • Odpowiedz
galek
  • 22
Nataliści i normictwo ma mega dziwna definicje szczęścia.

Dla mnie szczęście to:

- robienie w życiu tego co się kocha co sprawia że chce Ci się każdego dnia wstawać z łóżka aby to robić

-
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 9
@szzzzzz najlepszy był tu jeden natalista który zapytany czy lubi swoją pracę powiedział że tak bo może się w niej trochę poobijać :)
  • Odpowiedz
galek
  • 7
Ok żuczki kolorowe natalistyczne.

Zauważyłem że ostatnio na tagu #antynatalizm jest bardzo dużo treści które są poboczne w stosunku do antynatalizmu.

Szczęście. Praca itp...

Dlatego
@galek +10
Zadanie dla natalistów:

"Nie tworzę nowej osoby gdyż istnieje ryzyko że będzie cierpieć i nie będzie szczęśliwa"

Wykaż błąd logiczny w tym rozumowaniu.

#antynatalizm
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek No ależ oczywiście że tak. Nie odpisuje bo się boję konforntacji w której nie mam szans z twoją nieskazitelną logiką. Możesz śmiało sobie to zapisać jako kolejny sukces w zaorywaniu "natalistów"! ;)
  • Odpowiedz
garrincha94
garrincha94
  • 0
@galek: Zmieniasz w moim wpisie kluczowe słowo (właściwie to dwa), potem ja ci tłumaczę dlaczego one są ważne i że zmieniając je wkładasz mi w usta słowa z którymi się nie zgadzam a na koniec stwierdzasz że się czepiam słówek.
  • Odpowiedz
galek
  • 10
Zadanie dla natalistów:

"Nie tworzę nowej osoby gdyż istnieje ryzyko że będzie cierpieć i nie będzie szczęśliwa"

Wykaż błąd logiczny w tym rozumowaniu.

#antynatalizm
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 15
@wstanczyk nigdy w życiu nie czytałem głupszego komentarza.

Co to za tekst z odpowiedzialnością? Ty ja sprowadzasz na świat i to jest twoja decyzja. Jaka sprawczość ma np 2 letnie dziecko ? XD

Co do reszty to ręce opadają:
  • Odpowiedz
galek
  • 6
W argumentach natalistów często pojawia się kwestia wyższego procentu osób które deklarują że są szczęśliwe niz te które deklarują że są nieszczęśliwe.

Mam wiele uwag odnośnie badania poziomu szczęścia:

1.Szczęście nie jest definiowalne
2. Ludzie raczej wola myśleć pozytywnie i mowic że są szczęśliwe nawet jak jest inaczej
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klusiu_
  • 5
@galek: Mnie to dziwi czemu ludzie postrzegają takie wyniki jak np 75% szczęśliwych, 25% nieszczęśliwych jako coś dobrego... 25% na nieszczęśliwe życie xd Jeszcze jakby to było coś błahego to rozumiem ale no... chyba nie ma nic bardziej przykrego niż nieszczęśliwe życie.
  • Odpowiedz
galek
galek via Android
  • 2
@Klusiu_ dokładnie tak. Nie potrafią zrozumieć że nie ma co ryzykować kimś kto nie istnieje.ludzie podejmują decyzję o dziecku z egoistycznych pobudek a później sobie racjonalizują. Typowy schemat u człowieka
  • Odpowiedz
Elec
  • 20
@galek: ale 70% to więcej niż 30% więc się opłaca żeby twuj bombelek cierpiał, cyk antynatalizm obalony (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
galek
  • 10
Zauważam że nataliści są bezrefleksyjnie nastawieni na to że prokreacja i przedłużenie gatunku jest z natury rzeczy dobre.

Mając pierwotnie takie nastawienie oczywistym jest fakt że nie przyjma żadnych racjonalnych argumentów które by im burzyły pierwotna tezę.

To trochę tak jak z istnieniem Boga. Kto sobie przyjmie jako pewnik że istnieje ten nie uzna żadnych racjonalnych argumentów.

#antynatalizm
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 30
@galek: Co do znęcania w szkole to przecież to też powszechne zjawisko, wystarczy być jakkolwiek innym od rówieśników i już się nie ma życia, wystarczy być biednym, nietypowo wyglądać, być nieśmiałym/introwertycznym i już się ma się p--------e w szkole, a przecież spędza się tam kilkanaście lat. Ale kto to widział rozważać coś takiego, RYZYKO JEST MINIMALNE, nie zdziwiłabym się jakby autor tego komentarza sam gnębił innych w przeszłości.
  • Odpowiedz
galek
  • 39
Może coś przegapiłem ale czy pojawiły się na tym tagu argumenty natalistów że warto sprowadzać dzieci na ten świat pomimo faktu że będą skazane na miedzy innymi

20 lat szkoły
40 lat pracy
Choroby
Śmierć
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 8
Dobra dam tu taka antynatalistyczną pigułke dla natalistów bo widzę że nie przyswajają długich wpisów.

Czy decydując się na spłodzenie dziecka ryzykujesz jego życiem w ten sposób że może ono nie być z niego zadowolone? Tak

Czy moralnym jest podejmowanie takiego ryzyka? Nie

Koniec.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 53
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 7
@bezkonta jezuuuusiuuu

Mój post był o tym że ludzie nie wiedzą czym jest antynatalizm i piszą nie na temat. A ty właśnie w odpowiedzi na ten post piszesz nie na temat

Co ma pogląd etyczno moralny do gęstości zaludnienia ??
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 6
@bezkonta:

Właśnie dlatego, że we wszechświecie wśród miliardów planet i gwiazd bez życia, na jednej jedynej planecie jest życie - jest to unikat w skali wszechświata warty chronienia.


To że coś jest unikatowe nadal nie znaczy, że jest poprawne i właściwe, nadal ten sam argument co poprzednio.
  • Odpowiedz
galek
  • 10
Ostatnio zastanawiałem się dlaczego art 160 kk nie ma zastosowania do rodziców którzy powołują swoje dzieci na świat np w obszarze działań wojennych lub sami będąc chorymi na choroby genetyczne:

Art.  160.  [Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo]
§  1.  Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

Wyobraźmy
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 7
Czy ktoś może odpowiedzieć temu Panu? bo mi już ręce opadają

Z cyklu udowodnij że nie jesteś wielbłądem.

To na natalistach powinien ciążyć ciężar dowodu dlaczego powołują na świat nowe byty.

Tymczasem
galek - Czy ktoś może odpowiedzieć temu Panu? bo mi już ręce opadają Z cyklu udowod...

źródło: temp_file429868857671017156

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek via Android
  • 1
@Suheil-al-Hassan masz rację. Po co dyskutować z kimś kto myśli że jesteś sekta.

Co ogólnie oznacza to słowo w kontekście antynatalizmu? Że myślisz inaczej niż 99 procent ludzi.

To już zdradza perioratywne nastawienie
  • Odpowiedz
galek
  • 4
Rozpatrując argument "zgody" możemy dojść do tego że nataliści traktują życie jak "dar" a dziecko jako "obdarowanego"

Z racjonalnego punktu widzenia jeśli nie możemy od kogoś odebrać zgody na jakieś działanie to nie podejmujemy wobec niego tych działań

Z reguły jednak przyjmuje się że można kogoś obdarować jakimś prezentem bez jego zgody gdyż nie przyniesie mu to negatywnych skutków a może przynieść pozytywne.

Nataliści
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 12
@galek: Nataliści myślą że dają dziecku to co najlepsze, a choroby, wypadki, samotność, z-----------e w pracy czy śmierć to przecież nie jest ich wina, dziecko dostało od nich 'szansę' i powinno być wdzięczne.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia