galek
  • 8
Rok temu poznałem dziewczynę 30 lat plus

Rozmawialiśmy na temat dzieci i #antynatalimzm stwierdziła że zeczywiscie świat to źle miejsce i nie chce mieć dzieci.

Natomiast jak rozmawiałem z nią ostatnio to stwierdziła że jednak chce bo takie ma ostatnio "emocje" I to byłoby dla niej dobre.

Kurła
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nolotrates
  • 5
Randkowanie z poglądami antynatalistycznymi, czyli wynikającymi z empatii, to ciężka sprawa. Większość społeczeństwa automatycznie odpada. Innych antynatalistów spotyka się rzadko, szczególnie na żywo, więc zostają osoby "childfree" - ale ci nie chcą mieć dzieci zazwyczaj z całkiem odmiennych powodów, często wręcz brzmią wrogo lub bardzo materialistycznie.

I o ile nie miałbym żadnego problemu być z kimś, kto nie chce dzieci z powodu stylu życia, to jednak jak słyszę pogardliwe słownictwo wobec dzieci
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 6
@nolotrates: Nie ma żadnego sensu spotykać się z materialistycznymi, liberalnymi childfree. Jak ktoś mówi "w chuju mam czy ktoś robi dzieci, niech każdy robi co chce" to oznacza kompletny brak empatii wobec dzieci powołanych na ten świat bez ich zgody. W takim wypadku się kończy znajomość w trybie natychmiastowym.
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
@garrincha94: Są jeszcze weganie. Najbardziej empatyczna grupa to antynatalistyczni weganie, z kolei mnożające się trupojady to moralne dno. Jak już mówimy o empatii to większość społeczeństwa ma co najwyżej tylko empatię afektywną i to zwykle kiepsko rozwiniętą - przykładowo ich dziecko cierpi to ojoj, czyjeś dziecko to już w------e. Tak samo ze zwierzętami - piesek cierpi to ojoj, kura na talerzu to spoko. Antynatalistyczny weganizm jest idealnym przykładem niewybiórczej empatii
  • Odpowiedz
666-666
  • 1
@jegertilbake:

Wystarczy zmaleć kobietę która nie chce miec dziecka albo jest bezpłodna.

Jestem kobietą, ale to zdanie to bullshit. To, że potencjalny partner/partnerka nie chce dziecka lub jest bezpłodny to za mało. Dzieci można nie chcieć z miliona różnych powodów niemających nic wspólnego z etyką.

Jak znajomosc przejdzie dalej to inteligentnej osobie wyjasnisz antynatalizm, zrozumie go
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
Czy są tu jacyś weganie, którzy mają albo planują mieć dzieci? Jeśli tak to co wami kieruje?

Weganizm to coś więcej niż wybory konsumenckie - to zasada etyczna znacznie szersza niż wybieranie tofu zamiast ciał zwierząt czy kosmetyków cruelty free. To sprzeciw wobec eksploatacji zwierząt pozaludzkich i karnistycznej ideologii traktującej czujące istoty jak przedmioty.
Nawet jeśli nie jesteście antynatalistami filantropijnymi, weźcie pod uwagę, że powołując nowe życie świadomie sprowadzacie na ten świat istotę,
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 3
@MshL: Weganizm to zasada etyczna, jak nie jesz zwierząt i ich wydzielin ze względu na zdrowie to nie jest to etyczny weganizm, tylko dieta roślinna. Taka osoba może mieć w dupie cierpienie zwierząt i przykładowo kupować skórzane rzeczy czy testowane kosmetyki.
  • Odpowiedz
666-666
  • 6
Czy komentarze typu "I'm 14 and it's so deep" w stronę antynatalistów piszą ludzie, którzy za młodu mieli jakieś refleksje i przemyślenia, ale w dorosłym życiu funkcjonują na autopilocie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#antynatalizm
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 18
@atteint: Antynatalizm nie jest "nihilistycznych pierdzeniem", tylko stanowiskiem etycznym, że prokreacja jest niemoralna. Śmieszą mnie natale piszący takie komentarze, myślą że dorośli jak nie myślą i żyją na autopilocie według schematu.
  • Odpowiedz
666-666
  • 15
@Bestia_z_Jellystone:

ale to dla mojej własnej wygody

Tyle w temacie. Dla większości ludzi to jest niepojęte, że można kierować się w życiu czymś więcej niż własna wygoda. Cierpienie w życiu to dużo więcej niż "zmuszanie do wstania do szkoły". Tworząc nowego człowieka jesteś odpowiedzialny za dosłownie wszystko, co go w życiu czeka (także wtedy gdy ma 80 lat). Poza tym sporo antynatalistów jest też weganami z racji, że sprzeciwiają się
  • Odpowiedz
666-666
  • 10
@Bestia_z_Jellystone:

Brniecie w jakiś gównomesjanizm, kompletnie pomijając fakt, że w hodowlach zwierzęta mają się zdecydowanie lepiej niż na wolności i nie umierają rozszarpane przez drapieżniki, tylko od podcięcia tętnicy, przecięcia rdzenia czy tam strzału w łeb.

XD nie, antynatalistyczni weganie to ostatni ludzie, którzy mogliby gloryfikować naturę. Natura jest okrutna, zwierzęta giną przez drapieżnictwo i nikt tego nie kwestionuje. To w żaden sposób nie usprawiedliwia tego, żeby niewolić zwierzęta w
  • Odpowiedz
666-666
  • 8
@Bestia_z_Jellystone: Odpowiedz sobie na kilka pytań:
Jaki odsetek upraw idzie na żywienie ludzi, a jaki na to, żeby nakarmić miliardy zwierząt, którymi następnie żywią się trupojady?
Co sąsiad zrobił z kogutami?
Ile jaj znoszą te kury, a ile znosiły naturalnie przed doborem sztucznym?
Po czym wnosisz, że są szczęśliwe? Siedzisz w ich głowie i widzisz piękny świat bez cierpienia?
Co do krowy, byłbyś szczęśliwy, gdyby cię gwałcono i eksploatowano twoje
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
@Bestia_z_Jellystone: Serio, wysiliłbyś minimalnie mózgowicę i wymyślił coś bardziej kreatywnego. Nie bez powodu napisałam wcześniej, żebyś odpowiedział sobie na pytanie jaka ilość upraw idzie na żywienie zwierząt na twój talerz trupojadzie. Zdecydowana większość upraw idzie właśnie na te zwierzęta. To ty kupując mięso dokonujesz "holocaustu lokalnych gryzoni", a nie weganie, którzy ograniczają to do minimum.
  • Odpowiedz
666-666
  • 0
@Greensy: No taki, że nie zamierzam w nieskończoność brać leków, a psychiatra mi doradza terapię. Mi jest dobrze aktualnie, a typ na obniżenie dawki się póki co nie zgodził.
  • Odpowiedz
666-666
  • 1
@mein_borderline: Ale jakie r------ć xD biorę leki 1,5 roku i po prostu nie zamierzam ich brać w nieskończoność. Objawy ustały i jest mi dobrze na ten moment. Psychiatra nie ma interesu w tym, żeby pacjent nie brał leków, dlatego wciska kity, że trzeba brać dany lek co najmniej rok albo muszę iść na terapię. No nie muszę, z doświadczenia znanych mi osób terapia jest nieskuteczna i cholernie droga, nie będę
  • Odpowiedz
666-666
  • 33
Minimalizacja cierpienia czujących istot to jedyna wartość, jaką ludzkość powinna się kierować. Wszystkie inne ‘wartości’ są bez sensu i prowadzą do złych skutków.

Popatrzmy na najbardziej powszechną i przereklamowaną ‘wartość’ obecnych czasów– wolność czyli stawianie interesu jednostki jako wartość nadrzędną. Sprowadza się do „niech każdy robi co uważa”: Wolność do bogacenia się jednych kosztem drugich, wolność do niewolenia i mordowania zwierząt dla przyjemności, wolność do sprowadzania na świat dzieci i wychowania ich według
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 7
@thorgoth: Nie masz kontrargumentu, więc jedyne, co umiesz to zarzucić mi depresję. Ale nie martw się o mnie, mam się świetnie. Lepiej niż kiedykolwiek.
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
@Korax:

Bo czemu redukcja cierpienia miała by być dobra?

Dlatego że każdy czujący organizm unika cierpienia. To chyba oczywiste.

Jedynym realnym celem życia jest powielanie się.

Życie nie jest żadnym fizycznym bytem, żeby mieć cel.
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
@garrincha94: Oboje wiemy, że jesteś zacietrzewionych natalistycznym trollem. Minimalizacja cierpienia to powstrzymanie się od prokreacji i niewspieranie jej, a nie mordowanie tych co już zaistnieli i mają instynkt przetrwania.
Leć się zająć dziećmi, zminimalizuj szkody, które sam wyrządziłeś.
  • Odpowiedz
666-666
  • 2
@PdG_PL: Państwo. Skoro już i przeznacza ogromne pieniądze na dotowanie zabijania zwierząt na jedzenie to przecież można je przeznaczyć na 'odszkodowania' z powodu wygaszania hodowli.
Chociaż jest to w c--j niesprawiedliwe, bo mordercom należy się więzienie, a nie hajs podatników.
  • Odpowiedz
galek
  • 8
Może nie jest to imponująca próba badawcza. Ale zdaje mi się że ludzie w zdecydowanej większości zdają sobie sprawę że w życiu więcej jest cierpienia niż szczęścia. Dlaczego więc mając taka świadomość powołują dzieci na ten świat? Silniejsze są instynkty ? Własny interes ? #antynatalizm
galek - Może nie jest to imponująca próba badawcza. Ale zdaje mi się że ludzie w zdec...

źródło: temp_file7598888265523013973

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 6
@galek: Ludzie są skrajnymi egoistami i po prostu nie mają empatii. Dobrze wiedzą, że jest cierpienie, ale dziecko i tak zrobią, bo kto by się przejmował kimkolwiek innym niż sobą. Uświadamiam sobie to dosłownie na każdym kroku np. dzisiaj mój szef chciał wysłać wszystkich Ukraińców na front, bo jeden mu pomylił zamówienie. Co takiego człowieka ma przekonać przed powołaniem innego na okrutny świat? On wie, że jest cierpienie, wojny, ale
  • Odpowiedz
KsiezniczkaDunia
KsiezniczkaDunia
  • 11
KOLEJNE ZWYCIĘSTWO WEGAN-AKTYWISTÓW!

VOGUE MAGAZINE I CAŁA FIRMA CONDÉ NAST REZYGNUJE Z PUBLIKOWANIA I PROMOWANIA FUTER ZAMORDOWANYCH ZWIERZĄT

Jest to efekt ponad 100 protestów wegan w ramach kampanii nacisku przeciwko tej firmie i powiązanej z nią firmie Mattel! Również pod domami wysoko postawionych pracowników tych firm.

KAŻDE
KsiezniczkaDunia - KOLEJNE ZWYCIĘSTWO WEGAN-AKTYWISTÓW! VOGUE MAGAZINE I CAŁA FIRMA...

źródło: IMG_20251005_232018

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
666-666
  • 5
@efil:

Śmierć to też naturalny stan ale o tym mądrzejsze niewspomnieć, bo wcale niepodobne.

Dla natalistów naturalne=dobre

a o niepokalanym poczęciu to się syłszało w szkole? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dobrze, że mnie nie spotka
  • Odpowiedz
666-666
  • 7
@Anihilacja_entropii: Dietą wegańską możesz sobie dostarczyć wszystkich składników odżywczych. Z naturą to nie ma nic wspólnego, człowiek ma budowę ciała bardziej jak roślinożerca - brak kłów, długi przewód pokarmowy. Poza tym nie biegasz z dzidą po lesie tylko z koszykiem po biedrze.
  • Odpowiedz
666-666
  • 5
@CT-5555: To, że hodowla przemysłowa jest okrutna nie znaczy, że hodowanie zwierząt na wsi jest dobre.

wartości duchowe, zdolność do kontemplacji i głębszego spojrzenia na świat

Religijne p--------o bez żadnego poparcia w dowodach. To, że ktoś nie ma zdolności to kontemplacji to powód, żeby mu zadawać ból, torturować, mordować? Żałosne, taki uduchowiony, a moralności brak.
  • Odpowiedz
666-666
  • 4
@Anihilacja_entropii: Brzmi jak hedonizm z dodatkowym krokiem wyparcia - płacisz za znęcanie się nad innymi świadomymi istotami, bo chcesz i tyle. Twoja przyjemność jest najważniejsza. W dodatku twierdzisz, że niech sobie robią co chcą, krzywda innych nie ma znaczenia.
  • Odpowiedz
666-666
  • 5
@lycaon_pictus: Jakie to straszne zmiany musiałbyś wprowadzić? Kupować mleko roślinne zamiast zwykłego? Tofu/strączki albo jakiś zamiennik zamiast zwłok? Serio, nie ma żadnego powodu do płacenia za mordowanie.
  • Odpowiedz
666-666
  • 8
@JonaszSynGrazyny: Ale wiesz, że prawie 80% upraw idzie na żywienie zwierząt zjadanych przez ciebie? Weganie sobie zdają z tego sprawę, z tym że to nieporównywalnie mniej śmierci niż zadają trupojady.
  • Odpowiedz
666-666
  • 7
@JonaszSynGrazyny:

I co z tego, że większość upraw jest pod karmienie zwierząt.

Logika trupojada: mogę ograniczyć cierpienie zwierząt do minimum, ale tego nie zrobię, tylko się p----------ę do wegan, że są hipokrytami XD
Kury i ryby też czują ból i jak najbardziej jest to cierpienie. Ja wybieram ograniczenie cierpienia, ty jego eskalację, sumienie to wyłączyłeś dawno temu.
  • Odpowiedz
666-666
  • 2
@factoryoffaith_: @Zepsutetagi Idźcie z tym swoim miękkofajowym przekazem, gdzie indziej.

a sporo ludzi zmniejszyło ilość jedzonego mięsa/przestała jeść mięso dzięki spokojnej, nieoceniającej rozmowie ze mną.

A mi udało się przekonać ludzi na weganizm. Samo niejedzenie mięsa to mało, jedzenie jajek czy mleka to nadal płacenie za zabieranie cieląt matce, eksploatowanie krów do granic możliwości czy zabijania kogutów zaraz po wykluciu.

W końcu nikt nie lubi myśleć o sobie źle
  • Odpowiedz
666-666
  • 2
@factoryoffaith_: No to nie dyskutuj. I tak napisałaś, że jesteś wege, a nie weganką. Jeśli kpisz sobie z akcji wegańskich (jak rzuciłaś o tej masarni to zakładam, że gardzisz akcjami ciśnieniowymi czy wyzwoleńczymi) to sorry, ale bardziej ci zależy na tym, żeby ludzi nie obrażać niż na zwierzętach.
  • Odpowiedz
  • Just because something is legal and we have the ability to do it, doesn't mean we should ⠀Negative utilitarian, antinatalist, efilist, misanthropist, vegan, atheist, anti-liberal
  • Padół łez

Osiągnięcia