Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Tumurochir
fizyk20 via Wykop
@Tumurochir: Wystawili po prostu najczystszą osobę jaką mieli w swoim gronie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
fizyk20 via Wykop
@roman_erotoman: Ale to nie problem, bo jego elektorat też nie wie. Jakiś podatek, a podatki są złe, to wystarczy.
Wybuch auta pod Moskwą. Zginął ważny generał
Eksplozja samochodu w miejscowości Bałaszycha pod Moskwą. Jak podało Radio Swoboda, zginęła co najmniej jedna osoba. Według kanałów informacyjnych na Telegramie ofiarą jest wojskowy, generał Jarosław Moskalik. Władze rosyjskie potwierdziły te doniesienia.
z- 70
- #
- #
- #
- #
- #
fizyk20 via Wykop
@lubieDuzeiGrubeKredki: Drobna różnica jest taka, że Ukraińcy nie zaczęli tej wojny.
Więc tak, jeśli Rosjanie robią to Ukraińcom, to jest to morderstwo, a jeśli Ukraińcy Rosjanom, to jest to uzasadniona obrona. To naprawdę nie takie trudne.
Więc tak, jeśli Rosjanie robią to Ukraińcom, to jest to morderstwo, a jeśli Ukraińcy Rosjanom, to jest to uzasadniona obrona. To naprawdę nie takie trudne.
fizyk20 via Wykop
@lubieDuzeiGrubeKredki: Co to w ogóle za analogia? Porównujesz Ukraińców do Niemców, a Rosjan do prowokatorów z Gliwic? A wszyscy pozostali w domu zdrowi?
Czy temperatura może być nieskończona?
Wiadomo, że początkiem skali temperatur jest zero bezwzględne, czyli T = 0 K. Ale jaka jest NAJWIĘKSZA temperatura, która mogłaby jeszcze mieć sens fizyczny w naszym Wszechświecie? Żeby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba się zastanowić, czym w ogóle jest temperatura z punktu widzenia fizyka.
z- 116
- #
- #
- #
- #
- #
- #
fizyk20 via Wykop
Informacja nieprawdziwa. Mało, że temperatura może być nieskończona, może być nawet jeszcze goręcej - może być ujemna! (Tak - istnieją ujemne temperatury absolutne i są w pewnym sensie gorętsze niż temperatura nieskończona.)
(Rzecz jest co prawda ograniczona do szczególnych rodzajów układów, np. o ile mi wiadomo kubka z herbatą nie dałoby się doprowadzić do takiej temperatury, ale artykuł nie doprecyzował o jakich układach mowa, więc zakładam, że o dowolnych ( ͡°
(Rzecz jest co prawda ograniczona do szczególnych rodzajów układów, np. o ile mi wiadomo kubka z herbatą nie dałoby się doprowadzić do takiej temperatury, ale artykuł nie doprecyzował o jakich układach mowa, więc zakładam, że o dowolnych ( ͡°
#debata Czemu mam wrażenie, że możemy zobaczyć na jakichś tiktokach kampanię, która wywinduje Maciakowi poparcie?
@fizyk20 nie bardzo, tam nie ma co szotów, bo typ gada jak odklejony
Garść ciekawostek o czarnych dziurach (z ładnymi obrazkami!)
Film, w którym opowiadam trochę o tym, jak czarna dziura zniekształca obraz i o kilku zjawiskach relatywistycznych, takich jak aberracja czy wleczenie układów inercjalnych. "Ładne obrazki" to symulacje, które wykonałem programem własnego autorstwa.
z- 51
- #
- #
- #
- #
- #
fizyk20 via Wykop
@EtaCarinae: Dobre pytanie. Miałem podejrzenie, że pewnie coś z brakiem symetrii obiektu soczewkującego, ale musiałem pogooglać. Wikipedia pisze, że:
A po polsku: choć źródła światła często przyjmują kształt pierścienia pod wpływem soczewkowania grawitacyjnego, ze względu na podłużny
While gravitationally lensed light sources are often shaped into an Einstein ring, due to the elongated shape of the lensing galaxy and the quasar being off-centre, the images form a peculiar cross-shape instead.
A po polsku: choć źródła światła często przyjmują kształt pierścienia pod wpływem soczewkowania grawitacyjnego, ze względu na podłużny
fizyk20 via Wykop
@qqaa: Ogólnie to nikt nie wie na pewno co tam jest w środku - jakoś nie było okazji zbadać doświadczalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Teoria wskazuje, że niewirujące czarne dziury raczej żadnymi portalami nie są. Wirujące technicznie mogłyby być, jest tam matematyczna możliwość posklejania czarnej dziury w jednym miejscu z białą dziurą w innym miejscu. Ale czy coś takiego występuje w naturze - znów, nie wiadomo.
Teoria wskazuje, że niewirujące czarne dziury raczej żadnymi portalami nie są. Wirujące technicznie mogłyby być, jest tam matematyczna możliwość posklejania czarnej dziury w jednym miejscu z białą dziurą w innym miejscu. Ale czy coś takiego występuje w naturze - znów, nie wiadomo.
fizyk20 via Wykop
@LordLookas: Dawno nie czytałem tego typu książek, to ciężko mi coś polecić 😅
Jedno co mi przyszło do głowy, ale to książka nieco innego typu, to "Incandescence" Grega Egana. Innego typu, bo to jest książka fabularna, science-fiction - ale bardzo mocno osadzona w rzeczywistej nauce. Bardzo ciężko mi ją opisać, żeby nie zaspoilerować... powiem tyle, że jeden z głównych wątków obraca się wokół istot próbujących rozgryźć czym jest ich świat
Jedno co mi przyszło do głowy, ale to książka nieco innego typu, to "Incandescence" Grega Egana. Innego typu, bo to jest książka fabularna, science-fiction - ale bardzo mocno osadzona w rzeczywistej nauce. Bardzo ciężko mi ją opisać, żeby nie zaspoilerować... powiem tyle, że jeden z głównych wątków obraca się wokół istot próbujących rozgryźć czym jest ich świat
fizyk20 via Wykop
@mtrxPlanck: E, zainteresowanie było wystarczające, żeby wykopać na główną (i bardzo mi miło z tego powodu!), więc chyba nie jest tak źle 😉 No i film też nie wchodzi w jakąś matematykę czy coś.
Tak, jestem autorem, zarówno filmu, jak i symulacji. Wbrew pozorom, zasymulowanie takiej czarnej dziury nie jest bardzo trudne, przynajmniej od strony algorytmicznej - bo matematyka jest dość złożona, ale jak już się znajdzie odpowiednie równania, to
Tak, jestem autorem, zarówno filmu, jak i symulacji. Wbrew pozorom, zasymulowanie takiej czarnej dziury nie jest bardzo trudne, przynajmniej od strony algorytmicznej - bo matematyka jest dość złożona, ale jak już się znajdzie odpowiednie równania, to
fizyk20 via Wykop
@LordLookas: Ja właśnie będę sobie odświeżał "Problem trzech ciał" - czytałem pierwszą część jakoś rok czy dwa lata temu, teraz w końcu zamówiłem dwie pozostałe części i będę czytał całość od początku. Jest ciekawa, choć ma dość osobliwy klimat, miałem wrażenie że czuję trochę różnice kulturowe między mną i autorem (który jest przecież Chińczykiem).
fizyk20 via Wykop
@mtrxPlanck: Co jest pod horyzontem możemy liczyć (OTW ma na ten temat trochę do powiedzenia), ale ile te obliczenia mają wspólnego z rzeczywistością, tego nie idzie stwierdzić - jeśli coś takiego masz na myśli, to pełna zgoda.
A jeśli chodzi o to co się dzieje z materią, to moim strzałem też byłoby zapadnięcie się do jakiejś nowej, zdegenerowanej formy - tylko do jakiegoś pełniejszego opisu już brakuje nawet matematyki, tu
A jeśli chodzi o to co się dzieje z materią, to moim strzałem też byłoby zapadnięcie się do jakiejś nowej, zdegenerowanej formy - tylko do jakiegoś pełniejszego opisu już brakuje nawet matematyki, tu
fizyk20 via Wykop
@EtaCarinae: Jeśli mówisz o takim soczewkowaniu obrazu, to jak najbardziej, to są obiekty już na tyle zwarte, żeby powodować zauważalne efekty optyczne.
Ale nie do końca wiem co masz na myśli przez "przedstawianie ich jako rotującej kulki musi być fałszywe"?
Ale nie do końca wiem co masz na myśli przez "przedstawianie ich jako rotującej kulki musi być fałszywe"?
fizyk20 via Wykop
@EtaCarinae: A, w tym sensie. To w sumie trochę tak. Mógłby wyjść obraz trochę podobnie niesymetryczny, jak ten horyzont zdarzeń. Chociaż gwiazdy neutronowe chyba nie wirują aż tak szybko... Mógłbym w sumie spróbować umieścić w symulacji jakąś powierzchnię ponad horyzontem w metryce Kerra i zobaczyć co z tego wyjdzie, ale to temat na trochę więcej roboty (zwłaszcza że w metryce Kerra blisko horyzontu dość ciężko zdefiniować sferę, albo choćby coś
fizyk20 via Wykop
@jerzy-dlugi: Ale policzyć jak według Ogólnej Teorii Względności taka czarna dziura miałaby wyglądać, już można 😉
fizyk20 via Wykop
@kwanty: Tak, w Interstellar ten pierścień to dysk akrecyjny - i to zarówno ta część z przodu, "przecinająca" jej cień, jak i ta dookoła cienia. To dookoła cienia to zasadniczo część dysku za czarną dziurą, rozmyta w coś na kształt pierścienia Einsteina przez ugięcie światła.
Planowałem nawet dodać taki prosty dysk akrecyjny do swojej symulacji... będę jeszcze musiał spróbować, powinienem być w stanie coś takiego zrobić.
Co do oddalania się od czarnej
Planowałem nawet dodać taki prosty dysk akrecyjny do swojej symulacji... będę jeszcze musiał spróbować, powinienem być w stanie coś takiego zrobić.
Co do oddalania się od czarnej
fizyk20 via Wykop
@EtaCarinae: No, nie ma za bardzo do czego się przyczepić 😉
fizyk20 via Wykop
Czyli jakby szybko się oddalać od czarnej dziury i patrzeć wstecz to można ją wykorzystać jako ogromy teleskop :-)
@kwanty: No, to miałoby kilka problemów ;) Raz że zniekształcenia, dwa że ten "powiększony" obraz jest ciemniejszy, trzy że przy takich prędkościach nie byłoby dużo czasu na zarejestrowanie "powiększonego" obrazu... Mogłoby się okazać niepraktyczne ;)
fizyk20 via Wykop
@LordLookas: @kubex_to_ja: No, przeczytane ;) Faktycznie się gość nieźle rozkręcił w dalszych książkach. Nawet ciężko mi wyrazić jakąś konkretną opinię o serii jako całości, bo jeszcze trochę to trawię :D
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wrzuciłem film o czarnych dziurach: o tym, jak zniekształcają obraz i o paru zjawiskach z nimi związanych. Ale szczerze mówiąc, głównie chciałem pochwalić się symulacjami czarnej dziury, które moim zdaniem wyszły bardzo ładnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Znalezisko: https://wykop.pl/link/7665753/garsc-ciekawostek-o-czarnych-dziurach-z-ladnymi-obrazkami
#fizyka #astronomia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
Znalezisko: https://wykop.pl/link/7665753/garsc-ciekawostek-o-czarnych-dziurach-z-ladnymi-obrazkami
#fizyka #astronomia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
@fizyk20: no w końcu coś innego niż polityka
Wrzuciłem film o czarnych dziurach: o tym, jak zniekształcają obraz i o paru zjawiskach z nimi związanych. Ale szczerze mówiąc, głównie chciałem pochwalić się symulacjami czarnej dziury, które moim zdaniem wyszły bardzo ładnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fizyk20: I jest czym się chwalić. To obiekty bardzo wymagające jeśli chodzi o symulację. Takie wielowątkowe bo wiele zjawisk zachodzi tam w sposób skrajny.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Okoliczności śmierci żołnierza przy granicy. Fala wraca.
Jak nieoficjalnie ustalił Onet, żołnierz, który na początku lutego przy polsko-białoruskiej granicy popełnił samobójstwo.
z- 169
- #
- #
- #
- #
- #
Niektórzy tu wiedzą, że mam kanał na Youtube, na którym swego czasu sporo walczyłem z płaskoziemcami. Ale może nie wiecie, że mam też anglojęzyczny kanał, na którym nie zawsze wrzucam to samo. Ostatnio płascy mi się trochę znudzili i przerzucam się powoli na mówienie o Teorii Względności. Wrzuciłem właśnie filmik, który jest jeszcze luźno związany z płaskoziemcami, bo odnosi się do tematu, który czasem jest przez nich poruszany, ale głównie jest o
fizyk20 via Wykop
@Rad-X: Jest od groma, ale nie ma za bardzo innych takich, żeby praktycznie w każdym dziale fizyki dało się znaleźć coś, co je obala ( ͡° ͜ʖ ͡°) No ale jak pisałem, zrobiło się trochę nudno, bo co było do powiedzenia już właściwie zostało powiedziane, i to nieraz wiele razy.
fizyk20 via Wykop
@BArtus: Prawda 😛 Ale nawet jakby dalej był PZ, to nie wiem, czy nie dałbym sobie z tym spokoju. Temat się trochę wyczerpał 😅
W razie jakbyście się kiedyś zastanawiali - gdybyście podrzucili kamień na wysokość 10 km, to taki kamień w trakcie swojego około 90-sekundowego lotu (pomijam opór powietrza) postarzałby się o jakieś 32 pikosekundy więcej, niż Wy stojący przez ten czas na powierzchni Ziemi.
#ciekawostki #fizyka #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
#ciekawostki #fizyka #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
fizyk20 via Wykop
@Rad-X: Właśnie byś je skrócił ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tzn. inni starzeliby się wolniej niż Ty. Jakbyś tak skakał na 10 km i spadał i od nowa bez przerwy, to na każde 90 sekund starzałbyś się o 32 pikosekundy więcej, więc po, dla przykładu, 80 latach, między Tobą a Twoim bratem bliźniakiem uzbierałaby się... niemal milisekunda różnicy! (Na jego korzyść. Tzn. on byłby o tę milisekundę
fizyk20 via Wykop
@Rasteris: Dla tego przykładu nie mają znaczenia. Obaj obserwatorzy (siedzący na powierzchni i spadający) są w z grubsza takim samym ruchu względem Słońca czy jakichś tam innych obiektów we Wszechświecie, razem z Ziemią. Tylko pole grawitacyjne Ziemi generuje tu jakieś znaczące różnice (o ile 32 pikosekundy można tak nazwać).
fizyk20 via Wykop
@WykopX: Właśnie do końca ;) Przeliczone dokładnie.
Ogólnie w tym co piszesz masz rację, ale zauważ, że te dwa efekty w przypadku takiego rzuconego kamienia działają przeciwnie. Jest przez cały lot dalej od środka (więc starzeje się szybciej), ale szybciej się porusza (co trochę spowalnia jego starzenie się). Wypadkowo, jak się okazuje, starzeje się szybciej.
Ale to można bardzo szybko wywnioskować. Kamień przez cały lot jest w spadku swobodnym, więc
Ogólnie w tym co piszesz masz rację, ale zauważ, że te dwa efekty w przypadku takiego rzuconego kamienia działają przeciwnie. Jest przez cały lot dalej od środka (więc starzeje się szybciej), ale szybciej się porusza (co trochę spowalnia jego starzenie się). Wypadkowo, jak się okazuje, starzeje się szybciej.
Ale to można bardzo szybko wywnioskować. Kamień przez cały lot jest w spadku swobodnym, więc
Trochę mi się dzisiaj nudziło i zrobiłem sobie parę obliczeń.
Prosty problem: podrzucamy obiekt pionowo w górę. Ile czasu zajmie mu powrót w to samo miejsce, zakładając, że osiągnął maksymalną wysokość
Najprostsze podejście: jeśli upuścimy obiekt z wysokości
Prosty problem: podrzucamy obiekt pionowo w górę. Ile czasu zajmie mu powrót w to samo miejsce, zakładając, że osiągnął maksymalną wysokość
h względem początkowej pozycji?Najprostsze podejście: jeśli upuścimy obiekt z wysokości
h, zakładając że stale przyspiesza z przyspieszeniem g, dostaniemy równanie h = gt²/2. I stąd t = sqrt(2h/g). Lot w górę zajmie drugie tyle, więc odpowiedź
źródło: rzut-pionowy
Pobierz
fizyk20 via Wykop
@fizyk20: Aha - jakby komuś się jednostki nie zgadzały, to wszystko powyżej jest w jednostkach
c=G=1, bo się łatwiej liczy (mniejszy bałagan we wzorach). Żeby przejść do np. jednostek SI, wystarczy za M wstawić GM/c² i jeszcze podzielić cały wynik przez c ( ͡° ͜ʖ ͡°)
fizyk20 via Wykop
fizyk20 via Wykop
@Rad-X: I nawet ruchu obrotowego Ziemi nie uwzględniłem! Bo to należałoby metrykę Kerra wziąć, a ja poszedłem na łatwiznę ze Schwarzschildem.
Jak zapewne mogliście słyszeć, wczoraj miało miejsce zakrycie Saturna przez Księżyc. Tu wrzuciłem kilka fotek, które zrobiłem w czasie trwania zjawiska: https://imgur.com/a/OkKj7O3
(Jakby ktoś się zastanawiał: fotka Jowisza jest zupełnie innej jakości, bo to wyostrzony stack 500 klatek, z dołożoną soczewką Barlowa 3x. Saturn i Księżyc to pojedyncze klatki.)
#ciekawostki #astronomia #kosmos #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
(Jakby ktoś się zastanawiał: fotka Jowisza jest zupełnie innej jakości, bo to wyostrzony stack 500 klatek, z dołożoną soczewką Barlowa 3x. Saturn i Księżyc to pojedyncze klatki.)
#ciekawostki #astronomia #kosmos #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
fizyk20 via Wykop
@BassGru: Newton tak, ale 1000/200. Kamerka ASI 585MC.
Orientacja na tych zdjęciach zawsze mi wychodzi trochę losowa... 😅
Orientacja na tych zdjęciach zawsze mi wychodzi trochę losowa... 😅
fizyk20 via Wykop
@BassGru: O, też ładne foty! A sama orientacja to głównie zależy od tego jak kamerka jest zamontowana. A w Newtonie jeszcze od orientacji tubusa (w sensie, po której stronie tubusa jest wyciąg okularowy).
A montaż mam HEQ5.
A montaż mam HEQ5.
fizyk20 via Wykop
@Antybristler: Pogoda mnie zaskoczyła, bo jeszcze dzień wcześniej zapowiadali chmury ;)
Już dziś niezwykłe zjawisko na niebie. Będzie widoczne gołym okiem
Rok 2025 rozpoczyna się od niezwykłego zjawiska. Dziś wieczorem warto spojrzeć w niebo
z- 52
- #
- #
- #
- #
fizyk20 via Wykop
Nie idealna fota, ale jakoś tam to wyszło ;)
źródło: RGB_2025-01-04-1742_5-Saturn_0000_3
Pobierz
fizyk20 via Wykop
@sp00_n: Dzięki ;) Ja jestem przede wszystkim lekko zawiedziony tym jak bardzo jest zaszumione. Ale przynajmniej widać jak Księżyc odciął pół Saturna (i pozytywnie się zdziwiłem że w ogóle było widać brzeg tarczy Księżyca, bo to była jego nieoświetlona część - ale jak widać oświetlenie tylko światłem odbitym od Ziemi wystarczyło).
fizyk20 via Wykop
@Multipurpose_Labels: Oj tam. Po prostu każdy urodził się o konkretnej godzinie, i dokładnie o tej godzinie w dniu swoich urodzin jest w konkretnym wieku. Czyli np. jeśli akurat trafiasz na tę ankietę idealnie w momencie 20 urodzin, to po prostu poczekaj sekundę i już będziesz jednoznacznie w przedziale 20-30 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ulepszam ostatnio program symulujący przebieg światła w okolicy czarnej dziury, który napisałem dawno temu i którym wygenerowałem swój avatar.
Wczoraj wrzuciłem wpis z dwoma symulacjami z tego ulepszonego programu, ale zaraz go usunąłem - zorientowałem się, że popełniłem w nim dość duży błąd twierdząc, że część zasymulowanego obrazu powinna być pojaśniona ze względu na zniekształcenie obrazu nieba. Po dalszym namyśle i odrobinie researchu zorientowałem się, że jednak żadne pojaśnienie nie powinno mieć miejsca.
To
Wczoraj wrzuciłem wpis z dwoma symulacjami z tego ulepszonego programu, ale zaraz go usunąłem - zorientowałem się, że popełniłem w nim dość duży błąd twierdząc, że część zasymulowanego obrazu powinna być pojaśniona ze względu na zniekształcenie obrazu nieba. Po dalszym namyśle i odrobinie researchu zorientowałem się, że jednak żadne pojaśnienie nie powinno mieć miejsca.
To
fizyk20 via Wykop
@fizyk20: Widzę, że kompresja streamable w ogóle zniszczyła jakiekolwiek resztki jakości w animacji, więc wrzucam jeszcze link do imgur, gdzie wygląda to nieco lepiej: https://imgur.com/gallery/orbiting-kerr-black-hole-OKAT1nf
fizyk20 via Wykop
@kermi16: To jakby był dysk akrecyjny. Ale to też nie do końca tak - przed nią widać to, co jest przed nią, ale dookoła niej widać to, co jest za nią. Tu jest podobnie, ale nie ma dysku akrecyjnego, więc nie ma nic przed nią - tylko gwiazdy które są za nią są rozciągane w pierścienie dookoła niej.
Dysk akrecyjny pewnie spróbuję dodać, bo może ciekawie wyjść, ale to raczej
Dysk akrecyjny pewnie spróbuję dodać, bo może ciekawie wyjść, ale to raczej
fizyk20 via Wykop
geometria różniczkowe chyba jeszcze mnie przerastają, a zgaduje że trzeba by je dosyć dobrze znać, żeby taką symulację przeprowadzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@important_sample: Faktycznie się przydaje ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chociaż tak po prawdzie można by kogoś poprosić o wyprowadzenie odpowiednich równań a potem tylko zaimplementować te równania w kodzie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Mógłbyś krótko napisać jak
źródło: kerr-0.999
Pobierz