dontonek
dontonek
  • 0
@januszdoe: Przy takich wydatkach i zarobkach, to licząc, że całość będzie rosła równo z inflacją, to za 13 lat możesz przejść na emeryturę i nigdy Ci się pieniądze nie skończą, przy zachowaniu poziomu wydatków.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 3
@Klimbert: Nie powielaj, zagranicą nie prowadzi się badania exit poll, więc nie ma możliwości posiadania nawet takich danych - nie ma ich skąd brać. Wszystkie takie informacje to fejki.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 1
Dżem - od "afery dżemowej" Trzaskowskiego
Budyń - aktualnie panujący
Cytyny - Hołownia, posługuje się żółtym kolorem w kampanii
Konfitury - Konfederacja
Ziemniaki - PSL
Wiosła - od Wiosny Biedronia
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 0
@Overrr: Jeżeli robisz to długoterminowo to bardzo dobra opcja, na pewno Vanguard, sam mam ich fundusze ETF. Jeden instrument daje Ci dużą dywersyfikację, dodatkowo możesz do portfela dobrać instrumenty, które dobrze wpisują się w Twoją strategie inwestycyjną, a przy tym mają niskie opłaty za zarządzanie w większości przypadków. Moim zdaniem bardzo dobre produkty inwestycyjne.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 1
@wladcakabanosow: prowizje nie są tak dziwne, przy 0,39% i minimum 5 PLN wystarczy mieć minimalną transakcję na niecałe 1300 PLN, żeby zapłacić te 0,39%. To nie jest taki duży kapitał.

Pytanie też co robisz, przy spekulacji na małych kwotach prowizje potrafią zrobić sporą różnicę, jak kupujesz z perspektywą sprzedaży najwcześniej za kilka lat, to nie jest to czynnik, który ogromnie wpływa na Twoje wyniki.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 17
152 550 - 450 = 152 100
Data donacji 18.05.2020
Donacja: krew pełna
Grupa krwi: B Rh-
Prywatny licznik 1 800

Pod
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dontonek
dontonek
  • 83
@Zevs: Czemu ja j---e? Może mieli bardzo atrakcyjny czynsz?

Widzę, że wśród wykopków dalej istnieje "złota zasada", że kredyt zawsze jest lepszy niż wynajem, ale odkryję przed Wami coś oczywistego - zależy od wysokości czynszu oraz kosztów zakupu nieruchomości. Gdybyś mógł wynająć nieruchomość o wartości miliona złotych za 100 PLN miesięcznie to Twoim zdaniem dalej lepiej byłoby wziąć kredyt na milion i kupować? Czy może jednak tu wynajem byłby opłacalny?
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 3
@kipowrot: Zdecydowanie, im krótszy czas posiadania nieruchomości tym bardziej opłaca się wynajem - jest to spowodowane zwykle wysokimi kosztami transakcyjnymi oraz tym, że w początkowym okresie, w przypadku większości kredytów z równymi ratami, spłacamy więcej odsetek niż kapitału.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 24
@mako37: Chyba nie zrozumiałeś do końca o czym pisałem, przecież w opisie zawarłem jakie są założenia - różnice inwestujesz, bo tylko to pokazuje, czy bardziej opłaca się wynajmować czy kupować - koszt alternatywny.

Wyjaśnię Ci na przykładzie, masz dwie nieruchomości bardzo zbliżone, jedną możesz kupić, a drugą wynająć. Przy kupieniu musisz zapłacić za nią 500 000, co daje 2400 raty + czynsz + opłaty + podatki, dajmy dla równości 3000
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 4
@Wight: @mako37: Jak wspomniałem, wszystko zależy od sytuacji, po prostu moim celem było pokazanie, że to nie zawsze jest tak, że wynajmowanie to po prostu strata pieniędzy, bo ludzie nie widzą tego, że różnica między kosztami właściciela, a kosztami najemcy są zyskiem - po prostu w każdym przypadku trzeba policzyć.

Może być tak jak w Waszym przypadku, gdy kupienie się opłaca, a np. w moim przypadku się zdecydowanie
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 2
@Wight: Odkładam i inwestuję, ja z tych co od lat prowadzą budżet domowy, najpierw był Microsoft Money, teraz YNAB. Tak, teraz nieruchomości bardzo ładnie zyskały na wartości, pytanie co będzie przez następne lata? Raz więcej dają zarobić mieszkania, innym razem giełda, w dłuższym terminie zwykle giełda ma przewagę.

Ja nie jestem przeciw posiadaniu mieszkań, sam planuję kupić w niedługim czasie mieszkanie/dom, tylko jestem za tym, żeby to dobrze liczyć, a
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 9
@justjoin_it: źle wykorzystany mem, "1 extra.." powinno być też na 3 planszy. Cały mem polega na tym, że pokazuje kawałki planu, a na 3 planszy pokazuje problem, najpierw się cieszy, a później zwraca na to uwagę. Napisy na planszy na 3 i 4 obrazku powinny być identyczne. #memoznastwo
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 0
Mnie osobiście szalenie smuci bezbronność mechanizmów prawnych w tym kraju. Dlaczego musieliśmy protestować? Dlaczego porządek prawny nie był w stanie samodzielnie się obronić?


@der_lokomotivfuhrer: No bo to są tylko spisane zasady, według których należy postępować. Mieliśmy mechanizmy prawne, które miały takie rozwiązania blokować, ale PiS, przy oklaskach ze strony #4konserwy je po prostu rozmontował - włożył do TK usłużne marionetki, które nie pisnął bez zgody Prezesa, ponownie przeniósł
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 1
@Obruni: ponieważ na większości tych platform realnie nie kupujesz akcji, nie jesteś ich realnym właścicielem, a tak naprawdę najczęściej nabywasz kontrakty CFD, co jest znaczącą różnicą. Zawsze jeżeli możesz kupować ułamek akcji, są to kontrakty, a nie realne akcje. Kupując u maklera Teslę stajesz się realnie właścicielem Tesli i przyczyniasz się do wzrostu wartości spółki, na kontraktach nie stajesz się właścicielem i nie masz wkładu w rozwój spółki. Kontrakty zwykle
  • Odpowiedz
Sergiew
  • 0
Cześć,
Chciałbym zacząć kontrolować finanse, może jakieś inwestycje, coś odłożyć na stare lata.
Od czego zacząć? Polecicie jakieś książki, strony www, kanały na Youtube,aplikacje na telefon które pomoglyby mi zacząć przygodę ? Mogą być po pl/ang.
Dzięki
#finanse
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dontonek
dontonek
  • 1
@Sergiew: Z aplikacji to polecam YNAB, co prawda jest płatna, ale filozofia, na której się opiera, bardzo pomaga ogarnąć finanse, bo nie tylko śledzisz na co wydajesz kasę, ale aktywnie zarządzasz budżetem. Ja długo korzystałem z Microsoft Money, przesiadłem się na YNAB i jest serio spora różnica.
  • Odpowiedz
kielus
  • 514
W związku ze ściekiem który wylał się wczoraj pod wpisem i niebywałym poziomem absurdu niektórych komentarzy postanowiłem :
Wpłacę 500 zł na dowolnie konto wskazane przez osobę która jako pierwsza w komentarzu zaprezentuje formalny algebraiczny dowód na nieprawdziwość równania 6 x 3 = 6 + 6 + 6 w dziedzinie liczb całkowitych Z (zgodnych z definicją podaną tutaj.
Szczególnie do udziału zachęcam wszystkich tych, którzy w komentarzach dowodzących nieprawdziwości powyższego odsyłali
  • 357
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dontonek
dontonek
  • 64
@kielus: Albo udajesz, albo serio nie rozumiesz w czym leżał problem, co by było dziwne, bo wyżej ładnie Ci to wytłumaczono.

Przyczepiłeś się strasznie poprawności wyniku mnożenia (jakby każde zadanie polegało na podaniu poprawnego wyniku) i właściwości naprzemienności mnożenia. Twój syn pomylił mnożną z mnożnikiem, co nie doprowadziło do podania błędnego wyniku zadania, właśnie przez naprzemienność mnożenia, ale nie zmienia to faktu, że myli te pojęcia. Nauczycielka go poprawiła
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 33
A może to tylko nazwy które są kompletnie bez znaczenia biorąc pod uwagę przemienność ?


@kielus: czemu mają być kompletnie bez znaczenia przez przemienność mnożenia? Bo Ty tak twierdzisz? Np. mają znaczenia w opisie liczby zbiorów, co Ci wyżej pokazałem, Ty się natomiast ślepo skupiasz na wyniku, bo przemienność dotyczy poprawności sumy elementów zbiorów, a nie opisu samych zbiorów. Chyba zgadzasz się, że 6 zbiorów po 3 elementy, to nie
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 15
@kielus: Ale co ma udowadniać ze 6x3 = 6 + 6 +6?

No to udowodnij formalnie, że 9+9 != 6+6+6. Twoim zdaniem oznacza to, że 9+9 było dobrym rozwiązaniem zdania Twojego syna? Mylisz zupełnie miejsce, gdzie leżał błąd.
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 28
@kielus: Dokładnie, tak jak 3 nie było mnożną, jesteś coraz bliżej.

Ale nie pisz tu głupot, tylko udowodnij formalnie, że 9+9 != 6+6+6, po co te humanistyczne pisanki?
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 13
@kielus: Dokładnie, tak samo jak 6x3 != 6+6+6 jest zdaniem fałszywym, co nie oznacza, że jest poprawnym rozwiązaniem zadania Twojego syna. Twoja prośba o dowód nic nie wprowadza do kwestii poprawności.

Czemu w zadaniu miało być mnożna? Nie było też słowa "czynnik", co nie oznacza, że przy mnożeniu ich nie ma. Mnożna i mnożnik są elementami mnożenia i zapis 6x3 oznacza sześć zbiorów po 3 elementy, natomiast zapis 6+6+6 oznacza
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 15
@kielus: Przecież wyżej Ci pokazałem, że Twoje "sedno" nic nie wnosi do problemu, bo skupia się na wyniku, a nie o wynik chodzi. Serio zaczynam podejrzewać, że nie udajesz i nie rozumiesz bardzo prostej rzeczy, że w tym zadaniu nie o poprawny wynik działania matematycznego chodziło, a o pokazanie, że rozumie mnożną i mnożnik, że wie, że mnożna pokazuje liczbę zbiorów, a mnożnik liczbę elementów w każdym zbiorze. O to
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 13
@kielus: Widzę, że nie jesteś w stanie odnieść się do bardzo prostych argumentów o rozumienie mnożnej i mnożnika.

@geralt101: Jasne i wynik by był poprawny, bo rzeczywiście 3 zbiory po 6 elementów mają dokładnie taką samą liczbę elementów co dwa zbiory po 9 elementów i jeden zbiór z 18 elementami. Jednak w zapisie 3x6 dla dzieci w wieku szkolnym może też chodzić o to, żeby pokazały, że rozumieją
  • Odpowiedz
dontonek
dontonek
  • 11
@kielus: Bo nie ma dowodu matematycznego na to, że źle rozumiesz zadanie. Tu nie chodzi o wynik, co Ci piszę po raz n'ty,a Ty każesz udowadniać błąd, tam gdzie błędu nie ma. To serio jest bardzo proste, syn miał pokazać, że rozumie różnice między mnożną, a mnożnikiem, czego nie pokazał. Nie ma na to dowodu matematycznego, więc nie wiem czego konkretnie chcesz.
  • Odpowiedz
  • Warszawa

Osiągnięcia