bigos555
bigos555
  • 4
bo są zbyt podatne i robi im to sieczkę z mózgu.


@olokynsims: Słuchajta, baby som pdatne!

Tymczasem chłopy z wykopu łykają nawet najbardziej naciągane, siermiężne bajty, ulegają błędom poznawczym, rozsiewają bez sprawdzenia propagandy wszelkiej maści manipulatorów.
  • Odpowiedz
Starr
  • 330
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bigos555
bigos555
  • 11
jeśli na czerwonym to szkoda auta.


@winsxspl: Oho, jest i on. Twardy, kalkulujacy na zimno wykopek. Jego nie męczą wątpliwości, jego świat jest bezwzględnie prosty. On jest perfekcyjną maszyną, działajaca bez pomyłek i tego oczekuje od otaczającej rzyczywistości. Zwyciężaj albo giń.
  • Odpowiedz
rysiekryszard
  • 7
Wiecie ile będzie ludzi w Polsce w 2100 roku? Według Eurostatu około 25 milionów, ale chwilę! Dane Eurostatu zakładają, że spadek dzietności wyhamuje, lekko wzrośnie i ustabilizuje się w okolicach 1,5-1,6.

Zapytałem AI co stanie się jeżeli w ciągu następnych pięciu lat dzietność spadnie poniżej 1,00, a za 15 lat spadnie poniżej 0,8 i utrzyma się na takim poziomie do końca wieku.

Jak myślicie, ile będzie wtedy Polaków w 2100? Odpowiedź

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hydrant123
  • 7
#demografia #dzieci #polska #rodzina

Na majówce spotkałem się z rodziną, gdzie moje kuzynostwo ma już potomstwo i jedno z nich naszła refleksja - że boją się o przyszłość dzieci w Polsce. Tak, wiemy - Polska jest OBECNIE jednym z najlepszych krajów do życia na całym świecie i taki jest fakt. Natomiast zdewastowany rynek mieszkaniowy, zepsuty rynek pracy, demografia kwiczy i będą skutki widoczne w
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
WelcomeStranger
WelcomeStranger
  • 5
Szczerze mówiąc to nie wiem, po co ludzie obecnie mają dzieci.

Zamysł posiadania dzieci polega na tym, że widzi się sens w dalszym rozwoju i prosperowaniu swojego państwa / swojego rodu / swojej religii / swojej cywilizacji - tak, żeby przyszłe pokolenia mogły odziedziczyć faktyczne bogactwo, piękną architekturę, cywilizację bazującą na moralności itd.

Obecnie wmawia się mężczyznom, żeby mieli dzieci, bo inaczej śmieciowe korporacje nie przetrwają, emerytura im się nie zepnie, a
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bigos555
bigos555
  • 13
Zamysł posiadania dzieci polega na tym, że widzi się sens w dalszym rozwoju i prosperowaniu swojego państwa / swojego rodu / swojej religii / swojej cywilizacji - tak, żeby przyszłe pokolenia mogły odziedziczyć faktyczne bogactwo, piękną architekturę, cywilizację bazującą na moralności itd


@WelcomeStranger: Nie pomyślał nikt nigdy robiąc dziecioka.
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
brak tworzenia par wynika (a więc obniżonej dzietności)


@LaurenceFass: No właśnie nawet w parach nie ma dzietności. Obecnie związek nie wiąże się z rozpłodem. Te czynniki się rozjechały wraz z antykoncepcją.
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
nie, wyraźnie widać że to edukacja kobiet


@odinh: Niewyraźne widać. Nie ma w Polsce istotnej różnicy w dzietności kobiet mających wyższe wykształcenie i nie.
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
PRL mieliśmy połączenie dobrej służby


@K-S-: Służba zdrowia była tragiczna a zastępowalności pokoleniowej w miastach nie było już w latach 60. Dzieci rodziły się tam gdzie nie było służby zdrowia, w wiejskiej zapleśniałej chacie.
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 7
panstwo starych bezdzietnych, psychicznie chorych bab.


@Makarow: Ale wtedy będziesz starym, bezdzietnym, chorym psychiczne chłopem, więc może rzeczywistość wyda ci się przyjemniejsza?
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 1
więc rok 0 został pominięty


@burb-burb: Przecież z tym 0 to było p---------e mediów tylko po to, żeby usprawiedliwić fiestę i balangę przy fajnej liczbie 2000, więc wymyślili dla gawiedzi jakiegoś chochoła. Jak kupujesz dwa sześciopaki harnasia i przychodzisz do domu a mama pyta ile kupiłeś to mówisz, że jeden, a na pytanie o ten drugi odpowiadasz, że to zerowy?( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
nie


@burb-burb: Słuchaj pawełek, ty wypierasz rzeczywistość. Pani w przedszkolu źle uczyła liczyć truskawki. Nie liczymy jedna truskawka, druga truskawka i trzecia truskawka, więc masz trzy truskawki bo pani pominęła ZEROWĄ truskawkę. ale pan matematyk @burb-burb wie jaka jest zatajona prawda. Liczymy: zerowa truskawka, pierwsza i druga. Więc jak masz trzy truskawki to masz dwie. Nie pomijaj zerowej! Witaj w świecei prawdziwej matematyki.
  • Odpowiedz
znikam5
  • 34
Jak to jest kur... możliwe, że żyjemy prawdopodobnie w najlepszym, najdostatniejszym i najspokojniejszym okresie w historii tego kraju od Mieszka I a przyrost naturalny nie istnieje, sytuacja jest tragiczna i już nie do odratowania?

Ciekawe, czy za 40 lat będziemy starymi dziadami pośród pajeetów i innych kolorowych napływowców czy po prostu część obszarów się wyludni.

Zwyczajnie przykre, że taka historyczna szansa umocnić nasz kraj na tym kontynencie a wszystko jak krew w
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bigos555
bigos555
  • 1
Miasta z zasady


@Erk700: A kto im te zasady wymyślił i kazał przestrzegać? Dzieci rodziły się w zapleśniałej wiejskiej chacie z wychodkiem na dworze, rodzone przez wiejską zabobonną babę ze słabym dostępem do antykoncepcji. Edukacja, urbanizacja i antykoncepcja zawsze dadzą spadek dzietności.
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
W miastach jest ograniczona ilość miejsca


@Erk700: Chyba nie zdajesz sobie sprawy na jakiej powierzchni rodziły się te wiejskie dzieci. A im więcej tego miejsca na wsi przybywało, to dzietność spadała, żeby wyrównać się z tą miejską. Teraz na wsi jest identyczna jak w mieście. A co się zmieniło? Na wieś dotarła edukacja, antykoncepcja i wzrost świadomości. Bo jeśli ci się marzą wielodzietne rodziny, to musisz sobie odpowiedzieć na bardzo
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 1
Zdaję sobie sprawę, że do powierzchni na wsi prócz samego mieszkania trzeba doliczyć podwórko i okoliczne tereny zielone, gdyż dzieci właśnie tam spędzały większość czasu.


@Erk700: No tak więc się ich mieściło więcej. Przy zmianowym spaniu, można ze 30 upchać w jednej izbie. Dziwne, że nie chcą na wsi robić dzieci.

czyli 2-3
  • Odpowiedz
bigos555
bigos555
  • 0
ż wszyscy domownicy bedą w domu jednocześnie, przez co efektywnie mieszkanie wydaje się większe, nawet przy takim samym metrażu jak w mieście.


@Erk700: Mimo posiadania stodół gotowych pomieścić całe przedszkola, dzietność na wsi zrównała się z tą w mieście, więc można założyć, że potencjalna kubatura to składowania dzieci nie ma większego znaczenia. A co się zmieniło na wsi? Dotarła edukacja i antykoncepcja.

Rozmnażanie jest częścią naszej
  • Odpowiedz
rysiekryszard
  • 7
Sytuacja w Tajlandii pokazuje, że dzietność może spaść o 0,23 raptem w dwa lata. Tajlandczycy nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa. Nie dość, że ich dzietność wynosi skromne 0,87 to urodzenia za pierwsze trzy miesiące tego roku spadły o 10 % względem trzech pierwszych miesięcy poprzedniego roku.

#demografia #swiat #azja #dzieci
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klimbert
  • 1
Problem pogłębia dodatkowo fakt, że mimo niżu demograficznego wciąż kształcone są kolejne roczniki. Położnictwo można studiować w 37 szkołach, a liczba studentek sięga kilku tysięcy. Czy położnym w Polsce może grozić bezrobocie? — Ja o tym mówiłam już trzy lata temu, tylko wtedy, że tak powiem, nikt nie chciał tego słuchać — mówi "Faktowi" Anna Janik, wiceprezeska Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych.
Kryzys demograficzny dotknie w dużej mierze kobiety - przedszkolanki, nauczycielki,
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bigos555
bigos555
  • 0
na słupy energetyczne.


@PfefferWerfer: Nie muszą. Większość mężczyzn tez nie chce. Jeśli zacznie brakować słupołazów, to ich wynagrodzenie zacznie rosnąć, to i kobiety się znajdą takie które wejdą. Wszystko zależy od ceny i kosztów alternatywnych.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia