@adamssson: Nie, raczej zatracenie więzi rodzinnych, i brak pomocy ze strony bliskich. W innych kulturach potrafią wychowywać dzieci i uczyć się/pracować. Napisałem, że to nie jedyny problem. Największy problem z tym mają jednak ludzie w kulturze zachodniej.
@PfefferWerfer: ale to prawda. Najwięcej dzieci rodzi się w miejscach, w których ciężar wychowania rozkłada się na jak największą ilość osób. Sytuacja, w której dziecko się rodzi, ojciec idzie do roboty, a matka zostaje sama z dzieckiem w mieszkaniu to coś do czego nasz gatunek nie jest przystosowany. Zawsze było plemię, wioska, rodzina, sąsiadki itd.
raczej zatracenie więzi rodzinnych, i brak pomocy ze strony bliskich
@Pshemeck: w latach 70' (lata baby boom) kobiety w ramach równouprawnienia kobiety w ciąży pracowały niemal do porodu. Nagłe przypadki porodów w zakładach pracy/ w drodze do pracy (jeździło się wtedy PKSami lub autobusami zakładowymi) były niemal standardem. Chcesz powiedzieć że przy dzisiejszym postępie medycyny i dobrobytu (własny samochód jest standardem a kobiety biorą zwolnienie lekarskie natychmiast po potwierdzeniu ciąży)
ale to prawda. Najwięcej dzieci rodzi się w miejscach, w których ciężar wychowania rozkłada się na jak największą ilość osób. Sytuacja, w której dziecko się rodzi, ojciec idzie do roboty, a matka zostaje sama z dzieckiem w mieszkaniu to coś do czego nasz gatunek nie jest przystosowany. Zawsze było plemię, wioska, rodzina, sąsiadki itd
@Trampoliniusz-Pompka: Gwarantuję, że w sytuacji pełnego plemiennego wsparcia ale z młodą kobietą która najpierw będzie chciała
@adamssson: Dzietność w latach siedemdziesiątych robiła wieś, więc łączenie zakładów pracy i baby boomu nie ma większego sensu. Polskie miasta nie miały już zastępowalności pokoleniowej od lat 60.
@PfefferWerfer: wiesz, ja tutaj nie daję rozwiązania, tylko na razie wskazuję na źródło problemu. Po prostu środowisko współczesnego świata jest nieprzyjazne wobec wysokiej dzietności. Prawdopodobnie masz dużo racji - zwłaszcza w drugim punkcie. Tutaj niestety w tym wszystkim jest jedna biologiczna brutalna prawda, że dziecko jest ekstremalnie absorbujące. W świecie pierwotnym opieka nad noworodkiem nigdy nie spoczywała na barkach 1 albo 2 osób - bardziej była to liczba w okolicy
@niebieskatrytytka: Islamskie :) Nie wszystkie kobiety mają równe prawa, ale wiele z nich studiuje i pracuje. Niestety, taka jest brutalna prawda. My nie mamy zbytnio wyboru. Musimy coś zrobić, albo zostaniemy zastąpieni kimś innym. Zanim to się jednak stanie, rozniesie nam to system emerytalny.
@murdoc: Odpowiadałem na to pytanie w tym wątku. Ja nie mówię, żeby zmuszać kobiety do rodzenia dzieci lub zabraniać im kształcenia. Ja mówię jedynie, że jest więcej straszenia i obrzydzania rodzicielstwa, niż zachęcania. Kobiety to nie inkubatory.
@Pshemeck: Czyli to edukacja kobiet jest problemem?
@adamssson: Edukacja: studia z zarządzania polem namiotowym, Kariera: ręczne wypełnianie komórek excela i przekładanie papierów z jednego miejsca na drugie.
@adamssson: czyli priorytety kobiet z punktu widzenia społeczeństwa są problemem. Jeżeli kobiety, które mają zegar biologiczny stawiają na karierę to obrywa demografia.
@Pshemeck: Najlepsze, co może zrobić kobieta to zajść w ciąże do 30 roku życia, w tym samym czasie może studiować, pracować. Pod warunkiem że ma odpowiedniego partnera i sama jest ogarnięta.
Chcę zajść w ciążę w wieku 18 lat.
„Zniszczysz sobie naukę w szkole średniej.”
Chcę zajść w ciążę w wieku 20 lat.
„Zniszczysz sobie lata studiów.”
Chcę zajść w ciążę w wieku 26 lat.
„Stracisz karierę”.
Chcę zajść w ciążę w wieku 31 lat.
„Jest już za późno, żeby mieć dzieci”.
Chcę zajść w ciążę w wieku 36 lat.
„Ciąża wysokiego ryzyka”.
Chcę zajść w ciążę w wieku 40 lat.
„Prawdopodobnie urodzisz dziecko z wadami rozwojowymi.”
Społeczeństwo:
„Dlaczego populacja spada?”
Nie jest to oczywiście jedyny powód, ale jeden z ważniejszych.
#demografia #populacja #europa #inzynieriaspoleczna
źródło: twitter-gif-2049441060456452381_69f30822d2838
Pobierz@Pshemeck: Z takimi diagnozami to nie ma dla nas żadnej nadziei xD
@Fattek: Sztuk dwie.
@Pshemeck: w latach 70' (lata baby boom) kobiety w ramach równouprawnienia kobiety w ciąży pracowały niemal do porodu. Nagłe przypadki porodów w zakładach pracy/ w drodze do pracy (jeździło się wtedy PKSami lub autobusami zakładowymi) były niemal standardem. Chcesz powiedzieć że przy dzisiejszym postępie medycyny i dobrobytu (własny samochód jest standardem a kobiety biorą zwolnienie lekarskie natychmiast po potwierdzeniu ciąży)
@Trampoliniusz-Pompka: Gwarantuję, że w sytuacji pełnego plemiennego wsparcia ale z młodą kobietą która najpierw będzie chciała
@adamssson: Dzietność w latach siedemdziesiątych robiła wieś, więc łączenie zakładów pracy i baby boomu nie ma większego sensu. Polskie miasta nie miały już zastępowalności pokoleniowej od lat 60.
@Pshemeck: które to kultury?
Tutaj niestety w tym wszystkim jest jedna biologiczna brutalna prawda, że dziecko jest ekstremalnie absorbujące. W świecie pierwotnym opieka nad noworodkiem nigdy nie spoczywała na barkach 1 albo 2 osób - bardziej była to liczba w okolicy
My nie mamy zbytnio wyboru. Musimy coś zrobić, albo zostaniemy zastąpieni kimś innym. Zanim to się jednak stanie, rozniesie nam to system emerytalny.
@adamssson: Edukacja: studia z zarządzania polem namiotowym, Kariera: ręczne wypełnianie komórek excela i przekładanie papierów z jednego miejsca na drugie.
@
@adamssson: czyli priorytety kobiet z punktu widzenia społeczeństwa są problemem. Jeżeli kobiety, które mają zegar biologiczny stawiają na karierę to obrywa demografia.