bacaa90
  • 38
tylko powtarzając koncernowe frazesy


@Vahanara888: zajebiście, że już na wstępie sobie sam ustalasz, z jakich argumentów oponent może korzystać, a z jakich nie. Bardzo wolnościosłowowe.
  • Odpowiedz
bacaa90
  • 0
Dla prawka najważniejsza jest absolutna wolność słowa, no ale przy okazji to decymacja dziennikarzy gazety wyborczej też jest ważna.
  • Odpowiedz
wysokiewiczplum
wysokiewiczplum
  • 751
Nasza pani lekarka @dr_Batman - Radiolożka, stwierdziła ostatnio że czuje się "lepsza" od reszty społeczeństwa.
Jaki może mieć powód? Czy jest to uzasadnione? Spójrzmy na jej specjalizację.
Radiologia trwa 5 lat. W najbliższym roku wejdą na rynek osoby, które rozpoczęły te speckę w roku 2021. Ilu ich jest?
Miejsca rezydenckie WIOSNA 2021 - 16 miejsc na radiologię
Miejsca rezydenckie JESIEŃ 2021 - 26 miejsc na radiologię, ŁĄCZNIE 42 miejsca w całym roku w całym kraju
  • 112
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bacaa90
  • 38
warto wspomnieć, że pani lekarka gardzi innymi ludźmi


@Fishuur: jak coś, to ja też gardzę ludźmi, którzy usprawiedliwiają morderstwo lekarza, możesz mnie dodać do listy
  • Odpowiedz
bacaa90
  • 2
wyborcy po absolutnie niczym nie różnią się od wyborców pisu.

Mieszkałem w Anglii 5 lat, ziom. Tutaj każdy na nocnej zmianie jest nafurany


@PowiatowyBanan: uwielbiam jak jakiś magazynier-emigrant sili się na socjologiczne egzegezy xD

TYLKO KONFUNIA MORDO
  • Odpowiedz
Caracas
  • 375
Pies biegnie w Twoją stronę i jest bez smyczy?
W Niemczech możesz użyć gazu bez konsekwencji.
W Niemieckim prawie pies traktowany jest w niektórych przypadkach jak rzecz.

W Niemczech gaz pieprzowy, który jest wyraźnie oznaczony jako „Tierabwehrspray” (spray do obrony przed zwierzętami), nie jest klasyfikowany jako b--ń w rozumieniu restrykcyjnej niemieckiej ustawy o broni (Waffengesetz).

Taki
Caracas - Pies biegnie w Twoją stronę i jest bez smyczy? W Niemczech możesz użyć gazu...

źródło: temp_file5836160630506770992

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bacaa90
  • 1
Paragraf ten stanowi, że osoba, która uszkadza lub niszczy rzecz (w tym kontekście pies jest traktowany jak rzecz), od której pochodzi zagrożenie, nie działa bezprawnie, jeśli było to konieczne do odwrócenia niebezpieczeństwa.


@Caracas: w polskim KC też jest taki przepis:

Kodeks Cywilny:
Art. 424. [Stan
  • Odpowiedz
bacaa90
  • 3
w celu odwrócenia od siebie lub od innych niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio


@Caracas: jeżeli robisz to "w celu odwrócenia od siebie lub od innych niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio od tego zwierzęcia" to możesz
  • Odpowiedz
schabowy01
schabowy01
  • 94
O krok od kolejnej tragedii. Psy zaatakowaly chlopca ktory musial salwowac sie ucieczka na plot w celu unikniecia pogryzienia.

  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bacaa90
  • 11
@Brutus66: tu nie chodzi prawacki łbie o to czy można przechodzić czy nie, tylko o to, że ktoś się p----------a do ludzi, którzy nie przechodzą i jeszcze nazywa to histerycznie "ZNIEWOLENIEM" XDD Wieczna beka z takich maczystów - przygłupów, dla których społeczeństwo upada, bo ktoś nie robi czegoś, co w głowie takiego ćwierćmózga uchodzi za męskie.
  • Odpowiedz
kastrator2
kastrator2
  • 1824
1. Firma zarabia pieniądze. Od tego odprowadza podatek.
2. Z zarobionych pieniędzy przelewa Ci wypłatę. Od tego odprowadza podatek.
3. Za otrzymane pieniądze zwane wypłatą odprowadzasz podatek.
4. Za wypłatę możesz sobie kupić produkt, w którym zawarty jest podatek.
5. Kupiony produkt możesz sprzedać. Od tego od określonej kwoty odprowadzasz podatek. Kupujący również.

Przecież
  • 205
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia